- 【アメリカ】米下院 民主党議員が銃規制強化求め座り込み［06/23］ [無断転載禁止]©2ch.net
4 ：七つの海の名無しさん[]：2016/06/23(木) 12:50:07.27 ID:Fp9o/iB4 - >>1
そろそろ、アメリカの有識者も、
合衆国憲法は「アメリカ市民の銃所持の権利」を認めていないことに気づけよ。
該当する条項（修正２条）においては、市民が銃を所持できるのは「民兵」として組織されて動く場合だけだぜ。
すでに２chの法律通は、随分前から指摘してるが、
アメリカのハーバード大出の優秀と言われる（w）ヤカラも、一向に気づく風が見えないな。
日本の憲法９条の誤解（戦争を放棄してると勘違い）もそうだが、現在の時代は、日米とも人材能力の相当の低下が見られるようだな。
|
- 【アメリカ】米下院 民主党議員が銃規制強化求め座り込み［06/23］ [無断転載禁止]©2ch.net
12 ：七つの海の名無しさん[]：2016/06/23(木) 21:44:29.74 ID:Fp9o/iB4 - >>11
あんな、日本の最高裁が以前、その判決傍論で「外国人参政権は必ずしも違憲ではない」と述べた時、
日本中の法律学者も有識者も一切異議を出さなかった時に、
この２chの法律通は、真っ先に「外国人参政権は明らかに憲法15条違反である」と指摘したのだぜ。
（その後、その最高裁判事は、退官後に自分の間違いを雑誌に発表したが）
オマエのように、自分のアタマで判断する能力のない低脳が、人の尻馬に乗って一人前のクチ利いてるんだろうな。
|
- 【アメリカ】米下院 民主党議員が銃規制強化求め座り込み［06/23］ [無断転載禁止]©2ch.net
14 ：七つの海の名無しさん[]：2016/06/23(木) 22:51:19.46 ID:Fp9o/iB4 - >>13
だからアンタの根拠は、アメリカの最高裁が銃所持を合憲と判断したっていう、他人任せでしかないだろう。
チャンと、自分で筋道立てて合憲と判断根拠を述べてるワケではない。
一方、２ch法律通は、直接、合衆国憲法を基に、論理的に「銃所持」の合憲性を否定してるのだよ。
|