トップページ > ニュー速VIP+ > 2017年07月19日 > DNbep6ic

書き込み順位＆時間帯一覧

39 位/1487 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000021142036114034



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止
ほのぼの雑談部屋 138日目【梅雨前線停滞中】 [無断転載禁止]©2ch.net
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
ほのぼの雑談部屋 140週目 [無断転載禁止]©2ch.net
2ちゃんの意見てバランス感覚ないよね [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

ほのぼの雑談部屋 138日目【梅雨前線停滞中】 [無断転載禁止]©2ch.net
1000 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 13:10:05.98 ID:DNbep6ic
>>1000なら次スレ>>500がすごく面白いことを言うらしい
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
679 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 13:20:51.68 ID:DNbep6ic
出会い厨を受け入れる（公益的な）メリット、デメリットは何だろう

メリットは　人が増えて活気が出る？
デメリットは　法律違反で規制等厳しくなり、居心地が悪くなる？
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
694 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 14:05:28.52 ID:DNbep6ic
>>683
デメリットしかないということか
ならば、スレタイに関する結論は自明だ

Q：出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？　
A：排除すべき！　

スレの支配的意見としては、これで合ってるのかな？
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
732 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 15:48:16.16 ID:DNbep6ic
出会いスレは違反だけど、埋め立て荒らしも違反
違反である出会いスレを埋め立てる行為は規制対象になる

運営がスレ削除してくれないなら、せめて埋め立てライセンスでも発行してくれればいいのにね
ほのぼの雑談部屋 140週目 [無断転載禁止]©2ch.net
31 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 16:14:09.55 ID:DNbep6ic
今日のおやつは(´・ω・｀)塩サブレ

…うーん、微妙なお味
ほのぼの雑談部屋 140週目 [無断転載禁止]©2ch.net
32 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 16:16:26.92 ID:DNbep6ic
>>29
ありがとう。銚子かー
行くしかないか　行きたいなー
鯨見れる季節調べてみよっと
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
735 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 16:28:51.07 ID:DNbep6ic
増えた増えた言うけど前から出会い目的スレなんて沢山あったじゃん
と思ってvip+2014年冬頃のスレ一覧をザッと見たら

出会いスレ、見つけられませんでした。ホントに激増したんだね
キチンと調べて比較したわけじゃないけれども
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
738 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 16:42:25.09 ID:DNbep6ic
>>736
ザッと見た感じだと
ネタ雑談、とりとめのない雑談、何かの活動報告、安価スレ、構ってスレ
で構成されてた感じだね
その中にも実質出会い目的のスレはあっただろうけど、目立たないようにしてたんだろう
少なくとも、「ヤリたいから○○の人メール下さい！」みたいなあからさまなスレは無かった
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
743 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 17:26:02.33 ID:DNbep6ic
>>739
スレタイについては結論出てるんじゃないの？
出会い厨を受け入れる　という選択肢は全く一考もされていないようだが
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
744 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 17:29:58.87 ID:DNbep6ic
>>742
あからさまな埋め立てのような行為は、その意図に関わらず規制されてしまうけど
たとえば、ここでの議論を無理やり出会いスレ内で続ける、というような牽制の仕方は
あるかもしれない
ほのぼの雑談部屋 140週目 [無断転載禁止]©2ch.net
35 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 19:27:39.70 ID:DNbep6ic
>>33
ハードル上げてくスタイルですね(´・ω・｀)（絶対踏まんぞ…）
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
754 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 19:28:59.42 ID:DNbep6ic
コテどうこうはスレ違い
別スレ立てて論議すればいいのに
2ちゃんの意見てバランス感覚ないよね [無断転載禁止]©2ch.net
76 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 19:49:38.56 ID:DNbep6ic
論に対して論をぶつけるのはいいと思うんだが
関係ない人格攻撃が始まるとただの煽り合いになってしまうね
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
765 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 20:12:58.44 ID:DNbep6ic
>>761
そうそう
１レス目から「やらせてくれる女の子募集〜♪」の風情の無さよ
せめて100レス目くらいまでは自分の魅力伝える努力をしてほしい
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
774 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 20:28:10.36 ID:DNbep6ic
>>766
いや、知り合ってからオフの流れへ、てのが定番だとは思わないよ
ROMってて面白いと思える内容の出会いスレならヘイトは感じないなーと言いたかった

露骨なセクロス要求スレは削除されてるのか…
それが本当なら、様子見しようというのは理解できるが……
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
776 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 20:30:28.65 ID:DNbep6ic
>>771
それ、中野のおっさんスタイルだね
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
783 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 20:39:29.83 ID:DNbep6ic
中野のおっさんは前にこんな事言ってた気がする

おっさんが出会い厨を引き付けてるからびっぷらの治安は一定に保たれてる
おっさんがいなくなったら出会い厨達が野放しになって手が付けられなくなるよ

今、そういう状況になってるんだとしたら非常に癪だな
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
788 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 20:44:51.58 ID:DNbep6ic
>>779
始めて貴スレッドを拝読させていただきました

すみません...　すこぶるつまらんｗ(´・ω・｀)ただの雑談スレやんけ
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
799 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 20:56:14.61 ID:DNbep6ic
>>792
＞オフに参加した人たちでやりとりしてるのがメインだし、それで興味持って連絡くる人たちを受け入れてるだけなんだ現状は

いやいやいやそれはアカンでしょ
それは報告含めまるっとオフ板でやってちょーだい、という話ですよ
びっぷらはオフ目当ての人を対象のスレがNGなんだから
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
805 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 21:03:51.67 ID:DNbep6ic
>>802
うん、そうだね
その「色んなスレ」にどう対策していくか、という話をここでしてるんじゃないのかな？
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
809 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 21:05:49.89 ID:DNbep6ic
オフ会の窓口スレがびっぷらに立つのは
見込み客が多いから営業しやすい、ってことなのかな？
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
810 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 21:07:07.93 ID:DNbep6ic
>>806
スレタイによれば「排除する」か「受け入れる」か
どちらも対策だと思うの
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
824 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 21:16:04.47 ID:DNbep6ic
>>812
出会い厨が是か非か、とはまた別の話なんだけどさ
どうせスレ立てするならもう少し面白くする工夫してよ、と勝手ながら思う訳ですよ
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
830 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 21:18:24.15 ID:DNbep6ic
>>814
禁止は分かるんだ
禁止されてるのに敢えて立てる理由はなんなのかなーと
ここよりもっと人多い板はいくつもあるのにね
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
836 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 21:21:43.35 ID:DNbep6ic
>>826
なるほど、です
びっぷら人口の女性比率が他板に比べて比較的高い、というのも理由なのかな
高いという根拠は無いけれども。なんとなく

メンバー固まってるなら、それこそSNSでやり取りすればいいのにね
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
848 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 21:33:20.10 ID:DNbep6ic
>>820
合流場所わからないから捨てアド晒す

あり？なし？　⇒　なし
（理由）メアドの晒し行為はLR違反

そこがたまたま男と女だった　オフパコ

あり？なし？　⇒　あり（※成人ならば）
（理由）大人同士がリアルで何しようが問題無い（違法行為以外は）

その後の報告

あり？なし？⇒　あり
（理由）リアルで起きた出来事を報告するのは自由
ただし、新たな出会い行為を意図的に促すような報告は批判されてもしかたがない
（明確に禁止は出来ないが）

これで合ってますかねー　先生方、添削お願いします
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
851 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 21:35:29.04 ID:DNbep6ic
>>849
ここでワロタされるとは思わんかったｗ
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
861 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 21:40:01.76 ID:DNbep6ic
>>852

>>792
オフに参加した人たちでやりとりしてるのがメインだし、それで興味持って連絡くる人たちを受け入れてるだけなんだ現状は

↑この目的が変わらない限り、どんな報告も「新たな出会い行為を意図的に促すような報告」と見做されると思うが
それに、>>848は私見であり、住民の総意ではないのは言うまでもないので何の免罪符にもならないよ
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
867 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 21:47:08.92 ID:DNbep6ic
>>855
何故って…繰り返すけど、メアド貼るのダメってのがLRだから

貼ることによって、オフパコに発展し、それが報告され、板が荒れる
それを未然に防ぐために、メアド貼りが禁止されてるのではないかな
LRを>>820の事例に照らし合わせるなら
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
874 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 21:52:38.26 ID:DNbep6ic
>>865
そりゃそうだろｗ
オレが言ったから許される、ってオレを一体何様だと思ってんだよ
そんなどえりゃーもんではありませんよ
あとね、何度も繰り返すけど、問題視してるのは

「オフに参加した人たちでやりとりしてるのがメインだし、それで興味持って連絡くる人たちを受け入れてるだけなんだ現状は」

という君の目的だからね。そのためのオフ報告は批判対象になるよ、ということ
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
886 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 22:05:05.66 ID:DNbep6ic
>>878
そうだね
「楽しかったよー」とか「○○もおいでよー」なんて呼びかけは無しで
淡々と起きたことだけ書く
それなら、直接的なオフ呼びかけ要素が無いので批判しようがないだろう
でも、なんでそうまでして報告したいのかが正直分からない
内輪の人が集まるスレなら、その人達自身がオフ参加者なんだから報告の必要無いと思うんだけど
それとも単にオレの揚げ足を取りたいだけ？
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
893 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 22:09:38.37 ID:DNbep6ic
まあ１対多数はフェアじゃないな
これ以上は控えよう
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
906 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 22:18:13.18 ID:DNbep6ic
>>894
確かに、分からないことを無理に分かる必要は無いな
新規客をオフに誘導するための営業ツールとして「楽しいオフ会報告」を活用しよう
そう思ってるのかと勘違いしたようだ。ごめんなさい
【議論】出会い厨を排除すべきか受け入れるべきか？ [無断転載禁止]©2ch.net
908 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/07/19(水) 22:19:15.54 ID:DNbep6ic
>>896
オレも同じ立場だわ
この意見に同意


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。