- やる気が出ないなんでじゃろ [無断転載禁止]©2ch.net
7 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 13:22:46.81 ID:DVwmgtEf - >>1
糖質過多の可能性が。
甘い飲み物とか、菓子を控えるべし。
|
- 人間関係にやたら弱い奴 [無断転載禁止]©2ch.net
28 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 13:24:39.32 ID:DVwmgtEf - よくわからんけど、
それが原因なら「人間不信」をやめれば解消するのではないか？
|
- 人間関係にやたら弱い奴 [無断転載禁止]©2ch.net
44 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 13:40:28.49 ID:DVwmgtEf - >>33
相手を信じるのも、「なにか裏がある」とか勘繰り入れるのも
ぜんぶお前の脳の中で起こっていることだろう？？
それならば、
「おし！君の言うことを信じよう！」って声に出して言ってみるとか、
強くそれを思うしかないじゃないか。
|
- 人間関係にやたら弱い奴 [無断転載禁止]©2ch.net
56 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 13:50:10.61 ID:DVwmgtEf - ふむ。
応答の感じですこし思ったのだが、
実際あれなんでしょ？
>>1は、あまり真面目に相手の言葉を取り合わない、
あまり誠実じゃなくて他者に敬意も無いから
相手も同じように自分を尊重しないだろうってハナから距離置いてるみたいな。
そんな印象を受けた。
|
- 人間関係にやたら弱い奴 [無断転載禁止]©2ch.net
65 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 13:57:55.22 ID:DVwmgtEf - >>61
いやいや、そうじゃなくて、
他人のレスは関係なく、俺とのやりとりとスレタイを照合した感想。
ここでの話じゃなくて、普段の他人への接触で思い当たるところは無いか？
|
- 人間関係にやたら弱い奴 [無断転載禁止]©2ch.net
73 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 14:06:30.62 ID:DVwmgtEf - >>71
いや、すまんかった。
読み流してレスしたから、端っから完全に勘違いして書き込みしてた。
俺の間違いでお前が正しい。
そんで、他の奴とのやりとりを見た感じでも、
お前はそんなおかしな奴ではない。
|
- 人間関係にやたら弱い奴 [無断転載禁止]©2ch.net
74 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 14:07:45.42 ID:DVwmgtEf - >>73に何が勘違いだったのか書き漏れたわ（笑）
>>1が人間不信なのかと思ったら、別にそういうことでは無いらしい。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
60 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 19:46:42.22 ID:DVwmgtEf - >>48
＞句読点使うやつの性格が悪かったり空気が読めてなかったりするから文句言われてる
まず、「句読点を使う奴の性格が悪い」というのが事実だと思えないので
話が見えてこないし、なんだか>>1のほうがむしろ馬鹿にされておるんだろう。
ひとつ気づいたのだが、
相手を「上から目線」に感じるというのは、つまり>>1が「下」に見られてるってことだろう？
俺も上から書くことはちょいちょいあるが、「下」の人間にしかそれはやらんぞ。
もうすこし、自身の書き込みを見直してみてはどうか？？
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
64 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 20:23:43.76 ID:DVwmgtEf - >>62
>>63
だからキレるなって（笑）落ち着きなさい。
バカとか書くと余裕が無さそうに見えるので、お前はまず態度から改めよう。
思いこみが激しすぎるのもそう。
100パーセントだなんて考えもしないし、「100％じゃないからな！！」って切れられたところで
俺は何を感じれば良いのかね。
はじめから、傾向の話だろ。
もっといえば、お前個人の「印象」とか「感想」の話。それに共感できるかどうかってことでいえば、
俺にはまったくその傾向を感じられない。
このスレッドにおいても、誰もお前に共感しとらんだろう？
「事実だと思えない理由」ってｗ
幽霊をみたことが無い人間に信じない理由を聞いたって、「見たことがないから」としか
答えようがないし、アンケートではなく学問の話をするのならば、
「存在する」と主張する側に立証責任がある。
この場合においては、お前にその責務がある。
学歴うんぬんも、思いこみが激しいお前の悪い癖なので、それもちょっと改めたほうが良い。
、
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
71 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 21:05:00.07 ID:DVwmgtEf - >>67
落ち着いたんか。
リンク先は俺も見たし、ID検索してもらえば分かるのだが
俺は、そこの1を「まったく正しい」って支持しとるよ。
「人間関係がうまくいかない奴」について語るスレッドで「人といるだけで苦痛」って子が登場したから、
1は「やばくね？」ってコメントしたのだろう？
そしたら対象の子がキレた（笑）
そこにおいてはもう、人間関係が下手な奴が「下」なんだから、上から物を言われても仕方がないだろう。
性格が悪いと感じる子がいるのも分かる。
それは嫌なんだろう。良い悪いでなく、「嫌いだ」といえばもっと良い。
だが、お前がスレタイに書いたように、「頭悪すぎ」にはどこも繋がらないから
それは違うとはっきり教えておくよ。
頭が悪い要素がひとつも無いだろう？
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
77 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 21:44:52.91 ID:DVwmgtEf - >>74
なんの関係があるかって、
「句読点は性格悪い」ってお前が言い出したんだろう。
「性格」についてもう少し掘り下げて考えてみたほうが良いのだけど、
それって、好き嫌いでしか無いよね。
「良い性格」も「悪い性格」も無く、不快だと思えばそれはそいつにとって「悪い性格」。
お前がそう思うなら、お前にとってはそうなんじゃね？って、
ただそれだけの話だ。
そして、「上から物を言う」ことがすなわち「頭が悪い」とはならないだろうて。
というか、頭が悪い要素がどこにもないし、
お前もまったく説明が出来ておらん。
「びっぷらで上から発言とか、頭おかしい！」って、それは論理とは言わない。
下2行は知らんけど、そいつ句読点を使わない奴やん。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
81 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 22:09:48.74 ID:DVwmgtEf - >>78
それならば「主張の正しさと性格の良し悪しはなんの関係があるの？」なんて質問がまずオカシイ。
俺はそもそも、一度たりとも両者の相関に触れていないのだから。
リンクの1の主張は正しいよ。
その上で、「彼は性格良いね！」だなんて俺はひとことも言っていない。
別に悪いとも思わんけど、お前ひとりが、ただひたすらに、「性格悪い！！」って書いているだけなのだよ。
句読点といっても、それぞれ別個の人間だから考えは個々に違うだろうが、
俺の考えでいえば、「能力が下のやつを見下して良い」と考えているわけでなく、
「能力が下のやつを見下した方が良い」という考えなんだよ。
ネットにおいてね。
頭がオカシイと思うお前には、その理由は皆目見当がつかないから混乱しておるのだと思う。
第一に、本音をいえば別に見下してはいない（事情があるのだろうくらいに思う）。
第二に、されど、能力が低い奴に優しいネットの文化には違和感があって、それに甘んじていては
本人のためにもならんと思う。最近、親でも厳しい言葉を言わない家庭が増えているみたいだが、
だからこそ、ネットだと面と向かうわけではないので、比較的傷つけずに伝えることが出来る。
第三に、やりとりを見た子供たちに、「大人っててきとーだよね」とは思って欲しくないから。
見下す相手って、適当な奴とか不誠実な奴とか、諦めているような人間なので、
身障者とか無理な事例じゃない限り、そこはちゃんとやれよって話。
第四に、きつく言ったほうが、言われたほうも記憶に残るよ。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
83 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 22:13:27.84 ID:DVwmgtEf - >>82
横からすまんが、それでいえばスレタイを「句読点」と書いたお前のミス。
誰でも誤解するよ。
お前の主張を綺麗にスレタイに反映させるならば、
「ネットで上から目線の奴は頭わるすぎ」くらいが適切だろう。
釣っておいて、誤解されてキレるのは滑稽だよ。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
87 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 22:30:09.68 ID:DVwmgtEf - >>84
いやだから（笑）
立証責任もなにも、性格についてはお前の感想だから取り合わないって何度も書いておるだろう？
お前に立証責任があるのは、「上から目線の奴は馬鹿」の部分。
スレタイでいえば、「頭悪すぎ」の部分。
お前はその話から逃げて逃げて、逃げて、逃げていったいどこに着地したいのかね？
誤魔化しておるのか？
悪魔の証明とかまさに上に書いた「思いこみが激しい」ってこと。
存在するといったお前に立証責任があると言ったのは俺で、むしろ、悪魔の証明を
お前が理解していなかったって話だろう。
俺は、お前が嫌いな「句読点を使う上から目線」にど真ん中に当てはまるから俺の事例を紹介したまでで、
肝心なのは、その前提として書いた、「それぞれ別個の人間だから考えは個々に違うだろう」ってこと。
それぞれに何かしらの考えがあるかもしれない。
無いかもしれない。
ただ、お前は「バカに違いない」と、思考停止しておるから
それは、お前のほうが非常に視野が狭いってこと。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
89 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 22:32:36.02 ID:DVwmgtEf - >>88
おお、
こんなに見事に完全に逃げるやつをはじめて見たわ（笑）
しかもスレ主だろう？ｗ
酷すぎる。
他人を叩く能力もハートも不足していて、
お前はそういうことをしてはいけない側の人間なんよ。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
92 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 22:37:34.76 ID:DVwmgtEf - >>91
性格の話は沢山回答をしておるけどね。
>>77にもはっきり書いておる。
読み直してみると良いよ。
「性格」についてもう少し掘り下げて考えてみたほうが良いのだけど、
それって、好き嫌いでしか無いよね。
「良い性格」も「悪い性格」も無く、不快だと思えばそれはそいつにとって「悪い性格」。
お前がそう思うなら、お前にとってはそうなんじゃね？って、
ただそれだけの話だ。
そして、「上から物を言う」ことがすなわち「頭が悪い」とはならないだろうて。
というか、頭が悪い要素がどこにもないし、
お前もまったく説明が出来ておらん。
「びっぷらで上から発言とか、頭おかしい！」って、それは論理とは言わない。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
95 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 22:45:07.34 ID:DVwmgtEf - >>94
逃走するのか話をするのか、どっちかにせんか。
俺が見なくなるのを期待しとるんか？
お前ですらこれだけIDがころころ変わっておるのに、
当該スレッドの客観性を担保する根拠がどこにもないだろう？
いったい何を言っておるのか。
で、「性格が悪いと感じてもそれは嫌いということと同義」だと俺は書いたうえで
性格うんぬんの話はお話にならないと言っておるのだよ。
そのうえで、終始尋ねておるのが、「頭悪すぎ」へつながるロジック。
無理なら無理で、ごめんなさいしなきゃ駄目だよ。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
99 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 22:58:24.15 ID:DVwmgtEf - >>96
振り出しもなにも、さっきのリンク先のID数を根拠に「性格が悪いことの証明」だなんて
俺ははじめから取り合っていないし（俺は自分の感想を述べただけ）、
お前だけがこだわっておったのだろう。
>>97
で？
「びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ」
↓
「句読点は関係ない！上から目線の奴のことを言いたい！」
↓
「上から物を言うならば頭が悪いとか一言も言ってない！！」
って、つまりスレタイに含まれる文言のすべてがお前の主張と違っていたってことかね？
それならばさすがに、「スレタイを間違えましたごめんなさい」って言わなきゃだめだよ。
もう、お前の頭の中身の何もかもが無茶苦茶やろ。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
100 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 22:59:14.87 ID:DVwmgtEf - もはやスレタイのうち、
「びっぷらで」しか残っていないｗｗ
酷すぎる。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
103 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 23:05:35.50 ID:DVwmgtEf - >>101
お前、なんか神妙になったけど
都合が悪いって気づいているんだろ？ｗ
お前のその主張どおりなら、
じゃあ、スレタイの「頭が悪い」は何を受けた言葉なんか。
屁理屈を駆使して回答してみろ面白いから。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
107 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 23:37:26.77 ID:DVwmgtEf - >>104>>105
もう、時系列からしてぐしゃぐしゃやん？
「共感できないならできないならそれでいいし文句あるなら理由を出して言え」って言ったのがお前で、
だからこそ、「例示された当該スレッドに頭が悪い要素が見当たらない」って書いたのだよ。
誰がお願いしたのか、一度頭の中身を整理したほうが良い。
わざわざ例示してくれとるけど、その彼のどこが頭悪いのかね？
ただそれだけの話だと思うのだが、一度も触れずお前はずーっと逃げておるのだよ。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
108 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 23:42:05.27 ID:DVwmgtEf - >>1は、ずいぶんひよって「頭が悪いというのは感想です！」までトーンを下げたけど、
それならそれで、「何故そう思ったの？」って尋ねるのはスレタイの趣旨にあった正統な疑問だと思うぜ。
なんで？って聞かれて「ん、なんとなく‥」って答えるようなやつは
本当に、悪いことを言わんからあんまり他人に攻撃的な態度を取るべきでない。
>>1には無理だよ。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
111 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 23:52:42.78 ID:DVwmgtEf - >>109
＞句読点くんが性格悪いしバカなのが事実だと思えないならその理由も書けよ
ってお前がはっきり書いておるだろう。
>>63に。それを受けての「事実と認められない」のだが、
もう本当に、いい加減にしなさい。
実はあれは、「性格の悪さに限定した話だったんすよ」ならそれでも良いから、
レスを続けたいならちゃんと真摯に答えなさい。
>>107にも再度尋ねておる。
いい加減辟易してきておるぞ。
|
- びっぷらで句読点使ってるやつ頭悪すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
113 ：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/24(火) 23:55:55.22 ID:DVwmgtEf - >>110
いやいや、お前が逃げるからだよ（笑）
だってそれは、「スレタイ」そのものだぞ？
普通の会話やん。
11？
知らんけど、お前はネトウヨ！って罵倒しているだけで馬鹿要素なんてどこにもないし、
その他ふたつは、句読点でさえ無い。
かすりもしない事例を出して何がしたいんか。
|