トップページ > ニュー速VIP+ > 2015年12月20日 > qCw1P4F6

書き込み順位&時間帯一覧

188 位/1360 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数2000000000000120000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名も無き被検体774号+@転載は禁止
万人は哲学的ゾンビという理屈こそ真理でどんな論より正論 [無断転載禁止]©2ch.net
俺が男女合わせてセックスした人数 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

万人は哲学的ゾンビという理屈こそ真理でどんな論より正論 [無断転載禁止]©2ch.net
30 :名も無き被検体774号+@転載は禁止[]:2015/12/20(日) 00:01:39.28 ID:qCw1P4F6
>>26
>思考の放棄
「我思う、故に我有り」の思考だと意識のハードプロブレムの問題が
解決できないので、逆に論を展開し逆に結論づける事で
その問いを解決できるので、新たな思考というか仮説だと思う。

意識に関して、科学的には存在しない。それでも主観的に存在するとなると
科学的な論法以外の論で仮説を展開させていくしかないと思う。
そもそも、意識の存在の最初の時点が
「本来は哲学的ゾンビなのに、主観だけで意識が存在するとしてる」ので。
これに科学的な論法は無理だと思う。
万人は哲学的ゾンビという理屈こそ真理でどんな論より正論 [無断転載禁止]©2ch.net
31 :名も無き被検体774号+@転載は禁止[]:2015/12/20(日) 00:07:15.91 ID:qCw1P4F6
>>27
>観測出来ない=存在しない
完全否定ではなく
「今のところは、観測できないので存在しないとして扱う」という定義ですね。

例えるなら、100人の村が2つあって
片方は「我々の意識は観測できないので、我々は哲学的ゾンビだ」と主張し
一方は「我々の意識は観測できないが、意識のある人間だ」と主張してたとしたら
科学的には前者の方が正解に近いのではないか?という論です。

人間の言動に関して、脳の作用といった物理法則のみで説明できるので
そこに意識の発生を主張するのは、完全否定はしなくても
意識が実際に観測できるまでは保留(=存在しないとして扱う)となるのが
科学的だと思う。

こう打ってる私は、科学的な論法に基づき
「自身の意識も観測できないので存在しない」と主張します。
俺が男女合わせてセックスした人数 [無断転載禁止]©2ch.net
6 :名も無き被検体774号+@転載は禁止[]:2015/12/20(日) 13:17:53.93 ID:qCw1P4F6
バイかよ、これじゃゲイよりじゃねーか
俺が男女合わせてセックスした人数 [無断転載禁止]©2ch.net
8 :名も無き被検体774号+@転載は禁止[]:2015/12/20(日) 14:02:13.44 ID:qCw1P4F6
>>7
まあ、確かに女だと変に気も使うが
どっちとの方がやるのは好きなんだよ
俺が男女合わせてセックスした人数 [無断転載禁止]©2ch.net
11 :名も無き被検体774号+@転載は禁止[]:2015/12/20(日) 14:40:58.60 ID:qCw1P4F6
>>9
セックスだけなのに女装してる男がいいのか
女装してる男と普通の男じゃ気持ちが違うんか


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。