- 何か悩みある人てきとーに相談のるから来てよ [転載禁止]©2ch.net
112 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 00:00:03.07 ID:2LnKsSz90 - >>111
ブラウザ何を使ってるんだ？ズレまくってるぞ
|
- また暇なJDだけど雑談しようよ [転載禁止]©2ch.net
31 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 00:08:36.67 ID:2LnKsSz90 - 理系と言うに留めて置かないと身バレするレベルなのか
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
1 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 00:17:28.44 ID:2LnKsSz90 - この前も立てたけど、寝れなくて暇なのでまた立てちゃったてへ
夏休みで暇な学生こい
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
3 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 00:26:15.37 ID:2LnKsSz90 - >>2
よくある難しい倫理的な問題だな
僕の意見では、良い事だとまでは言わなくても、それは悪い事ではない
何故なら、人間の価値は皆平等だと考える。そうであれば、単純に考えて人数が多い方が価値は上なはずだからだ
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
4 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 00:29:11.89 ID:2LnKsSz90 - と自分で言ってから色々疑問が湧いてきた
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
6 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 00:32:07.08 ID:2LnKsSz90 - 物事の善悪が結果には依らず過程で決まる場合とは？
人間の価値は本当に平等か？
仮に平等だとしても、人間の価値は示量的なものか？
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
8 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 00:35:36.68 ID:2LnKsSz90 - >>5
そうだな、僕が言った「良い事」というのは、誰もが肯定的にそうと思うという前提がある
いうなれば、仕方のない悲劇か。一人を犠牲にして多数を救うという選択肢は誰もが笑顔で肯定するとは限らないだろう
感情的に肯定的だろうが否定的だろうが、僕の場合は良しとする
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
9 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 00:38:03.26 ID:2LnKsSz90 - >>7
自問自答券誰かの回答も期待している
結果で決まるか過程で決まるか、その例がそれぞれにあって互いに独立したものであるなら>>2の疑問はケースバイケースでは？
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
11 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 00:45:41.48 ID:2LnKsSz90 - >>10
「全ての物事の善悪は結果で決まるか過程で決まるか」
この疑問の答えは少なくとも結果か過程のどちらかであるかを答えるものであると？
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
13 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 00:50:53.68 ID:2LnKsSz90 - >>12
なら、僕の答えは>>9の理由により、結果の時もあるし過程の時もあるしその両方の時もあるだろうというものだ
それ以上何を議論したい？例えば一つの具体例を出して、それの善悪が結果か過程か或はその両方なのかを議論しろというなら話は続けられるが
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
14 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 00:54:16.38 ID:2LnKsSz90 - む、理由になってないかも
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
17 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 01:00:16.98 ID:2LnKsSz90 - >>15
なぜそれでいけない？お前の言う真理とは？
「人を殺す」「人に感謝する」「人を殴る」そういった物事に対して善悪を決めるには少し問題が一般的すぎると思うが
要するにもう少し状況を具体的にしろという事だ
まぁ具体的に設定したところで、万人に共通する真理なんてなくて、最終的には価値観の衝突になる気がするが
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
18 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 01:02:54.37 ID:2LnKsSz90 - >>16
それは僕の基準によれば悪い事だな。ただ、感情的な事は一切抜きだけど
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
19 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 01:13:53.33 ID:2LnKsSz90 - ID:UwgoKCLu0は呆れてしまって書く気も失せたか？
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
20 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 01:18:18.04 ID:2LnKsSz90 - 一応書いておくけど、ここの目的は哲学だけじゃないからな
もっと人こーい
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
22 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 02:04:50.85 ID:2LnKsSz90 - >>21
力学的エネルギーを持つ物体は摩擦によってその力学的エネルギーを失った分だけ、熱が発生する
その熱は周りの空気の内部エネルギーを増やして温度を上げて尽きるんじゃないかな
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
23 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 02:07:16.77 ID:2LnKsSz90 - 空気がなかったら？物体か、物体と接触してる床の内部エネルギーの増分になるんだろう
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
25 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 08:01:48.80 ID:2LnKsSz90 - >>24
それはつまり「熱いお茶はほっといたら空気で冷めていくけど、冷めた分だけお茶が放出した熱はどこに行ってるのか」という事かな
そして考えている状況は、お茶の周りに空気があって、その空気の外は真空になってると
つまり地球を簡略化したもの(重力がどうとかは面倒なので日常的に考える)とする
真空は日常的な意味での温度を定義できないから、空気の外を考察する事はできない
つまり状況としては、空気とお茶という「2つの異なった温度を持つ物体が接触している」事に他ならず、熱力学的にはこれで孤立系とするしかない
すると両者は温度が等しくなるように熱のやりとりをする。お茶の方が温度が高いのでお茶から空気に一方的に熱が流れる
空気に流れ込んできた熱は(重力に逆らって)空気を膨張させる事や温度上げる事に使われて消える
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
26 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 09:29:23.19 ID:2LnKsSz90 - よく考えたら空気を引っこ抜いた空間の中に温度計いれたらどうなるんだろう
分かんない事だらけ
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
27 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 09:35:39.41 ID:2LnKsSz90 - 「宇宙は黒体が約3Kの時のスペクトルと同様なものを持つ。従って宇宙の温度は約3Kである」
これって正しいの？何で？
|
- 【理系文系】アカデミックなスレ【両方可】 [転載禁止]©2ch.net
28 ：名も無き被検体774号+＠転載は禁止[]：2015/08/17(月) 09:40:38.59 ID:2LnKsSz90 - なんか自問自答スレみたいになってきた
別のとこりでやろ
|