- オシャレ＆知的だったらモテるよね
1 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 18:52:56.64 ID:8046I6870 - オシャレ：清潔感のあるオシャレ。
知的：学歴が高いっていうんじゃんくて、いろんなことを知っているという知的
女の人は何だかんだで、オシャレさんと知的な人が好き
|
- 【緊急】合コンに参加する【速報】
4 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 19:00:01.78 ID:8046I6870 - 始まるまでが楽しいよな。
で、待ち合わせ場所で会って一気にテンションさがる
|
- 【緊急】合コンに参加する【速報】
7 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 19:08:00.57 ID:8046I6870 - >>5
でも俺結構相手から告白されるぜｗ
顔が超タイプって言ってくる女もいる
|
- 【緊急】合コンに参加する【速報】
8 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 19:08:54.21 ID:8046I6870 - >>6
・身長
・体重
・オシャレ度
・顔（芸能人でいう誰似？）
|
- 【緊急】合コンに参加する【速報】
11 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 19:14:27.10 ID:8046I6870 - >>9
合コンは見た目（外見やキャラや話し方）が全て。
就職先や大学とかはマジで無意味だからな（※）。
※「こんなにかっこよくておもしろいのに高学歴なんだ！！！」
っていうギャップには使えるかもしれん。
ようは見た目が全てだな
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
4 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 20:10:13.83 ID:8046I6870 - >>3
それが、フツメンやブサメンでも、
オシャレで知的だったらモテるからあら不思議。
参考画像として、↓みたいな奴はブサメンだが、
女の人にはモテると思うよ。知的ならなおモテる。
http://life.oricon.co.jp/mens/4136/4/
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
6 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 20:23:38.12 ID:8046I6870 - >>5
ブサメンだろ。
髪とか服装とかをダサくしたら余裕でブサメン。
こいつよりほとんどの奴がおそらく顔面偏差値は上。
どれだけオシャレな雰囲気を作れるかが大事。
女はオシャレな雰囲気の人大好きだからね
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
8 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 21:16:03.15 ID:8046I6870 - >>7
オシャレだよ。
あと、知的をアピールするんじゃなくて、
何気ない感じで知的さを出すイメージな。
ブサメンでダサくて馬鹿な奴ほど俺は痛いと思うがな
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
10 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 21:37:59.13 ID:8046I6870 - >>9
オシャレはもちろん個人の価値観だが、
一般的に>4の格好はオシャレだよ。
何だかんだで、性格は後にくるもんだよ。
外見や雰囲気が先にくる。
女性、男性に限らずね。
男と女の違いは、
女は見た目をオシャレさ（化粧込み）でカバーでき、
男は見た目をオシャレさや知的さでカバーできる点。
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
14 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 21:51:27.64 ID:8046I6870 - >>12
お洒落知的面白いブサメン＞＞＞付加価値があまりないイケメン
になる可能性があるのがポイント
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
15 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 21:54:30.55 ID:8046I6870 - >>13
味覚は人それぞれだけど、
一般的にカレーは美味しいとされてる。
人を見る目は個人の価値観の違いがあるけど、
一般的に向井理はイケメンとされてる。
全く矛盾してないよね
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
17 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 22:02:34.80 ID:8046I6870 - >>16
まず>4のサイト自体がオシャレな人を掲載するサイトだよね。
そして、清潔感あるし、サイジングも上手いし、トレンドアイテムも使ってるし、
オシャレを否定する要素がないと思うけど
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
19 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 22:07:59.43 ID:8046I6870 - >>18
「今日のオシャレ男子」っていう言葉が見えないの？
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
21 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 22:17:53.87 ID:8046I6870 - >>20
マイナーサイトなら分かるが、
「オシャレ スナップ」で検索して一番最初に出てくるサイトなんだから、
世間一般的だろｊｋ。頼むぞおい
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
23 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 22:30:47.08 ID:8046I6870 - >>22
超有名サイトでオシャレと認定されている。
サイジングもあってるし、トレンドアイテムも使ってる。
世間一般的にオシャレと断定しても良いレベルだよね。
逆に、お前の言う世間一般と言い切れる例えを教えてくれよ。
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
27 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 22:50:58.82 ID:8046I6870 - >>24
＞俺は、「世間一般的にお洒落」何て言う言葉自体無いと思うけどね。
「世間一般的にイケメン」
「世間一般的に可愛い子」
俺は全てあると思うし、メディア等でも扱われてる言葉だから、
矛盾はしてないと思うぞ
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
30 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 22:54:47.51 ID:8046I6870 - >>28
同じ言葉をそっくりそのまま返すわ
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
32 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 22:57:54.56 ID:8046I6870 - >>31
他人の価値観ではなく、「信頼できる」他人の価値観な。
何度も言ってるつもりだが
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
35 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:01:14.78 ID:8046I6870 - >>33
他人の価値観：信頼できる超有名サイト
個人の価値観：サイジングもよく、トレンドアイテムも使ってる
何度もいってるつもりだが
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
39 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:05:33.66 ID:8046I6870 - >>38
つ他人の価値観：信頼できる超有名サイト
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
42 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:08:26.96 ID:8046I6870 - >>41
具体的な根拠＝グーグルで一番上に出てくる
これがなぜ具体的な根拠じゃないのか逆に聞きたい
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
47 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:16:23.19 ID:8046I6870 - >>45
逆にお前はどれくらい検索すると思うんだ？
「オシャレ スナップ」で一番上に出てくるサイトは、
常識的に考えて鵜呑みにしていいレベルだと思うぞ。
お前が常識的な考えができないのならスマン
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
50 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:19:05.70 ID:8046I6870 - >>49
具体的な数字とか出せるわけないでしょ。
頼むから常識的な考えをしてくれよ。
もう一度いうが、
「オシャレ スナップ」で一番上に出てくるサイトは、
常識的に考えて鵜呑みにしていいレベルだと思うぞ。
お前が常識的な考えができないのならスマン
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
53 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:22:00.21 ID:8046I6870 - >>51
＞お前みたいな鵜呑みにわか野郎がお洒落とか言ってんじゃねーよ
おいおい・・・矛盾してきたぞｗ
オシャレが個人の価値観なら、個人がお洒落とか言っていいと思うがｗ
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
57 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:29:59.50 ID:8046I6870 - >>54
これだけでオシャレ認定できるってことは、
お前もオシャレを語ってはいけないよね。
もちろん個人的かつ一般的に考えてな。
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
59 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:32:53.60 ID:8046I6870 - >>58
俺も偉そうなことは言ってないぞ。
世間一般の認識を掲載しただけ
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
61 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:34:19.68 ID:8046I6870 - 35 ：名も無き被検体774号+：2012/07/27(金) 23:01:14.78 ID:8046I6870
>>33
他人の価値観：信頼できる超有名サイト
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
64 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:37:45.26 ID:8046I6870 - >>62
根拠＝定量的って考えがもうね・・・
定性的にちゃんと示してるが？
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
66 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:40:55.58 ID:8046I6870 - >>65
話そらすなよ
２ｃｈで常識の定義の話してたら日が暮れるでしょ？
そういうところが君の常識の無さだよね
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
68 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:43:03.26 ID:8046I6870 - >>67
何をどう示すの？ｗ
いろいろ抜けてて何が言いたいのか分からんぞ
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
71 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:47:44.38 ID:8046I6870 - >>70
＞って言う部分を「常識的に考えて」以外で根拠を示せって言ってんの。
何でそれ以外で示すんだ？ｗ
示す条件数を何で指定されなきゃならんのだよｗ
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
73 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:50:36.91 ID:8046I6870 - >>72
＞「世間一般的に」って話するなら「世間一般的な常識の定義」もしくはそれ以外の根拠が必要だろ
全く必要じゃないだろ。
お前が勝手に必要としてるだけじゃん
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
75 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:52:15.01 ID:8046I6870 - >>74
捨て台詞サンキューでーす↑
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
78 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:55:47.48 ID:8046I6870 - >>77
「オシャレ スナップ」で一番上に出てくるサイトは鵜呑みにしていいレベルだと思うぞ。
常識的でなくても根拠になってると思うぞ。
|
- オシャレ＆知的だったらモテるよね
80 ：名も無き被検体774号+[]：2012/07/27(金) 23:57:56.98 ID:8046I6870 - グーグルの検索エンジン的に根拠になってるだろ。
検索エンジンの勉強はしたことあるか？
ないのならそこから始めよう
|