トップページ > ニュー速VIP > 2020年05月23日 > Wb+f8in50

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/17830 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数125222927122120251720911621002000000268



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
【悲報】「納豆定食一生無料!」の謳い文句につられてクラウドファンディングした人、パスポートを取り上げられてしまう
反出生主義って正しいよな
ヤンキー「お前が彼女と更衣室でヤってるとこ、見〜ちゃったw」委員長「なっ……!」
声が東山奈央みたいなきれいなのにルックスが残念なアラサー女子
俺「僕はあの人より2倍仕事してるから給料見直して下さい」社長「じゃあ経営が悪くなれば君の給料下げてもいいんだね?」
ぼく「ねえ、今って何年?」仏教「2020年」ヒンドゥー教「2020年」ぼく「プッ」
先生「お子さんの学校までの道順の記入をお願いします」まんこ「きた!(ニッチャァ」
【話題】イギリスの16歳が『戦争をなくす方法』を解明へ 国連が作業チーム設置(日本版全文あり)
学生の時クラスに必ず1人はいた「運動できない、勉強できない、ヤンキーでもない、オタクでもない」←こいつの正体
秋魚刀←これ読めないやつ多すぎwwwwwwwww

その他2スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【悲報】「納豆定食一生無料!」の謳い文句につられてクラウドファンディングした人、パスポートを取り上げられてしまう
103 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 00:36:30.341 ID:Wb+f8in50
>>81
それが信頼関係ってことだよ
店を応援してくれる客への報いとしてのサービスであって
利益度外視の無償奉仕ではない
金を払わなくなった相手は客と店の関係じゃないからな
【悲報】「納豆定食一生無料!」の謳い文句につられてクラウドファンディングした人、パスポートを取り上げられてしまう
136 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:06:58.749 ID:Wb+f8in50
>>133
権利なんてものの実体はないよ
店側の任意で提供されるサービスでしかない
【悲報】「納豆定食一生無料!」の謳い文句につられてクラウドファンディングした人、パスポートを取り上げられてしまう
137 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:07:55.449 ID:Wb+f8in50
そもそも複数回の利用は許容されていたわけだしな
反出生主義って正しいよな
2 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:12:00.753 ID:Wb+f8in50
産むことは間違ってないよ
生まれて幸せになる人間が一人でもいる時点で正しいからね
ヤンキー「お前が彼女と更衣室でヤってるとこ、見〜ちゃったw」委員長「なっ……!」
9 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:12:40.753 ID:Wb+f8in50
カマホモヤンキー
声が東山奈央みたいなきれいなのにルックスが残念なアラサー女子
2 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:13:45.451 ID:Wb+f8in50
(それって東山そのものでは…?)
反出生主義って正しいよな
4 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:15:27.653 ID:Wb+f8in50
>>3
いや、産まれた子が不幸になるとしても産まない必要なんかどこにもないんだけど
論理飛躍しすぎかよ
【悲報】「納豆定食一生無料!」の謳い文句につられてクラウドファンディングした人、パスポートを取り上げられてしまう
149 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:19:05.759 ID:Wb+f8in50
>>145
「権利を買う」なんてものはないんだよ
あくまで店側がそのような形態のサービスを任意に提供するのみ

>>146
果たされてるよ
いかなる場合にも撤回しないという話にはなっていない
【悲報】「納豆定食一生無料!」の謳い文句につられてクラウドファンディングした人、パスポートを取り上げられてしまう
160 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:24:28.237 ID:Wb+f8in50
>>150
券は発行されているし複数回の利用も実際にできている
それでも不当に店の利益を減じさせる目的としか思えない行動だからはく奪された
それだけのことでしかない
むしろそれ以上を要求できる正当な権利などどこにもない
反出生主義って正しいよな
11 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:26:23.844 ID:Wb+f8in50
>>10
優先したい人がいるからって産まない必要はどこにもない
社会の運営システムは生きていく人間のためにあるもので
産まれない人間のためにあるものじゃない
産まない理由に現在社会にあるいかなる主義も思想も適用されない
反出生主義って正しいよな
13 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:27:12.834 ID:Wb+f8in50
逆が成り立つんじゃなく、俺の言ってることしか成り立たない
お前の言ってることは最初から間違いで、最初から成り立ってない
反出生主義って正しいよな
15 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:29:23.676 ID:Wb+f8in50
産むことがレイプにあたるというのがそもそも我田引水の詭弁
一報的に産まない選択をすることこそが意思を無視したレイプに相当っする
産んでから意見を訊けばいい
【悲報】「納豆定食一生無料!」の謳い文句につられてクラウドファンディングした人、パスポートを取り上げられてしまう
172 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:31:45.463 ID:Wb+f8in50
>>164
クソ頭悪いなお前
「権利を買う」なんてことは売買契約上に存在してないけど?ガキが思い付きで喋るな
売買契約において保証される権利というものはあるが、それ自体を売買するわけじゃないことくらい小学生でも知ってるぞ

>>165
何一つおかしなことなどないよ
真に「同じこと」である場合なら、文句はないよ
そもそも、そんなことをされる行為自体しないけどw
【悲報】「納豆定食一生無料!」の謳い文句につられてクラウドファンディングした人、パスポートを取り上げられてしまう
174 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:32:31.945 ID:Wb+f8in50
何の根拠もない乞食根性だけで物言ってるガイジ多すぎるんだよなw
そりゃ日本の経済も伸び悩むわけだ
【悲報】「納豆定食一生無料!」の謳い文句につられてクラウドファンディングした人、パスポートを取り上げられてしまう
177 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:33:50.262 ID:Wb+f8in50
>>175
反論できないから印象操作か?雑魚のよくやることだな
【悲報】「納豆定食一生無料!」の謳い文句につられてクラウドファンディングした人、パスポートを取り上げられてしまう
181 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:39:10.283 ID:Wb+f8in50
>>176
それは「店側のサービスを権利として買う」という話ではない
買ったものについての特定の権利を得るという話であって「権利」の解釈がそもそもズレてるって話
【悲報】「納豆定食一生無料!」の謳い文句につられてクラウドファンディングした人、パスポートを取り上げられてしまう
184 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:40:32.532 ID:Wb+f8in50
>>179
うんだから権利というものを買ってるわけじゃないからw
サービスの内容や提供機関なんかは店側の任意でしかないからねw
頭おかしすぎてやばいわお前w
反出生主義って正しいよな
20 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:43:02.389 ID:Wb+f8in50
>>16
いや不幸であることを減らす「必要」がそもそもないし
「確実なことをする」必要もないわけで
人類が絶滅したら犯罪者はいなくなるけど
犯罪者をなくしたいのは「平穏に生きたい」からで
その到達点を失う選択肢は「確実」という観点ですら不成立
「不幸を避けたい」のも「不幸のない生活」を求める目的からであり
生活そのものを失うという話は、不幸を減じるというミッションにマッチしてない
反出生主義って正しいよな
22 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:46:03.003 ID:Wb+f8in50
産まれる子供の気持ちって産まれた後の話でしょ
産まれてない子供に気持ちなんかないんだから
考慮すべきは産む人の気持ちだけ
産みたいなら産むべき
それ以上の話は生まれたあとにすればいい
反出生主義って正しいよな
25 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:48:39.790 ID:Wb+f8in50
そもそも不幸であることをなくしたい人がいることと「なくす必要がある」ってことには何の相関もないよ?
死にたくなくてもいつか死ぬようにできているのが現実なわけ
現実が矛盾している?全くそんなことはない
要するにこの世界っていうのは「個体の願望と無関係の仕組みである」というだけの話で
つまり「望まずとも生まれてしまう世界」が絶対に正しい
それだけのことでしかない
違うっていうならすべてが望む通りになる現実をこの場に持ってこい
反出生主義って正しいよな
26 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:49:24.060 ID:Wb+f8in50
>>23
「必要」がない

圧倒的に論理だけど?
むしろ「そうしたい個体がいる」レベルの話で「必要」を語ることこそ
感情論すぎて話になってない
反出生主義って正しいよな
27 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:50:13.345 ID:Wb+f8in50
「主義」とか言ってる時点で論理になってないんだよね
個人の感想、個人の感情
そんなものに何の「必要」も生じない
お前のやりたいことをすべき世界ではない
反出生主義って正しいよな
29 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:51:42.866 ID:Wb+f8in50
>>28
関係ないね
産みたい人が産む自由も機能もある
それだけのことでしかない
やめとくべき、なんてのはお前にとってそうであったらいいなという願望でしかない
願望に意味も価値もない
反出生主義って正しいよな
35 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:55:40.271 ID:Wb+f8in50
>>30
そうだけど?
物理法則でも神の宣託でもない
そもそも厳密性すら欠く観念であり個々の支持者によって一定範囲のコミュニティが運用されているに過ぎない
その旗に集う人間の間にすら認識や方針の共有も成立してないしな
反出生主義って正しいよな
38 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:57:34.744 ID:Wb+f8in50
>>33
論理ではない観念に価値はないという話だが?
倫理を重んじるべき根拠と現実がそもそも客観的に存在していない

>>36
お前にとって都合のいい功利、な
絶対的なものだと身勝手に信奉しないように
そもそも人のいない世界に人の唱える功利を適用する理由がないので
執着地点が人類の絶滅である理屈に功利など存在してない
最初から不成立だよ言ってるだろ?
反出生主義って正しいよな
40 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 01:59:16.678 ID:Wb+f8in50
生きる人間にとってのみ功利という観念は成立する
「いかに生きるか」が倫理であり、生きる者のいない世界の倫理はない
感情論でしかないんだよね
「功利を求めることを是とする」前提そのものが
この世界に人間の一部の主観で捉える功利の価値など存在していない
反出生主義って正しいよな
44 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:02:06.531 ID:Wb+f8in50
>>42
ただ個人の主観で解釈しているあやふやな感想でしかないってことだよ
「こうしたい、ああしたい」ってだけのな
反出生主義って正しいよな
51 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:05:46.426 ID:Wb+f8in50
>>46
お前にとって都合のいいズレた倫理な

人類にとっての功利は産むことだからね
故に人mその他の生物は産み続けてきたし、その過程で進化や進歩もしている
産む機能が備わっているし、育てる能力がある
不幸()とかいう個体の主観などは生物全体の功利にとって無価値
反出生主義って正しいよな
61 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:13:01.947 ID:Wb+f8in50
生きる人間のためにある倫理を、生きる人間そのものをゼロにする方向で適用できるって発想が完全に不成立なわけ
もう自分の用意したステージにおいてすら破綻してるのが反出生の間抜けちゃん
「幸福のうちに生きたい」からこその反不幸であって、生きるってことそのものをなくしてしまうのは
不幸をなくしたい目的とは全く逆の方を向いている
理屈になってない
「女の子に嫌われたくない」男は「女に好かれたい」のであって
この世界から女が消えればもう女からは嫌われないよ!ってのは完全に目的の意図を見誤っているガキの屁理屈レベルの解釈でしかない

「不幸をなくしたいってそういうことじゃねえけど?」

要するに、こういうこと
反出生主義って正しいよな
63 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:13:56.494 ID:Wb+f8in50
>>59
うんだから憲法だろうが倫理だろうが、生きていく人間のためのものだから
産まないべきってことは書いてあんの?w
反出生主義って正しいよな
67 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:15:45.437 ID:Wb+f8in50
負の功利主義だから出産は禁止です!って憲法に書いてあったんだなあ〜
全文暗記してる自信なんかないけど、それでもそんなのあったなんて初耳だわ
反出生主義って正しいよな
71 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:17:58.715 ID:Wb+f8in50
>>68
例えになってない!って言ってる奴が
何がどうだから違うのか論理的に説明できてるの見たことないw
反出生主義って正しいよな
76 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:21:05.217 ID:Wb+f8in50
>>72
幸福になりたいからだよw

「例外がいる」レベルの話で反論になりうると思ってるのがお笑いでしかないわけだが
引きこもってる人間より圧倒的に外で生活してる人間の方が多いし
嫌われないように、そして好かれるように振る舞う人間が大多数を占めてる

全く何も誤ってないよw
大多数の目的意識に沿って、法も倫理も形成されているわけだからね
反出生主義って正しいよな
77 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:22:11.475 ID:Wb+f8in50
>>74
「産まれた子供」について考慮するだけだよ?
「これから産まれる子供」なんてものも存在してない
産まれた子が不幸になることの問題は、産んだあとに対応することであって
反出生主義って正しいよな
81 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:27:03.171 ID:Wb+f8in50
まず絶対的な理屈として「人類は幸福であるべきだとか不幸でないべきという法則も摂理もない」
という事実によって反出生の意義は否定される
次に、倫理だ功利だのの全ては「生きている人間」が享受するものであり
「生まれなかった人間が不幸にならなかった」などという実体のない想像に何の功も利も成り立たない
よって、観念的な理屈としても的外れ
反出生主義って正しいよな
83 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:27:54.359 ID:Wb+f8in50
つまり
「まだ産まれてもいない誰かの起きてもいない不幸」のことなど
存在するものと考える必要はないということだw
反出生主義って正しいよな
87 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:29:36.016 ID:Wb+f8in50
「産まれた後に不幸になるかも知れないだろ!」

そんな、観測しようのない不存在なものは考慮する必要がない
産むにあたり、実体のない不幸を抑制する観点での選択はしなくてよいとの結論が出たな
反出生主義って正しいよな
89 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:33:51.946 ID:Wb+f8in50
>>84
できるよ?
不幸である状態に対する忌避感情は、そもそも生きていくという目的の上での話で
不幸状態を回避できるっていうこと自体が安心の幸福状態を得ることだし

多数が支持しないあらゆる価値や理屈は淘汰されるものでしかないが?w
物理法則や神のルールでもない限りはなw

>>85
それは例えじゃくて反出生主義のまんまだよね
目的を取り違えてるって話をしてるんだよ

>>86
これから存在する?
それはただの妄想だよねw 将来とかいう目に見えないものをあると考えるのは無理があるでしょw
反出生主義って正しいよな
91 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:35:07.452 ID:Wb+f8in50
>>88
産んだ場合の不幸なんていう実体のない想像上の何かを考慮する必要なんかないよねw
「不幸になるならば」って何?w
存在していないもののifを語られましても…
産んだあと不幸になったならそれに対し何らかの策を考慮すればいいだけであって
反出生主義って正しいよな
92 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:36:05.756 ID:Wb+f8in50
>>90
「他人」って?
産まれていない何者かは存在してないんだから、銃は「誰」にも向かないよ
産んだ後で万全の対策をしようっていうならそれは推奨するけど
反出生主義って正しいよな
93 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:37:38.178 ID:Wb+f8in50
不幸になる/ならないの話そのものが、全て「産まれた後」にのみ考慮すべきで
産まれてもいない「想像上の誰か」の「想像上の不幸」ってどうでもいいんですよねw
そんな存在を証明できない妄想には何の意義も価値もない
反出生主義って正しいよな
96 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:41:19.912 ID:Wb+f8in50
>>94
正当性()って?w
それって現存することとも関連しないし、倫理だから何?って話に帰結するだけだが?
「将来」ってお前の想像以外の何なのか、実体を証明できるならどうぞw

未来がwwwww 存在するwwwwwww

マジで言ってんの?タイムマシンでも開発しちゃった?w
「こうなるであろう予測」すなわち想像や妄想以上の何が「未来」たりうるのか
具体的に今ここで、たった1秒先のことでもいいから証明してみてくんね?
反出生主義って正しいよな
98 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:42:36.559 ID:Wb+f8in50
>>95
???
ならば、の意味が成り立ってないんだけど
産んだあとにしか考慮する機会はないんだから、産めばいいだろw
猿でもわかるし猿も産んでるぞ?w

単細胞生物でもわかってることがわからんのかw
どっちを考慮しようが存在しないもののifはただの作り話なので、どちらにも意味はないですw
反出生主義って正しいよな
101 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:44:23.620 ID:Wb+f8in50
>>100
うんだから、産んだあとの話だけすればいいよねw
「産まれる人間」ってのもお前の想像上の「産まれてない奴」でしかないんだけどw
産む前の全てがそうだと言ってるんだけど何回言えば理解するのかな?w
反出生主義って正しいよな
102 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:46:33.512 ID:Wb+f8in50
都合よく自分の想像の価値をブレさせないでねw
「これから産まれるであろう」という想定も、産まれる前の全ては「産まれてない」からねw
実体のないことを考慮するなってのは、そこまで含めて言ってんだけど
都合のいい段階で考慮すべきとかダブスタってんじゃねえよw
反出生主義って正しいよな
105 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:53:28.127 ID:Wb+f8in50
>>103
いやだからさあ「正当性」そのものを絶対的に確立できずに
「ぼくが倫理と思うもの」を掲げてるから何?って話なんだけどw
要するに、自分の都合で言ってます、ってだけだよねw
お前の都合で動く世界はどこにもないよ

1秒先の実体を示せと言っているのであって
「1秒先が訪れるであろう予測の確からしさ」の話は別にしてないんだけどw
反出生主義って正しいよな
106 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:53:50.572 ID:Wb+f8in50
>>104
???
「産んだ後」ってのは想像じゃなくて事実ベースの話として言ってるのはわかってる?w
反出生主義って正しいよな
108 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 02:55:12.266 ID:Wb+f8in50
産んだ後の話ってのは「実際に産んだ後に」不幸だどうだを考慮しようねってことで
それ以前のいかなる方面からの想像も「存在証明のない無意味なif」でしかないので
考慮の対象外となりますw
いかに「自分にとって必ずそうなると思える確かなこと」であっても
実体なきものの全ては「存在を証明されていない、ないもの」ですのでw
反出生主義って正しいよな
112 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 03:01:46.661 ID:Wb+f8in50
>>109
憲法が出産を禁止してるの?w
してないなら個人の感想だし、憲法も一定期間の一定のコミュニティでだけ機能している理屈でしかないがw

「あるかも知れないと固く信じている」にすぎず
未来という実体を示してるわけじゃないよねw
「矛盾させるしかない」故に存在しないと断言してるのが理解できないかな?w
「未来」なんてものはないんだよw
「現実として存在が確認された後で、過去の視点から見た未来があったと認識できる」というだけに過ぎない
尤も、「過去」というものもまた、実体のない認識でしかないがw
反出生主義って正しいよな
113 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2020/05/23(土) 03:03:02.734 ID:Wb+f8in50
>>111
わかるわからないなんてどうでもいいんだけどw
実体なきものについて考慮する必要がない、と言ってる
「産まれる主体」なるものは存在してないんで、存在しないものが不幸になるもならないもないw
よって、考慮する必要など一切ないのだがw
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。