トップページ
>
ニュー速VIP
>
2020年04月04日
>
+z8dz7w700404
書き込み順位＆時間帯一覧
8 位
/20440 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
24
30
25
7
11
21
20
1
0
0
12
23
0
0
177
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
今日自殺しに行ったら死にそうになって危なかった
親が胡散臭い商品に金つぎ込んでるんだがどうすべき？
お絵描きマンだがフォロワーが増えません
書き込みレス一覧
<<前へ
次へ>>
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
260 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 11:45:10.060 ID:+z8dz7w700404
だからさ、その工程（）とやらが、明示されている言葉についての解釈を塗り替えるものだとするなら
全て根拠を用意してから指摘してくださいよｗ
視聴者が、視聴者の知りうる客観的情報によって判断を下すことが正当なのであって
「実はこの作品でいう脚本はこうだ」と、本来の言葉で解釈しえない事実があるのなら
それを示して否定してくれればいいですよ、って言ってんだけど、なんで全部お前の感覚だけで言ってんの？ｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
263 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 11:48:28.405 ID:+z8dz7w700404
「お前の」って何なんでしょｗ
言葉にいちいち独自の解釈なんてするわけないよねｗ
お前が「以降という言葉を取り違えるわけない」なんて（盛大に誤読して）喚いたのもそうだけど
共通認識の上で使う想定で運用されるのが「言語」というツールなんですがｗ
だから厳密性を持たせたり独自性を持たせるのに造語なんかが生まれたりするわけで
言ってるよね？「言葉の意味以上の話は、その根拠たる客観的事実に基づいてくれｒばいい」とｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
266 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 11:51:12.285 ID:+z8dz7w700404
>>261
？？？
うんだから、作品がどうだから脚本がこう、じゃなくて
脚本とはどういうものかをまず言葉の意味を調べてからおいでよｗ
「脚本というものはこうである」という前提知識から
作品において脚本という役割の存在から、作品の内容をあてはめてるんだよｗ
声優とは何であるかの知識から、声優としてクレジットされた人物の
作品上での役割を判断することと同じだよｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
268 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 11:53:48.658 ID:+z8dz7w700404
「言葉の意味から逸脱する判断」は
その言葉以上の情報が明確に客観的に示されている場合に、それを根拠とすればいいけど
そうじゃなく単に未知や不可知を想定して覆すのは、妄想でしかないｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
269 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 11:55:06.086 ID:+z8dz7w700404
>>267
怒ってる？ｗ
馬鹿って追い詰められると脳内人形に自分の感情を投影して精神安定測り始めるよねｗ
相手に精神的余裕があったら、今カッカしてる自分が負けてるみたいで悔しいからｗ
うんだから、脚本という言葉の意味調べておいでｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
274 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 11:59:02.949 ID:+z8dz7w700404
脚本という言葉の意味があって、脚本という言葉によってのみ示される役割でその内容を判断するのであって
「作品のここがこうだから、この場合は脚本はこうなる！」って個別に何らかの法則性を見出すとかいう話じゃないｗ
これが「脚本」じゃなく何とかマンみたいな翻訳も困難な雑な和製英語的造語だとしたら
「何でこいつの役割分担を作品から想像できたんだ！？」となるのはわからんでもないが
脚本ってのは一般的に意味会社kが成立する言葉なんすよｗ 「制作側自身がその言葉で示している」ことが正当な判断材料なんすよｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
275 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 11:59:29.102 ID:+z8dz7w700404
>>272
ウィキペディア笑
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
277 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:03:44.001 ID:+z8dz7w700404
>>276
クッソしょうもない煽りしか出てこなくなったなｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
278 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:04:19.371 ID:+z8dz7w700404
都合悪くなると根拠なきレッテル貼るしかない奴が実態どうのこうの言ってたと思うと笑いが止まらんｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
281 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:08:41.601 ID:+z8dz7w700404
>>279
ウィキペディアｗ
お前の感想をきかされるのと何の違いがあるのやらｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
282 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:09:24.670 ID:+z8dz7w700404
レスバはもういいもなにも、それやってんのお前だけだけどｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
284 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:11:10.357 ID:+z8dz7w700404
突然勝ちとか負けとか言い出してんのも
どんだけコンプあんのってｗ
そもそも勝利ってのはそれなりの難局を自ずからの知恵や技能で乗り越えた証であるから価値あるのであって
勝手に踏みつぶされた奴を見て勝利など感じないし、勝負が成り立っていたとすら思ってないのだが＾＾；
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
285 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:11:49.672 ID:+z8dz7w700404
＞wikipediaでも読んでくれば
これについて言ってるのであって、引用した内容に言ってるわけじゃないけど
いちいち文意理解するの下手だねお前ｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
287 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:16:03.828 ID:+z8dz7w700404
まさか
まさかだけど
上手いこと釣ってやったつもりで意気揚々とレスしちゃった、なんてことはないよね？ｗ
「？」
ってどこに疑問持っちゃったわけ？ｗ
お前自身が「wikipediaでも読んで」と書いてあるのに
そこに言及されない想定だったの？ｗ？何で？相手にかけてる言葉なのにｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
288 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:16:47.212 ID:+z8dz7w700404
心開いてない！ってまーた脳内閉じこもりのキャラメイクはじめちゃったｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
291 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:19:46.840 ID:+z8dz7w700404
>>289
？？？
何についてのどういう意図の「いい」なの？ｗ
ゴメン日本語喋ってｗ
「ikipediaでも読んでくればいいじゃん」
↓
「ウィキペディアｗ お前の感想読むのとどう違うのか」
↓
「？辞書の抜粋ですよ」
これ会話になってる？ｗ
それとも「ikipediaでも読んでくればいいじゃん」のくだりから辞書の抜粋だったの？ｗｗｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
292 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:21:14.646 ID:+z8dz7w700404
>>290
？？？？？？？？？？
？？？？？？？
「辞書の抜粋を載せよ」という会話をしてたわけでもない俺が
何でそれに触れる想定をしてたの？
お前の意見や呼びかけというわけでもない抜粋を、俺がどう受け止めて何を言うと思ったの？ｗ
えっマジで大丈夫？ｗ 焦らないで落ち着こうｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
294 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:23:34.526 ID:+z8dz7w700404
>>293
うんだから、辞書を抜粋しましょうなんて話してなくて
お前が呼んで意味を理解すればいいだけだし
俺がそれについて「辞書に反するぞ！」とでも言ったんならともかく
勘違いを指摘されて焦って強引な話運び試みてんなよ、みっともねえなｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
297 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:26:24.051 ID:+z8dz7w700404
俺が辞書を見たこともなくて、どうぞ調べてぼくに教えてとお願いでもしてたか？ｗ
それなら、「抜粋してきてやったのに無反応なんて気づいてないのかな？」と思うのもわかる
あるいは「なんだその説明ｗ これだからウィキペディアはｗ」とでも言ったんなら
「いや辞書の内容なんだけど辞書否定するのに辞書推したの？」と言うのもわかる
何で俺が辞書抜粋されたことについて「辞書の抜粋ですね」と反応する想定でいたの？ｗ
俺はお前の「読め」と言ったが、「教えてくれ」とは言ってないぞｗ
会話の脈絡理解しねー猿だなｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
298 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:28:36.643 ID:+z8dz7w700404
>>296
？？？
お前が読めと言ってきたのはウィキペディアだよねｗ
あっごめんお前が独自にウィキペディアに「辞書」っていうルビ振ってるんだとしたら
お前の脳内事情まで俺は知らないから、一般的に知られるフリー百科事典サイトとしてのウィキペディアについて言ってんだわｗ
間違い指摘されて認められず必死に誤魔化してんのなっさけねーｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
301 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:33:19.554 ID:+z8dz7w700404
>>299
うん？
だから誰がいつそれが辞書の抜粋でないとか辞書と違うとか意見したの？ｗ
お前が読んで、意味を理解してくればいいって話をしたけど
ここで抜粋した内容を一緒に見ようねなんて約束したわけじゃないんで
意味不明な行動に意味不明な反応求めるのやめてくんないかなｗ
お前が俺に対して明確に投げかけた「ウィキペディア読め」には対話として応じることはできるけどｗ
だからさ、釣ろうとして失敗したのを無理矢理誤魔化そうとすんなってｗ
マジで恥ずかしいだけだからｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
302 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:34:23.474 ID:+z8dz7w700404
>>300
？？？？？？？？？？？？？
ごめんここまでただの一言も「ウィキペディアの抜粋」なんて可能性として触れてすらいないんだけど
どうしたの？ｗ 焦りすぎて墓穴掘っちゃった？ｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
305 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:38:20.021 ID:+z8dz7w700404
ぼくがウィキペディアという名称を含めたレスの中に抜粋したからって
辞書の内容なのにウィキペディアと勘違いしちゃったの？
みたいな煽りができるつもりで「？」だったんだろうけど
「ikipediaでも読んでくればいいじゃん」
↓
「ウィキペディアｗ お前の感想読むのとどう違うのか」
↓
「？辞書の抜粋ですよ」
↑実際の「会話」の流れはこうだから、話を理解してないっていう馬鹿を晒しただけｗ
んで、必死に誤魔化すために「辞書の抜粋に気づかなかった説」をごり押ししてるっていう情けなさｗ
俺が「辞書の抜粋を切に求める」という姿勢でいたならともかく
お前に読め、理解しろ、とは言ったがコピペしてくださいとかそんな話は別にしてないｗ
「理解した内容を踏まえて俺に何かしらの意見をした」なら答えてあげるけど
「辞書を抜粋しました」に俺が言うことなど一つもないｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
307 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:39:58.357 ID:+z8dz7w700404
>>304
えっ？
えっ？
安価ミスかな？安価ミスだとしてもお前の言うそれに該当するレスそのものに心当たりはないけれど
ほんとお前読解力ロックダウンしてんの？
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
309 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:41:33.996 ID:+z8dz7w700404
>>306
何がちゃんとなのか全く意味不明なんだよなあｗ
お前の発言意図をいちいちお前の想定するように解釈する前提でものを言われても困るしｗ
というか「そういう意図すらないなら会話の流れを理解しなかったのは純粋な知能の低さ」でしかなくなるけどなｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
311 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:46:58.490 ID:+z8dz7w700404
「？ ああすまん これ辞書からの抜粋なんだわ」という返しがもう語るに落ちてるけどなｗ
「辞書の抜粋の方には何も言わないの」ならギリ言い訳できたかも知れんが
>>281が「レス内容には応えている」こと自体を踏まえていたなら
「？」で始まる意味がわからないし、抜粋部分には言及してないのに「これ」という指示語で解説するのも脈絡がないｗ
俺のレスが言及してるのは「wikipedia読んで」の語りかけ部分なんだからｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
313 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:47:53.203 ID:+z8dz7w700404
>>310
うんだからそれとお前の話に何のつながりあんの？ｗ
どのレスに何を言ってるか文章ちゃんと読んでｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
317 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:51:29.459 ID:+z8dz7w700404
>>312
え？
え？ｗ
論破されまくって悔しすぎて
想定どおりに釣りが成功ｓた世界に逃避始めてて草ｗ
だから、だれがいつ抜粋部分の話したの？ｗ
>>272「wikipediaでも読んでくればいいじゃん」
>>275「ウィキペディア笑」
>>279「wikipediaでも読んでくればいいじゃん」
>>281「ウィキペディアｗ」
↑同じこと言ってるから同じ返しで「何に反応してるか」もわかりやすくしてあげてたんだけど＾＾；
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
318 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:52:59.725 ID:+z8dz7w700404
>>316
うんだから、引用についての話してないっすけど＾＾；
釣れると思ったんだね＾＾；
「wikipediaからの引用だと勘違いしてほしかったのに！」って必死にあがいててみっともないっすよｗ
つーか致命的な誤読を指摘されて恥ずかしいのはわかったから落ち着けってｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
321 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:55:09.784 ID:+z8dz7w700404
>>314
＞「辞書の抜粋の方には何も言わないの」ならギリ言い訳できたかも知れんが
わかる？ｗ
お前の反応は「下の方にも」という構成になってないｗ
そもそもそんな話はしてなかったわけだし、俺のレスはお前のレス内容を踏まえているわけで
少なくとも疑問が生じる反応などないわけだがｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
322 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:56:51.019 ID:+z8dz7w700404
>>319
クッソ下手糞な致命的欠陥のある釣りを見透かされて必死に言い訳してて可哀想ｗ
「本当は釣る気じゃなかったし！」って明らかにおかしな反応しておいて見苦しいよｗ
うんうん、釣りじゃなかったんでちゅね〜ｗ
>>320
するなとも言ってないはずだけどｗ
俺がそれを気にする意味あんの？って言ってるのであってｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
325 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 12:58:22.360 ID:+z8dz7w700404
お前に何らかの抜粋を用意してもらう話してないのに
「抜粋したことそのもの」に反応がある想定？脈絡なさすぎですｗ
抜粋s内容を踏まえて、お前の見解や意見を述べてるならともかく
何で俺が抜粋しましたってだけの行動に何かしらの評価を下さなきゃいけないわけ？ｗ
いやほんと、滑稽だからｗ 言い訳滑稽だからｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
326 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 13:00:39.418 ID:+z8dz7w700404
>>324
？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？
「最初から辞書の内容を前提にしてる」人間が
何で「改めて辞書の内容を肯定する」アクションをする必要があるの？えっ？マジで、何で？
どういう思考回路でもの喋ってんの？
「辞書ってものは見たことないけどきっとこうに違いない」という話に応じたのなら
「抜粋を見せてくれてありがとう」くらいはあるかも知れないけどさｗ
人間に進化してからこっち来てくんね？ｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
336 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 13:27:38.600 ID:+z8dz7w700404
ごめんね、痛いところ突くまくって
支離滅裂な言い訳させて恥かかせちゃってｗ
恥を恥と認識できる機能がまだ生きてたら謝るよｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
340 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 13:32:13.881 ID:+z8dz7w700404
ｗｗｗ
俺の猿真似しかしてない奴が何か言ってるｗ
効いちゃったんだね、ごめんねｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
342 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 13:32:57.402 ID:+z8dz7w700404
一度でいいから自分の言葉で理屈を組み立てて喋ってみなよｗ
親が胡散臭い商品に金つぎ込んでるんだがどうすべき？
13 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 13:39:24.917 ID:+z8dz7w700404
インチキ商売系の詐欺がいつまでもなくならないのは
売ってるものの質がよくなってるなんてことでは決してなくて
人は（今騙されていないと思ってる俺やお前も）自分が騙されてるとは思わないからだよ
だから「騙されてる」という説得は基本成功しないどころか
相手の思考を硬直化させて泥沼だったりする
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
346 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 13:49:59.277 ID:+z8dz7w700404
反論できなくなって話逸らして論理を放棄してキチガイだとか言って
それで自分が納得できるんならいいんじゃね？ｗ
ここまで一言も何の反論も受けてねえけどｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
348 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 13:55:51.885 ID:+z8dz7w700404
反論できずに話そらして逃げるだけｗ
何がどうなの？ｗ
せめて論理を組み立てて意見をしてねｗ
自分の言葉でｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
350 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 14:02:39.941 ID:+z8dz7w700404
ほら、言い返せずにまた人形遊びを始めたぞ！ｗ
自己紹介の練習でもしているのかな？ｗ
一言も反論できないで逃げ続けるだけって哀れすぎるｗ
ちょっと具体性や論理性を追求されるとすぐこれｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
353 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 14:20:50.750 ID:+z8dz7w700404
>>352
ぼくに都合悪いこと言う奴は心閉ざしてる！
ぼくの発言が腹に据えかねたにちがいない！
はぁ
完全に思考放棄のお人形遊び引きこもりモードに入っちゃったか＾＾；
論破されたのが悔しくて、理屈じゃどうやっても太刀打ちできないから
こうやって、都合のいい心情や人格を自分の中で決めつけて
自分を慰める箱庭を作って一人遊びするしかないんだねｗ
論力によって抵抗する術を持たない無知無教養の雑魚なら
いちいち主張せずに黙っていればいいのにｗ
的外れな間違いだらけの発言をして、突っ込まれたら拗ねて思考停止ってどうよｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
355 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 14:22:35.038 ID:+z8dz7w700404
だから、辞書の内容を理解したうえで
お前の意見を言うなあｒ聞いてやるけど、辞書の話そもそのは議題じゃないんでｗ
自分なりに根拠を伴う解釈で話を進めたいなら
他人がそれに沿うだけの論理を用意して提示すればいいし
あるいはこちらの意見に反する主張があるならそれも論理を踏まえてやればいいｗ
心閉ざして不貞腐れて心理透視ごっこに終始してんなよｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
359 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 14:26:04.657 ID:+z8dz7w700404
何があっても相手の言ってる「内容」そのものについて論理的に話を組み立てることを徹底してる俺と
ことあるごとに「お前はこういう感情を持って臨んでいるんだろう！こう思って言ってるんだろう！」と
相手を矮小化したい安っぽい幼児性を発揮してるだけの妄想発言しかしないお前と
どっちが心閉ざしてるという表現に該当するんだろうな、なあ？ｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
360 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 14:27:11.100 ID:+z8dz7w700404
「ぼくに都合のいい条件に沿わないなら心閉ざしてる！」
この論理を伴わない硬直化こそを「心閉ざしてる」というべきでは…？ｗ
理屈で勝てないからって自分ルールを無条件に適用しないでくださ〜いｗ
だから、理屈でお話しよ？ｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
361 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 14:27:55.302 ID:+z8dz7w700404
キチガイ理論！（ぼくがそう呼ぶことによってそういうものだということにできる呪文！）
論理が伴わないｗ
あらゆる言い分にｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
363 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 14:29:27.404 ID:+z8dz7w700404
感情任せの妄想ありき！ってぼくが言えばそういうことになるの！
ぼくがこうするべきって言ったら相手は何が何でも従うべきなの！
うんだから理屈を用意してって言ってるんだけどｗ
何かあるたびにお前の思い付きでルール改定されて子供の考えた遊びに付き合わされる意味を
お前の何の内容もない言い分からどうやっても抽出できないからｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
364 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 14:35:16.319 ID:+z8dz7w700404
制作側が脚本という言葉で役割を示しているのは
その言葉が持つ意味での解釈を求めているからだよｗ
勿論、そのほかの何らかの客観的事由に基づく情報更新を俺はこれまで一つも否定してないどころか奨励しているｗ
そういう意味で脚本が個別のケースに置いて振れ幅を持つ事実があるとしても
「根拠もなしにそれを考慮する」理由付けにはなってないｗ
何故なら視聴者の知りうることではないからｗ 「知りえない何か」を想定することによる判断の先送りは
この世において何も判断が成り立たなくなるという話もすでにしているｗ
人間の五感で知覚できない現実なんてものさえ、想像だけならできるし、それを否定するすべはどこにもないからねｗ
科学すら否定されることになるんだよ、お前の好き放題な解釈にいちいち配慮してたらなｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
366 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 14:45:55.289 ID:+z8dz7w700404
演劇、映画、放送用の台本
そもそもこの言葉が示す総体は台本としての役割なわけｗ
脚本以外の何かがによって脚本の反映具合が情報更新されることを俺は否定していないと言っているｗ
ただし「根拠もなしにそれを考慮する」理由はどこにもないｗ
台本としての意義を損ねるということまでを含めていないので、台本あっての作品だと考えるのは正当な判断でしかなく
その役割を担うのが脚本だという解釈に何らの齟齬は生じえないｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
368 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 14:50:24.700 ID:+z8dz7w700404
まったくなってないけどｗ
それは「そうであると示された場合に考慮すべきことだがｗ
台本であることが前提なのだからｗ
お前ら「このアニメの脚本はクソ！ こんなん書いた脚本家は無能！」 ぼく「そうなんだすごいなあ ぼくもアニメの勉強しよう」
371 ：
以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
[]：2020/04/04(土) 14:59:08.039 ID:+z8dz7w700404
？？？
勝手にも何も、文章の読み方ってそうだけどｗ
最初に大前提としての一般性の高い解釈があり、そこから特殊例の話になるｗ
個別に細分化すれば振れ幅がある、という話は大前提を覆す目的には使われないし
無根拠に一般例においてあてはめるものでもないのだがｗ
マジで大丈夫かお前ｗ
<<前へ
次へ>>
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。