- お前らPCのメモリいくつ？
94 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 03:01:16.69 ID:ZdPrMkfM0 - ２６ペタバイト
つるぺたばいと
|
- お前らPCのメモリいくつ？
97 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 03:18:31.31 ID:ZdPrMkfM0 - DTMや画像動画処理するならともかく、
それ以外の人が８GBとかって一体何に使うんだ？
|
- 【貧乏人注意】Windows8は一部のCore2Duoで動かないという現実
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 04:45:39.60 ID:ZdPrMkfM0 - Windows8はHyper-Vという仮想化技術を内蔵しており、これはCPUの
仮想化支援技術（Intel VT-x、AMD V）を必須とするため、
これをサポートしてないCPUでは使えない。
↓デスクトップ向けCore2Duoは使えないのがそこそこある。ATOMは壊滅的。
http://www.suehirogari.com/modules/blog/details.php?bid=374
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
500 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 04:56:41.27 ID:ZdPrMkfM0 - ACTA初心者はまずここを読め
【英語版WikipediaのACTAページの項目「Criticism（批判）」以下の翻訳】
日本語版Wikipediaではごっそり省略されている、重要な部分。
http://dl.dropbox.com/u/1798799/index.html
これを読むと、下記のことが一目瞭然。
・ほとんど騒がれない日本の異常性
・違法ダウンロードや同人誌消滅だけで済む小さな問題ではない
・賛成派が一笑に付してきた「極論」は決して「極論」とは言い切れない
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
501 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 05:03:52.09 ID:ZdPrMkfM0 - >>472
いまヨーロッパでは、「海賊党（pirates party）」というのが各国に現れている。
これは主に「著作権規制の緩和、ネットの自由、ファイル共有の合法化」を訴える党。
特にドイツの海賊党は若者の絶大な支持を集めて、日本のどの政党よりも高い支持率を誇ってる。
すでにスイスではファイル共有著作物ダウンロードも含めて合法化。
こういう世界の流れの一つを隠蔽してそういう叩き方するのは悪質。
|
- ノートPC買いたいんだが
303 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 05:36:56.80 ID:ZdPrMkfM0 - Acerがいい。ASUSはデザインがクソ。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
509 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 05:38:41.79 ID:ZdPrMkfM0 - これまた単発IDで随分低レベルな工作・・・
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
516 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 05:52:59.91 ID:ZdPrMkfM0 - >>510
>>500のWikiに書いてる批判を片っ端から論理的に否定していってよ。
その論理が納得いくものであれば、とりあえず妥協も考えるわ。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
526 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:04:01.53 ID:ZdPrMkfM0 - >>520
話そらすな。
要はお前もコピペ厨だろｗｗｗ
なんでそんな上から目線で高圧的なんだｗｗｗ
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
535 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:07:39.39 ID:ZdPrMkfM0 - 2011年10月に署名して、国会は翌年1月から開かれているのに、
今になって提出するのは速やかとは言えないだろうが。
国民に議論はおろか知る余裕も考える余裕も与えないまま、大手マスコミによる周知もないまま
提出からごくごく短期間での可決を急いてるのは何なんだ。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
544 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:13:31.49 ID:ZdPrMkfM0 - >>532
言い方を変えよう。
>>500のWikiを読んで、どう思うか、またそれでWikiの内容が杞憂だと思うのだとしたら
どういう論理で杞憂だと思うのか、教えてくれ。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
547 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:16:57.87 ID:ZdPrMkfM0 - >>541
お前は「速やかに」って言ったんだだから、少なくとも会期前半には提出されてないとおかしいだろ。
じゃあ同じ状況で審議された過去の条約の例をいくつか持ってきてくれよ。
アホはお前。選挙しろなんて極論をいつ誰が言った。
それに俺は「確認」じゃなくて「知らせる」という言い方をしている。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
556 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:20:49.17 ID:ZdPrMkfM0 - >>542
各国の裁量だから、ってことは裁量次第では拡大解釈もありうるってことだろｗｗｗ
各国の裁量で国内法改正だって出来るんだからｗｗｗ
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
562 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:27:53.81 ID:ZdPrMkfM0 - >>553
賛成派としての自分の主張を聞いて頂く立場なのに勝手に調べろで逃げるかｗｗｗ
なんて傲慢なんだｗｗｗ
外務省で発信してる？？外務省のHPをいちいちチェックしてる国民、存在すら知らない
条約のために外務省HPを訪れる国民がどれぐらいいると思ってるんだ。
国民に周知するにあたって、マスコミ等を使って積極的に広報・PRする努力をするのは
人民主権を謳う民主国家政府の責務。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
568 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:31:41.14 ID:ZdPrMkfM0 - >>563
そんな条約などない、とソースをあげて反証しなきゃいけないのは
賛成の主張を通したがってるお前の方。
相手が例を上げられなかったからと言って、それが「そんな条約などない」
という証明にはならない。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
572 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:34:52.33 ID:ZdPrMkfM0 - >>567
またでたー極論を持ちだして反論ｗｗｗ
だれも「全部」なんて一言もいってないだろｗｗｗ
ACTAは、消極的な著作権利害者である国民に直接関わる高位の重要案件だと思うが？
それにやっぱりマスコミ報道のない人権法案も同じだね。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
577 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:38:38.57 ID:ZdPrMkfM0 - >>574
悪魔の証明って自分で分かってるのに
その悪魔の証明を相手に要求して黙らせようとしたお前は卑劣なバカってことだよね。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
580 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:39:41.70 ID:ZdPrMkfM0 - >>578
影響ある、のレベルが段違いだろうがｗｗｗ
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
588 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:44:52.35 ID:ZdPrMkfM0 - >>582
ダウト。お前は賛成派としての主張を聞いて頂く立場なのに相手に調べさせることを要求するのは
傲慢だってさっきから言ってるだろ。
そのクラスター爆弾の例は、周知を徹底した例？それとも周知しなかった例？
それをはっきりと言及しないで相手に調べさせようとするのもダウト。
またもし後者なら、一つや数個の例をあげても何の意味もない。
そもそもソースも張らないのはもう論外。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
595 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:52:03.38 ID:ZdPrMkfM0 - >>585
それはお前の一見解だろｗｗｗｗ何でお前の見解が絶対的価値観になるんだ。
・欧米で、学者、各種利害組織、マスコミ含めてあれだけ騒がれている。
・日本国内でも深い懸念を示す弁護士、ジャーナリスト、学者がいる。
・日本版Wikiにはない、英語版Wikiに載ってる山ほどの懸念事項。
この時点でもう、ライターなんて足元にも及ばない大問題。
日本もACTA当事者なんだから、欧米で国境をまたいだ大騒ぎになってる時点で、
マスコミはそれを報道しなきゃならなかった。
上記のことを見て、国民は懸念し、反対している。
政府のやるべきことは、
「欧米ではあんなに騒がれてるけど、一部専門家はこう言ってるけど、
これこれこういう理由と論理で問題ないんですよ」と国民に周知しなければいけない。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
597 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:53:36.17 ID:ZdPrMkfM0 - >>558
答えられないからそうやって逃げるんだねｗｗｗｗ
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
600 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 06:55:37.64 ID:ZdPrMkfM0 - >>597
ごめん安価間違った。
>>592
答えられないからそうやって逃げるんだねｗｗｗｗ
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
609 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 07:05:31.59 ID:ZdPrMkfM0 - >>605
まあ、とくに反論がないってことは、ライターよりもはるかに重要な問題ってのは認めるってことだな。
何が周知されていないんだ？過去の条約全てことか？
目的語を明確にしないと相手には伝わらないよ？理解できるか？
過去の条約全てが周知されてないってもし言い切ってるのならソースｐｌｚ。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
612 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 07:07:48.32 ID:ZdPrMkfM0 - >>608
そういう結論に持って行きたいお前の意図が見え見えだから、
その新参者とやらはみんな総スルーしてただろｗｗｗ
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
617 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 07:10:29.97 ID:ZdPrMkfM0 - ヨーロッパの情勢なんか知らん、と言い切る「反対派よりも詳しい人」の「まともな意見」ねぇｗｗｗｗ
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
620 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 07:13:11.80 ID:ZdPrMkfM0 - >>615
お前さっき俺が「そんな条約などない、とソースつきで証明しろ」って言ったら、
「そんあ悪魔の証明できるか！」って自分で言ってたじゃないかｗｗｗ
さぁ論理の綻びが出てきましたよｗｗｗｗ
さっきも言った通り、「全部だ」と断言したからには、その断言の根拠となる
ソースを示さなきゃならないのはお前の方。
俺が上げられない、ということは何の証明にもならない。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
624 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 07:19:40.89 ID:ZdPrMkfM0 - >>622
やってくれるのならぜひ頼むわ。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
626 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 07:21:02.02 ID:ZdPrMkfM0 - >>622
それに精査するも何も、「全部ない」と断言するからには
全ての条約についてすでに知識があるはずだからな。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
629 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 07:22:45.80 ID:ZdPrMkfM0 - >>627
逃げないで。別途スレを立ててもいいからやってよ。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
636 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 07:27:31.65 ID:ZdPrMkfM0 - >>634
結局上から目線で罵倒することで逃げる程度の「識者」ってことだなｗｗｗ
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
640 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 07:30:34.66 ID:ZdPrMkfM0 - >>638
お前も極論持ちだしてミスリード誘ってたじゃんｗｗｗ
で、結局罵倒で逃げるとｗｗｗ
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
643 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 07:32:32.35 ID:ZdPrMkfM0 - >>641
じゃあ君の法的知識を駆使して論理的に反論しなきゃね。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
647 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 07:36:36.71 ID:ZdPrMkfM0 - >>644
「選挙しなきゃならない」という極論
「提出法案全て周知しなきゃ」という極論
「条約全部」という極論←根拠を出すことから逃げてるので極論じゃない、と反論できない。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
651 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 07:48:48.03 ID:ZdPrMkfM0 - >>648
都合が悪くなると後から「ただの煽りでした」ってかｗｗｗ
後からならなんとでも言えるよねｗｗｗ
さっき「外務省で周知してる」って主張したのに今度は「周知しない」？？？？
全然別の条約の例持ちだして悪いけど、少なくとも外務省はこの条約に関しては
事前に国民周知する必要がある、と認識してるみたいだが？それが本気なのかポーズなのか、
という問題は別として。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/wakaru/topics/vol82/index.html
＞特に，この条約の趣旨や条約発効後の具体的な手続の流れについて十分に周知し，
＞国民の理解を広める必要もあります。迅速さと丁寧さ，これらのバランスを考慮しながら，
＞政府としては2012年の通常国会に条約及び国内担保法案を提出することを目指し，
＞国民の皆様が納得できる形でのハーグ条約の締結を目指していく考えです。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
657 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 08:00:03.73 ID:ZdPrMkfM0 - >>654
ならば「参加の事前周知」ときちんと書いておかなければならないし、
それを書かなかったお前が悪い。
それに事実上、ACTA交渉参加後の事後周知の努力もほとんどなされていなかっただろ。
申し訳程度に外務省のHPに掲載されてただけで。
ACTA交渉をはじめるとき、日本も含めてプレスリリースしたってEUは言ってるけど、
結局欧州市民も日本市民も、それによって周知が成功したとは程遠い現実だぞ？
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
659 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 08:04:29.44 ID:ZdPrMkfM0 - >>658は、この動きに対して肯定的？否定的？
501 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [] 2012/09/05(水) 05:03:52.09 ID:ZdPrMkfM0 Be:
>>472
いまヨーロッパでは、「海賊党（pirates party）」というのが各国に現れている。
これは主に「著作権規制の緩和、ネットの自由、ファイル共有の合法化」を訴える党。
特にドイツの海賊党は若者の絶大な支持を集めて、日本のどの政党よりも高い支持率を誇ってる。
すでにスイスではファイル共有著作物ダウンロードも含めて合法化。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
665 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 08:14:31.88 ID:ZdPrMkfM0 - >>662
情弱もなにも、EUが日本も含めて交渉参加国各国がリリースしたよ、だから秘密じゃない、
って主張してるんだが。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
666 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 08:17:20.09 ID:ZdPrMkfM0 - >>660
交渉当事者は外務省と一部代表団であって、議員一般じゃないだろうが。
交渉当事者には自明の理でも、当事者でない議員を含めた場合、議論不要ってことにはならないだろ。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
667 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 08:20:59.71 ID:ZdPrMkfM0 - それに事後周知に関しても、欧州の一部やニュージーランドではPublicACTAなる
周知イベントを一応やったみたいだが、日本ではそれに類する周知活動はあったのか？
あったのなら俺が知らないだけかも知れないから教えてくれ。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
670 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 08:28:39.45 ID:ZdPrMkfM0 - 第２８０回：海賊版対策条約（ＡＣＴＡ）に関するＱ＆Ａ
http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-1f17.html
Ｑ７：ＡＣＴＡで日本法との関係で特に問題となるところは？
第９条で日本法に存在しない法定賠償に関する記載がある点は今後の日本における
各種の検討において微妙な影響を与えて行くことがあり得るでしょうし、第１４条で
旅行者の手荷物の少量物品の検査をきちんと日本政府が除外しようとしているかどうか
明確でなく、旅行者のｉＰｏｄの中までチェックしようとするような規制強化の検討が
今後されるようなことがないようきちんと見て行く必要があるでしょう。
また、ＤＲＭ回避規制の部分については、実のところＡＣＴＡを背景とする規制強化を
含む不正競争防止法と著作権法の改正が既に成立してしまっていますが（第２７９回や
第２６６回参照）、これらの改正にはＡＣＴＡ以外に何ら納得の行く根拠・背景があった
とは思われず、この部分こそが日本法との関係で考えた時のＡＣＴＡ最大の問題点だと
私は考えています。詳しいことは過去の記事を読んで頂ければと思いますが、これらの
法改正には私はなお反対で、元に戻す以上の規制緩和が必要だと考えていますし、
このような明らかなポリシーロンダリングがあったからこそ私はＡＣＴＡに反対しています。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
672 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 08:32:17.46 ID:ZdPrMkfM0 - 第２８０回：海賊版対策条約（ＡＣＴＡ）に関するＱ＆Ａ
http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-1f17.html
Ｑ８：表現の自由やプライバシーの尊重などが条文に書かれているが？
⇒上でも書きましたが、表現の自由やプライバシーの尊重などに関する記載は一般的な
ものに過ぎず、ストライクポリシーなどの非道なネット検閲を禁止するとまでは読めず、
ＡＣＴＡはこれらの基本的な権利に対する保障が不十分であると言わざるを得ません。
Ｑ１２：それでも、日本の製品やコンテンツの模倣品や海賊版が出回っている国で
批准されれば日本にとって意味があるのでは？
⇒模倣品や海賊版が多い国として良く持ち出される国はまず中国ですが、中国は交渉に
始めから入っておらず、署名する気配すらありません。ＡＣＴＡに関しては日本は当初から
完全にデタラメな外交的間違いを繰り返しており、中国に限らず模倣品や海賊版で特に問題と
なっている国の巻き込みに今後も成功するとは到底思えません。
Ｑ１４：日本として考えた時のＡＣＴＡの問題点は？
⇒上で書いたことの繰り返しになりますが、日本として考えた時のＡＣＴＡの問題点は、
・ＡＣＴＡの交渉が極めて不透明に行われ広く国民的な議論が全くなされて来なかったこと
・そのような不透明な条約交渉を通じたポリシーロンダリングによってＡＣＴＡ以外に何ら
納得の行く根拠のないＤＲＭ回避規制の強化が不正競争防止法と著作権法のそれぞれの
改正によって行われたこと
・ＤＲＭ回避規制の強化含め今までの非道な数々の規制強化を既成事実化しかねないこと
・ＡＣＴＡの曖昧な条文を踏み台にして今後さらなる非道な規制強化の検討が行われる恐れがあること
・外交的にも完全に失敗しており、ＡＣＴＡ批准について日本にとっての国家戦略上の
理由が完全に欠如していること
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
676 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 08:40:57.13 ID:ZdPrMkfM0 - 第２８０回：海賊版対策条約（ＡＣＴＡ）に関するＱ＆Ａ
http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-1f17.html
Ｑ４：ＡＣＴＡによってインターネットの監視が強化されるの？
⇒ＡＣＴＡの交渉過程でストライクポリシーなどが議論された形跡がありますが
（当ブログのＡＣＴＡ関連記事参照）、最終的にインターネット・サービス・
プロバイダー（ＩＳＰ）の責任について残されたのは、以下のような第２７条第４項です。
第二十七条 デジタル環境における執行
４ 締約国は、自国の法令に従い、商標権又は著作権若しくは関連する権利が侵害されて
いることについて権利者が法的に十分な主張を提起し、かつ、これらの権利の保護又は
行使のために侵害に使用されたと申し立てられたアカウントを保有する者を特定することが
できる十分な情報が求められている場合において、オンライン・サービス・プロバイダに
対し当該情報を当該権利者に速やかに開示するよう命ずる権限を自国の権限のある当局に
付与することができる。このような手続は、電子商取引を含む正当な活動の新たな障害と
なることを回避し、かつ、表現の自由、公正な手続、プライバシーその他の基本原則が
当該締約国の法令に従って維持されるような態様で実施される。
この条項は基本的に情報開示の可能性について書かれているだけで、今のところ日本の
現行プロバイダー責任制限法に関してプロバイダーの責任を不当に増やす形での強化を
求めているものとは読めません。ただし、表現の自由云々は一般的な記載に過ぎず、
ストライクポリシーなどの非道なネット検閲を禁止するとまでは読めないため、
今後このような条項を踏み台にしてさらなる権利者団体などがさらなる規制強化の検討を
求めてくることは十分あり得るでしょうし、ダウンロード犯罪化との関係でこのような
条項が微妙な問題を引き起こす可能性もあり、批准された場合、即座にどうこうという
ことはないでしょうが、残念ながら今後も様々なネット規制強化の検討について十分な
注視が必要となって来るでしょう。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
695 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 11:15:01.65 ID:ZdPrMkfM0 - アニメは制作費カツカツだから、出資元を選ぶ余裕ないよねぇ。
すでにスポンサーからの、朝鮮人に都合の悪い内容を入れさせない
圧力がかけられている可能性がある。
|
- お前ら俺を早稲田に連れてってくれ！
87 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 12:33:55.85 ID:ZdPrMkfM0 - うーん早稲田で簡単な教科ってないんじゃない？
英語も難しいけど早慶受かる人間ならできて当たり前、
国語は学部のレベルが上がると鬼畜だしな。
社会も昔は鬼畜だったけど最近は若干落ち着いてるのかな。
|
- お前ら俺を早稲田に連れてってくれ！
102 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 12:59:14.18 ID:ZdPrMkfM0 - >>89
まあ志望大学に応じたレベルの上下はあれ、
英語は志望大学に手が届くレベルにしとかないと
マーチも危ういよ
単語の意味の推測は、「語源」を学ぶことである程度は出来るようになる。
例えば invert は in（逆の）＋vertere（回る、という意味のラテン語）
＝「逆にする」という意味。でも大学受験レベルだと、そういうことを
勉強する以前のレベルだな。接頭辞・接尾辞の意味を勉強するのは有効だけど。
でも、語源から生まれた意味から更に派生した意味は推測できない。
たとえば「相当な数の」という意味で使われる場合のrespectableとか。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
708 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 13:03:42.13 ID:ZdPrMkfM0 - >>705
キジョ板から輸入してきたおｗｗｗ
・したがって強制シャットダウンはありえません。
→ネット検閲の可能性、検閲の根拠となる規制強化の可能性まで否定するものではない。
「表現の自由、公正な手続、プライバシーその他の基本原則」というのはOK/NGの境界が
漠然として恣意的判断を許す一般的概念でしかない。
・ACTAが求めいてるのは「著作権者」への情報提供であって、捜査当局ではありません。
→報告対象が誰であれ、ISPに、ユーザーの通信に対する自主検閲のを強いているのには変わりがない。
それはACTA発効以前にはNGとされていたレベルのプライバシー侵害が行われる可能性を排除できない。
・この条文でポリシーロンダリングは完全に否定されます。
→条文を読む限り、条約に基づいて国内法を改正したり、立法したりすることを
否定しているとは読み取れない。
またそもそも、ポリシーロンダリングの本意は
Hiding responsibility for a policy or decision（政策や決定に対する責任の所在を隠蔽する）
Hiding the real objective of a policy（政策の本当の目的を隠蔽する）
（http://en.wikipedia.org/wiki/Policy_laundering より引用）
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
709 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 13:04:34.75 ID:ZdPrMkfM0 - 反論のつづき
また英語版Wikipediaの同ページにはポリシーロンダリングの例として、こうも書いている。
ACTA is legislation laundering on an international level of what would be very
difficult to get through most Parliaments.
（ACTAは、殆どの各国議会では通すのが難しい立法の、国際レベルの立法ロンダリングです。）
つまり、各国レベルでは通すことが難しい法律を、利害を同一とする超国家間の為政者が協調して
密室交渉で条約を結び、その条約を根拠として各国で法律を成立させる、しかも超国家的な協調に
よる条約を根拠とする以上、責任の所在がどこにある分からないので、各国為政者は立法に対する
責任を負うことから逃れられる、ということをポリシーロンダリング、と言う。
日本の私利私欲で実現したい政策を海外に出して、「海外で決まったから」といって国内法を
成立させる、などというセコイ話ではない。
そもそも、サミットでACTAの発端となるアイデアを出した小泉にそんな陰謀めいた意図が
あったのかどうか、というのは別に議論が必要。
・仮処分云々
→そもそも正当性に基づかない闇雲な仮処分で裁判に巻き込まれること自体が、裁判慣れ
していない一般市民には大事件だし、それに係る時間的・精神力的・金銭的エネルギーは
馬鹿にならない。仮処分を受けたら、著作権侵害していないことを立証しなきゃいけないのは
被仮処分者であることも大変な負担になる。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
710 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 13:05:08.72 ID:ZdPrMkfM0 - さらに反論の追加
・ACTAが求めいてるのは「著作権者」への情報提供であって、捜査当局ではありません。
第二十七条 デジタル環境における執行
４ 締約国は、自国の法令に従い、商標権又は著作権若しくは関連する権利が侵害されて
いることについて権利者が法的に十分な主張を提起し、かつ、これらの権利の保護又は
行使のために侵害に使用されたと申し立てられたアカウントを保有する者を特定することが
できる十分な情報が求められている場合において、オンライン・サービス・プロバイダに
対し当該情報を当該権利者に速やかに開示するよう命ずる権限を自国の権限のある当局に
付与することができる。このような手続は、電子商取引を含む正当な活動の新たな障害と
なることを回避し、かつ、表現の自由、公正な手続、プライバシーその他の基本原則が
当該締約国の法令に従って維持されるような態様で実施される。
この条文を読む限り、ISPに、著作権者に対する情報開示を権力側が強制できる。しかも著作権者の
主張の正当性は顧みられることなく、情報開示を強制できる。
すると例えば
「Aの書いた○○という小説は、私（B）の書いた△△という小説のパクリだ！著作権侵害だ！」
たとえBの主張がイチャモンに近いものであっても、権力側はAの情報をBに開示することをISPに
強制する、ということも、起こりうる。
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
712 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 13:20:34.43 ID:ZdPrMkfM0 - >>711
条約から読み取れる可能性を言ってるだけで陰謀論に相当する極端かつ妄想的な部分は見受けられないし、
ポロシーロンダリングについては、>>670でも指摘されているが？？
|
- やる夫がACTAに興味を持ったようです
713 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/09/05(水) 13:28:48.85 ID:ZdPrMkfM0 - あと、ポリシーロンダリングを疑われる根拠になっている
「交渉の密室性」に関する懸念と批判については下記を参照してくれ。
【英語版WikipediaのACTAページの項目「Criticism（批判）」以下の翻訳】
日本語版Wikipediaではごっそり省略されている、重要な部分。
http://dl.dropbox.com/u/1798799/index.html
|