トップページ > ニュー速VIP > 2008年01月04日 > 3Ln8qX0rO

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数128182110000000071005000000000190



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
(^o^;)
p(^-^)q
釣り
(→o←)ゞ釣り乙
(^o^;) ◆BthBVtNQhM
  こ  こ  だ  け  全  員  小  3  
ぜ   っ   た   い   み   る   な   2
男装女だけど質問ある?
明日東京へ戻る妹に安価で行動してみる
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ

書き込みレス一覧

次へ>>
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
213 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 00:58:53.93 ID:3Ln8qX0rO
古代だからこそ完璧な世界を作り出せた源の一つである多神教ギリシア・ローマ

ローマ世界の崩壊を決定的にし、
中世に、混沌の世界を築いたキリスト教

柔軟さを持たないからこそ永遠に阻害されているユダヤ、対立し続けるキリスト・イスラム

柔軟さを持ち合わせたからこそ、古代で多民族・多文化を統治する能力をもつことのできたローマ帝国

多神教は芯が見えそうで見えない、つまり発展性がないが安定性はある
一神教は芯がはっきりしてるからこそ資本主義に適してるが脆い。

ってどこかの学者が言ってた
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
222 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:02:14.67 ID:3Ln8qX0rO
>>210
旧約聖書を研究すると、
旧約聖書の元ってそれが書かれる以前のカナン宗教(多神教)の神話をベースにして一神教モノにしてることがわかるんだぜ
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
224 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:03:32.37 ID:3Ln8qX0rO
>>208
ローマ世界の崩壊
キリスト教の台頭が重なって消滅した
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
236 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:06:54.96 ID:3Ln8qX0rO
>>226
いや違う
古代ウガリットの宗教とかカナン宗教が大まかなベース(両者とも同じかも)
カナン宗教の主神の名前がユダヤでは神って意味の単語だったりするぜ

多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
243 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:11:46.94 ID:3Ln8qX0rO
まぁ、平和な世界を作るなら
キリスト(慈愛)+イスラム(寛容)+仏教(尊敬)を3で割る多神教(柔軟)の宗教がいいと思う
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
250 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:16:34.52 ID:3Ln8qX0rO
やっぱ宗教やめて祖先を敬うだけの世界がいいや
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
254 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:17:24.18 ID:3Ln8qX0rO
>>251
どこがだよ
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
257 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:17:50.90 ID:3Ln8qX0rO
>>252
意外と日本もな
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
266 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:19:09.52 ID:3Ln8qX0rO
>>258
善と悪の区別のためだけの存在だよ
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
273 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:22:44.34 ID:3Ln8qX0rO
>>265
聖人信仰は
神の子イエスが人間だから
神は不可視なもの
敬う人間がいるからこそ信仰の正当性がうまれる
てのが理由
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
281 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:25:23.89 ID:3Ln8qX0rO
>>268
神以外が不可視性をもつものじゃいけない
それは神だけに許される
神の下での、神が下したものなんだから見えるようになってる

ユダヤ・キリストは一貫して神の姿は見えないようになってるしそれ以外には見えないのは存在してないはず
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
300 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:31:52.39 ID:3Ln8qX0rO
>>287
キリスト教の性質は絶対主義だからその絶対的存在を歪曲するのは御法度だから
聖者しか増やせない
それ以上の存在を増やせば教理を歪曲させる
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
304 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:33:38.86 ID:3Ln8qX0rO
>>297
なんで逆説させるんだ
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
308 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:34:21.41 ID:3Ln8qX0rO
>>299
それは一概には言えない
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
311 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:35:17.38 ID:3Ln8qX0rO
>>306

多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
314 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:35:55.28 ID:3Ln8qX0rO
>>306
多を政治の道具に使えたのがローマなんだよな
元々あったから利用できたんだが
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
326 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:38:32.27 ID:3Ln8qX0rO
>>317
個人としては一神教
コミュニティとしては多神教
になるんじゃないかな

ただ個人としてっての括り自体がおかしいが
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
329 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:39:44.05 ID:3Ln8qX0rO
>>321
1年ロムれ
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
335 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:41:10.51 ID:3Ln8qX0rO
>>330
そのもっともの被害者はユダヤ人だなある意味
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
341 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:43:03.62 ID:3Ln8qX0rO
>>336
宗教があったから国の国民の方向性を示しやすかったんじゃないかと
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
342 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:43:21.41 ID:3Ln8qX0rO
>>337
ちげーよ
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
346 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:47:43.19 ID:3Ln8qX0rO
>>343
見えるようにした「だけ」ってことはない
そもそも見える見えないは聖書の中だけでの話だから聖書が一貫していることは神だけ見えない存在ということ
その教理が下なら善悪の象徴が見えるものなのは当然
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
350 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:49:32.30 ID:3Ln8qX0rO
>>347
複雑だが…表面的にはそうなるのかな
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
354 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:50:29.92 ID:3Ln8qX0rO
みんなでドーン教やれば

 世 は 平 和 に
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
357 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:52:28.38 ID:3Ln8qX0rO
>>356
日本語でおK
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
359 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:53:05.56 ID:3Ln8qX0rO
>>355
それだけ文系の人間が多いって事になるんじゃね
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
361 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:54:05.21 ID:3Ln8qX0rO
>>358
江頭が好きでスパッツ好きなら大丈夫
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
366 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:57:01.74 ID:3Ln8qX0rO
>>364
おつか
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
374 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 01:59:51.79 ID:3Ln8qX0rO
>>368
いずれ勘違いして俺もみんなに崇拝されてる格好いい悪魔になるみたいな奴がでてきそう
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
377 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:00:43.37 ID:3Ln8qX0rO
>>370
あれ宗教に近いが決して宗教じゃない行為な
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
389 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:06:06.65 ID:3Ln8qX0rO
>>383
ユダヤが悪質と言われるのは
歴史的背景
の偏見が生んだものであるし
宗教的背景
選民思想がこゆいぶんいみきらわれることもあるけれど、実際には商業に対する素質は世界トップクラス。
なんでユダヤだけが数千年たっても商いがうまいのかは謎
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
392 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:07:45.50 ID:3Ln8qX0rO
>>386
理解じゃない
神を敬っての下に行っているかどうか

ぜ   っ   た   い   み   る   な   2
134 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:09:19.02 ID:3Ln8qX0rO

多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
397 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:10:36.38 ID:3Ln8qX0rO
>>391
いただきますの意味は農家とかへの感謝の意だよぬ
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
402 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:13:32.51 ID:3Ln8qX0rO
>>396
ナチスが台頭する直前のユダヤ人はドイツに馴染もうと努力したのに
ナチスの台頭によってドイツ人の根拠のない思想によって排除されたかわいそうな民族なんだけどな
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
404 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:14:09.65 ID:3Ln8qX0rO
>>399
俺は農家とかだった
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
406 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:14:41.93 ID:3Ln8qX0rO
>>403
ああ
それが真理だわ
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
419 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:19:54.86 ID:3Ln8qX0rO
>>414
あれはマジョリティになれなかったし、大きな意味でのユダヤ人の被害はなかったし。
彼らはナチ以前は前向きは前向きでだからこそドイツ人になろうとする努力はした。
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
421 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:21:05.84 ID:3Ln8qX0rO
>>417
それは今や一神教がマジョリティだから言えることだな
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
422 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:23:10.48 ID:3Ln8qX0rO
>>420
初詣が始まったのは明治からだったはず
天皇がやらせたのか政府がやらせたのか、商業のために定着させたのかは忘れたけど
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
432 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:27:00.84 ID:3Ln8qX0rO
422が答えになってねぇ

初詣が始まったのは維新後の国民を統一さすための政策。
場所が神社にたまたまなっただけで宗教は真には関係なく国の行事にすぎないな
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
433 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:28:23.02 ID:3Ln8qX0rO
>>427
古代ローマ時代は多神教がマジョリティ
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
455 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:37:11.22 ID:3Ln8qX0rO
>>426
その時代で、危険とみなしてた根拠がおかしいけどね。
今じゃぜんぜん科学じゃない科学的根拠を挙げてセム人はアーリア人に劣るとか、それこそユダヤよりドイツ人のほうが民度低いと思うけどね
韓国はウンコなのも認めるけど
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
460 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:39:46.40 ID:3Ln8qX0rO
>>426
あととけ込むとけ込まないの問題はその時代ユダヤ人がなかなかドイツ国民として成らないから批判したから危機感感じたユダヤ人はとけ込もうとした。
結婚や出生率やら混血率やらみるとナチ直前はユダヤ人は努力した数値がでてるよ
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
466 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:43:21.34 ID:3Ln8qX0rO
>>462
というかモノ壊すこと自体が人としてどうかと思うというレベルじゃ
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
477 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:47:59.55 ID:3Ln8qX0rO
>>470
てか国は宗教の自由を掲げてるし、公立機関が宗教性含む行為をしちゃいけないて法律に一応あるし、
他国は宗教からめてるし、そしたら他国からすりゃ日本は…ってそもそもなるわな
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
484 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 02:49:42.78 ID:3Ln8qX0rO
>>474
ヒトラーはユダヤ人迫害を指示してない部下の暴走ていう説はある
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
500 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 03:00:02.33 ID:3Ln8qX0rO
>>492
それがあるから断定できないけど、
その本にはユダヤ人批判はしても消えるべきとは書いてはない

あと、ユダヤ人迫害を指令する公文書は見つかってない。じゃあ口で指令?
実際ヒトラーのナチの統率はどうだったかというと突撃隊とか親衛隊とかヒトラーの指令無視して処刑されたりとグダグダだったらいし

ってことで説が分かれるわけだ。
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
503 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 03:01:29.66 ID:3Ln8qX0rO
>>502
文化と宗教の違いは紙一重
多神教と一神教どちらが正しいかを歴史的に検証しながら議論しろ
506 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]:2008/01/04(金) 03:02:00.39 ID:3Ln8qX0rO
>>504
つまり携帯厨他たたきも
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。