トップページ > 東アジアnews+ > 2023年02月10日 > 9ykEU4pI

書き込み順位&時間帯一覧

122 位/2523 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000010105002401000000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
【中央日報】韓国文化財に登録された花瓶、日本時計店の製品だった…登録抹消 ★2 [2/7] [昆虫図鑑★]
【聯合ニュース】福島汚染水の海洋放出シミュレーション結果 学会で発表へ=韓国[2/10] [仮面ウニダー★]
【韓国】 ノージャパン、果たして妥当なのか [動物園φ★]
【聯合ニュース】長崎県・対馬の盗難仏像 所有権主張する韓国の浮石寺が上告 [2/10] [ばーど★]

書き込みレス一覧

【中央日報】韓国文化財に登録された花瓶、日本時計店の製品だった…登録抹消 ★2 [2/7] [昆虫図鑑★]
286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 06:27:20.52 ID:9ykEU4pI
>>282
歴史的建造物である、旧朝鮮総督府も、これみよがしに爆破解体やってたよな。建物全体が重要文化財レベルのシロモノだったのにね。

まぁ対日マウンティング以外に何も考えられない狂った土人には、シカトが一番。現に日本がシカト続けてるだけで自滅寸前になってるし(失笑
【聯合ニュース】福島汚染水の海洋放出シミュレーション結果 学会で発表へ=韓国[2/10] [仮面ウニダー★]
109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 08:56:28.71 ID:9ykEU4pI
自分のとこの月城とか古里原発の汚染水の拡散シミュレーションやった方がええんちゃうの?

まさかそれのシミュレーションデータをフクシマ処理水放出に仕立て上げるつもりかな?(失笑

つーかさぁ、太平洋に放出して、放出地点の海水ですら何ら問題無いって濃度の、更に1/10以下まで希釈して排出するのに

こんなのの拡散シミュレーションとか、マジで正気かよこいつら(失笑
【韓国】 ノージャパン、果たして妥当なのか [動物園φ★]
18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 10:29:48.51 ID:9ykEU4pI
一見まともそうな記事に見えるが、「戦犯企業」←この言葉で全てが台無し。

つーか、どんな一見まともそうな事を口先だけほざいたところで、てめーらクソ食いゴキブリどもは、ノージャパン喚いてたサヨクと何ら変わりねーんだよバカ
【韓国】 ノージャパン、果たして妥当なのか [動物園φ★]
26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 10:33:22.10 ID:9ykEU4pI
>>24
つーか、そもそも奴らが「戦犯企業」とかレッテル貼ってる企業全てが何の罪も無いから(失笑
【韓国】 ノージャパン、果たして妥当なのか [動物園φ★]
40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 10:44:45.17 ID:9ykEU4pI
>>32
だから記事を良く読めって、「戦犯企業」なんて相変わらず書いてる。

一見まともそうな事を主張する奴ですらこんな調子なんだよ。

こんなリアル反日キチガイ集団と、それこそ千年経っても理解し合えるなんて不可能だって。縁切り以外選択肢は無し。
【韓国】 ノージャパン、果たして妥当なのか [動物園φ★]
48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 10:49:22.90 ID:9ykEU4pI
>>45
制裁??? 何時誰がどこでどんな制裁をやったんだ? 具体的に書いてみろよ罪日野郎。
【韓国】 ノージャパン、果たして妥当なのか [動物園φ★]
69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 10:55:26.78 ID:9ykEU4pI
>>46
新日鐵や三菱重工あたりは、それこそ他国だったら、それぞれ当時の社長の銅像でも建てられて、歴代の経営陣がその国に行く度に、VIP待遇で歓迎されるくらいの事をやってあげてる。

そういう大恩受けた相手を「「戦犯企業」なんだから謝罪と賠償しろ!」だもんな。こんな反日キチガイ集団と、何をどうやったら理解しあえると言うのかね?天地がひっくり返っても無理だろ(失笑
【聯合ニュース】長崎県・対馬の盗難仏像 所有権主張する韓国の浮石寺が上告 [2/10] [ばーど★]
54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 13:54:09.27 ID:9ykEU4pI
ぜーーーーーーーーーーーーーーーーーんぶ、最初からシナリオ通り。
あのインチキ高裁判決をカサに着て、裏で「ウリは誠意を見せた。次はチョッパリの番ニダ!」ってやってるよ。
勿論、上告の大法院では逆転判決だけどね。尚、恐らく大法院判決まで、あと更に5年は掛かるでしょう。

勿論、その間、仏像は未返却のまま。

つーかね、返す訳が無いんだよ。ハナから返すつもりなんて無いんだから。
日本が「ユネスコ条約に基づいて返還しろ!」って要求してるだろ。この時点で、言いなりになって返還したら、
連中にとって、日本にマウント獲られた事になる訳。だから絶対に返さないよ。日本が返還要求してる間は、
その通りにしたらマウンティングで負ける事になるからね(失笑
【聯合ニュース】長崎県・対馬の盗難仏像 所有権主張する韓国の浮石寺が上告 [2/10] [ばーど★]
62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 13:58:33.73 ID:9ykEU4pI
>>55
違う違う。この裁判は、浮石寺って成りすまし寺が、「仏像の所有権を韓国政府を被告にして訴えてる民事裁判」

一応、韓国政府は「ユネスコ条約に基づき日本に返還しなきゃならん立場」だからね。

勿論、連中は返す意志なんてハナから無いから、裁判は適当にやってるってよ。

んで高裁では、わざとらしく対馬の観音寺の住職とか呼んで、で原告敗訴の判決を出させた訳。

「ウリは誠意を見せた。次はチョッパリの番ニダ!」って岸田相手の交渉で、やる為だけにね。勿論、大法院ではひっくり返すシナリオ。
【聯合ニュース】長崎県・対馬の盗難仏像 所有権主張する韓国の浮石寺が上告 [2/10] [ばーど★]
67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 14:02:59.68 ID:9ykEU4pI
>>65
司法の独立だの、法治国家だの、全部嘘だからな。連中の司法なんて、北朝鮮や中国とガチで何ら変わらんよ。
【聯合ニュース】長崎県・対馬の盗難仏像 所有権主張する韓国の浮石寺が上告 [2/10] [ばーど★]
74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 14:06:41.83 ID:9ykEU4pI
>>71
再興なんて殊勝なもんじゃない。昔の有名寺の名前騙れば、檀家が沢山集まってお布施もガッポリって程度の考えでだよ(失笑
【聯合ニュース】長崎県・対馬の盗難仏像 所有権主張する韓国の浮石寺が上告 [2/10] [ばーど★]
92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 14:15:40.00 ID:9ykEU4pI
何度も書くけど、そもそも奴らは仏像返すつもりなんて全く無いからな。

日本が「ユネスコ条約批准してるんだから、つべこべ言わずに条約通り返せ」って要求した時点で

連中のマウンティングスイッチがもう入ってる訳。(言う通りに返してしまったら、チョッパリにマウント

獲られてしまうニダ。そうだ!ここはどっかの寺に所有権主張させて裁判起こさせりゃ、それ口実に返さずに済む。

そうなりゃこっちがマウント獲れるニダ!) ってな感じね。

ちなみに対馬の観音寺が関わらなかった地裁の審理を、韓国語が判る日本人が傍聴してブログで感想をこう述べてた。

「原告側の弁護団は、倭寇の略奪だなんだと元気いっぱい。一方、被告側の韓国政府の弁護団はやる気ナッシング」って(失笑

恐らく、日本人がそんな審理傍聴してブログに感想上げるとか、想定してなかったんだろうな(失笑
【聯合ニュース】長崎県・対馬の盗難仏像 所有権主張する韓国の浮石寺が上告 [2/10] [ばーど★]
141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 14:39:24.78 ID:9ykEU4pI
>>108
とっくの昔に廃寺してる。今のは日本から独立後に出来た成りすまし。

日本で例えるなら、青森の、都知事選とかに出まくってた自称羽柴誠三秀吉さん(本名は三上なんとかさん)が

豊臣家ゆかりの文化財を、所有してる博物館などに対して「俺の先祖の宝物だから返せ!」と訴訟起こすような話。
【聯合ニュース】長崎県・対馬の盗難仏像 所有権主張する韓国の浮石寺が上告 [2/10] [ばーど★]
415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2023/02/10(金) 16:59:08.40 ID:9ykEU4pI
>>375
徴用工裁判にしろ、この裁判にしろ、当初、自称韓国通(連中の工作員ども)と言われる連中は

「韓国の司法は日本と違ってスピーディー。すぐに結論は出る」って言ってたんだぜ。

それが、徴用工裁判は高裁差し戻しから高裁判決まではすぐだったが、大法院判決まで5年くらい掛かった。

この仏像裁判に到っては、高裁までだけで既に10年。どんだけこいつらの司法がデタラメかって証拠だよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。