トップページ
>
東アジアnews+
>
2023年01月30日
>
w9RMjxcv
書き込み順位&時間帯一覧
36 位
/2452 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
7
25
4
0
40
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
韓国紙「米国の対中国半導体制裁参加で日本は相当な打撃に…1兆円規模」1/30 ★2 [ばーど★]
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
書き込みレス一覧
韓国紙「米国の対中国半導体制裁参加で日本は相当な打撃に…1兆円規模」1/30 ★2 [ばーど★]
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 19:05:12.55 ID:w9RMjxcv
>>808
自分と会話はしてるけどなw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 19:38:57.77 ID:w9RMjxcv
>>1
「意思疎通を継続する事で一致」ね
つまり何も決まらなかったって事じゃんw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 19:47:31.18 ID:w9RMjxcv
>>10
>>1の言い方は「平行線」そのものなんだけどなー
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 19:49:40.07 ID:w9RMjxcv
>>16
「日本が折れる。岸田は謝罪し賠償の支払いを発表する!」とか昨日言ってたのはお前かな?
結局「どうせ何も決まらない」というネトウヨの見解が正しかったわけだが、今どんな気持ちよ?w
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 20:41:52.25 ID:w9RMjxcv
>>94
「終わったものは終わった」で終了だけど?
過去を掘り下げる必要すら無い。
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 20:43:15.35 ID:w9RMjxcv
>>103
もう7年も経ってるのに何やってんだよ。
とっとと現金化しろ。
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 20:46:38.03 ID:w9RMjxcv
>>113
今までなら、あえて発表して韓国人に火病を起こさせ、それを日本への圧力にしてたんだが…
無駄な上にかえって不利益になる。とようやく気づいたのかね?
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 20:49:21.47 ID:w9RMjxcv
>>125
そのセリフ昨日も聞いたよw
日本が謝罪する事が今日決まるんじゃなかったっけ?w
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 20:52:58.44 ID:w9RMjxcv
>>134
複数人で何度も同じ事言ってんのに全く実現する気配が無い事についてどう思う?
って聞いてんだよw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 20:57:59.46 ID:w9RMjxcv
>>152
それを言うなら「日本の謝罪が既定路線」というのもお前の中だけの問題だろw
そもそも>>1の現状でなお「日本が折れる」という観測が出来る方がおかしいわw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 20:59:33.31 ID:w9RMjxcv
>>159
一眠りしたら寝る前の事は忘れる体質なのかもなーw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:00:26.92 ID:w9RMjxcv
>>180
クリリンのアタマは、剃ってるんだぞ。
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:02:18.54 ID:w9RMjxcv
>>195
つまり単なる独り言って事じゃんw
レス数の無駄だから便所ででも呟いてろよw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:03:52.94 ID:w9RMjxcv
>>199
その発想は無かった。
カケラも無かった。
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:07:32.08 ID:w9RMjxcv
>>212
>>162 >>183 この言い草で「合意形成を求めていない」とか言われてもねえw
むしろ他人を説得しようとしてるようにしか見えないがねw
もちろん成功しているとは言わないが。
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:10:03.68 ID:w9RMjxcv
>>241
「何の成果も得られませんでしたっ!」
をリアルでやるだけじゃないの?
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:12:13.97 ID:w9RMjxcv
>>252
いいや。お前の言動全般の話だけど?
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:15:22.73 ID:w9RMjxcv
>>267
日韓請求権協定
https://i.imgur.com/6quTEnj.jpg
「相手国の政府及び国民に対しては請求出来ない」
と明記されていますね。
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:18:16.46 ID:w9RMjxcv
>>283
「他のレスでは他人を説得しようとしているが、125だけは違う」と
全く説得力がないねw
信じて欲しいなら、お前は終始独り言で通すべき
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:22:51.85 ID:w9RMjxcv
>>318
日韓請求権協定
https://i.imgur.com/6quTEnj.jpg
9ページをどうぞ。
明記されてるよw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:26:49.51 ID:w9RMjxcv
>>345
いや、大法院が日本相手の請求権を裁けるのだから、日本の最高裁で韓国相手の請求権を判断出来ることになる。
そして条約による請求権の放棄が無効なのであれば、最高裁は請求有効の判断を下すだろう。
韓国はこれに従わなければならないw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:28:17.67 ID:w9RMjxcv
>>348
それは290に貼った。
「請求出来ないとは書いてない」とか抜かすので全文をはった。
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:31:17.77 ID:w9RMjxcv
>>386
そか。了解。
以後はそっちを貼るわ。さんきゅ。
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:33:11.02 ID:w9RMjxcv
>>364
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf
ほれ。全文。
「一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。」
明記してあるだろ?w
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:34:02.15 ID:w9RMjxcv
>>390
韓国人はの政府と日本人には請求できないんだよw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:35:10.48 ID:w9RMjxcv
>>409
請求すること自体が不当だと言ってるんだよ
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:36:42.81 ID:w9RMjxcv
>>421
廃炉まで100年以上かかるのは月城も変わらんのだが…何を言っているのだ?
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:38:47.55 ID:w9RMjxcv
>>430
「締約国の政府及び国民」は「相手国の政府及び国民に対して」と書いてあるなぁ。
文字読めないひと?
それとも徴用工とやらはどちらの国民でも無いと言いたいのかな?
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:40:43.67 ID:w9RMjxcv
>>465
条約違反。
韓国国内で認められたとしても、日本が認める理由は無いんだわ
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:42:46.38 ID:w9RMjxcv
>>481
むしろ、韓国の裁判所が日本政府を被告として裁判を受理しちゃったからややこしくなってるわけでw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:43:36.50 ID:w9RMjxcv
>>485
法人は「国民」ですが?w
なぜ「法人」と呼ぶのか。中学の公民からやり直せw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:45:45.89 ID:w9RMjxcv
>>509
韓国の裁判所がそう主張するのは勝手だが、日本が聞く理由は無いんだよなぁ。
ついでに韓国の裁判所には日本政府に対する命令権が無いので、どんな判決が出ようが執行出来ないというねw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:48:29.27 ID:w9RMjxcv
>>516
訴え自体を棄却されていますなぁ。
「訴えた事自体を認めない」と言われてるんだぞ?w
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:51:45.20 ID:w9RMjxcv
>>548
いいえ。
「訴える権利自体が無いので訴えたという事実自体を認めない」
と言われています。
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:55:44.33 ID:w9RMjxcv
>>529
「法人」とは「法に基づいて法的な人と認めた団体」の事ですよ。
まぁ、いずれにせよ、請求権協定に「(法人を含む)」と明記されてる以上「法人には請求できる」というお前の言はデタラメなんですがねw
ついでに請求してる自称徴用工は「締結国の国民」なので、二重の意味で請求出来ない事になりますなw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 21:59:40.05 ID:w9RMjxcv
>>645
読みたくないか、日本語かわ読めないんだろw
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 22:02:38.07 ID:w9RMjxcv
>>654
しつこいバカだな。
もう一度貼ってやるから8ページと9ページを100回読めよw
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 22:04:16.54 ID:w9RMjxcv
>>697
敗北宣言いただきました。
さようなら負け犬
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 22:07:41.42 ID:w9RMjxcv
>>731
そうだな。一緒にするのはあまりにも失礼だった。
謝罪しよう。
すまん。犬。
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[]:2023/01/30(月) 22:12:38.46 ID:w9RMjxcv
>>750
それじゃ誰も騙せないのにねぇ
あぁ、日本人を騙すのはとっくに諦めてるわけか。
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。