トップページ > 東アジアnews+ > 2023年01月30日 > S8ynF6JS

書き込み順位＆時間帯一覧

22 位/2452 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000000006452053



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]

書き込みレス一覧

次へ>>
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 20:48:02.61 ID:S8ynF6JS
日本側が謝罪するのは既定路線だろうな
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 20:50:16.40 ID:S8ynF6JS
>>132
昨日のやつに聞けよ
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 20:52:41.93 ID:S8ynF6JS
>>140
知らんやつの言ったことを俺に聞くな
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 20:54:51.71 ID:S8ynF6JS
>>145
気配を感じないかどうかはお前の中の問題だろ
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 20:57:00.19 ID:S8ynF6JS
>>158
日本側が冷徹で無反省な態度を悔い改めなければならない
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 20:59:26.96 ID:S8ynF6JS
>>169
その態度が反省してないと言われるのよ
解決したと言うならこんなに拗れてない
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:00:45.51 ID:S8ynF6JS
>>172
俺はお前やお前らに既定路線だよな？なんて合意形成結ぼうとしてないだろ
なに頭の悪いこと言う取りますのん
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:03:23.34 ID:S8ynF6JS
>>203
５ちゃんのただの書き込みに自分に問い聞かれたとでも勘違いしてたの？
どんだけ自意識過剰なんだろう
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:04:37.78 ID:S8ynF6JS
>>207
解決したってのは何事もなくなったとイコールじゃないんだぞ
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:05:29.34 ID:S8ynF6JS
>>213
さっきも書いたけど解決したってのは過去の過ちがなくなったわけじゃない
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:08:05.58 ID:S8ynF6JS
>>224
そこが韓日で認識の違いがあるんでしょ
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:08:58.16 ID:S8ynF6JS
>>230
なんのために解決したのかわからないから意味があるかどうかはしらない
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:10:13.95 ID:S8ynF6JS
>>233
125のレスの話なんだろ馬鹿
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:10:29.86 ID:S8ynF6JS
>>235
ならそのまま理解しなくてよろしい
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:12:02.78 ID:S8ynF6JS
>>247
請求権自体は消滅してないってのは日本政府も認めてるだろ。何度目だよその誤認知識
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:12:30.77 ID:S8ynF6JS
>>253
知らない。お前の言う意味とやらが何なのかもわからないし
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:13:10.68 ID:S8ynF6JS
>>255
韓日で認識の違いがあるからここまでこじれにこじれてるんだっての
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:14:25.08 ID:S8ynF6JS
>>270
125は違うってことはわかった？話をすり替える前にそこははっきりしといてね
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:15:36.76 ID:S8ynF6JS
>>278
してません。請求権自体は存在してます。そこが認識として齟齬が生じてるわけだわな
請求権自体はあるのは日本側も認めてるのに
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:16:13.95 ID:S8ynF6JS
>>282
日本側にも責任はあるよ。お互いに話し合って解決案を見つけるべき
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:19:54.69 ID:S8ynF6JS
>>290
何処にも請求できないなんて書いてないじゃん
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:20:56.17 ID:S8ynF6JS
>>302
それをわかってないやつが請求権は消滅したとか馬鹿なこと言ってるんだよな
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:21:19.71 ID:S8ynF6JS
>>303
慰安婦合意の前もそんなこと言ってたね
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
334 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:22:23.10 ID:S8ynF6JS
>>307
だから請求権はあるって話じゃん。ないとか言ってるやつは馬鹿なんだよな
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:23:12.12 ID:S8ynF6JS
>>312
なら請求できてるじゃん。請求権は消滅していないとわかったじゃん
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:24:33.64 ID:S8ynF6JS
>>316
アップデートして新たに合意すればいいのよ
>>330
却下するにも請求ができなきゃ却下もできないんだが？請求ができてるじゃん
>>331
なら請求権あるんだろうが
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:25:26.08 ID:S8ynF6JS
>>333
はいそこでできないとするという主語が大事。誰ができないと対象として書いてあるの？
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
364 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:26:56.05 ID:S8ynF6JS
>>336
消滅してません。請求権が存在するのは日本側も認めてます。ないとする根拠を示してください
これは悪魔の証明ではありませんからね
>>339
じゃその画像の意味は？
>>343
だから主語は？誰ができなくなるの？
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
377 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:28:59.36 ID:S8ynF6JS
>>345
できるよ？請求するのであればじゃあ公式にやればいいじゃん
>>353
だから主語は？誰ができないと書いてある？
>>357
請求できてるじゃんそれ
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
381 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:29:29.97 ID:S8ynF6JS
>>362
国民や政府に対して「誰が」請求できないのか聞いてんだよ馬鹿
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:31:11.60 ID:S8ynF6JS
>>382
日本側が請求権が消滅してないのは認めてるよ
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
409 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:33:32.27 ID:S8ynF6JS
>>395
請求できてるじゃん。却下するにも請求されないとできないんだから
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
430 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:35:34.06 ID:S8ynF6JS
>>402
ほら請求権があるのを認めたじゃん
>>404
はいそこで大事になってくるのが「誰が」請求できないとするかだよ。誰が請求できないことになるんだ？
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:37:10.09 ID:S8ynF6JS
>>411
じゃ請求権が消滅はしてないじゃん馬鹿
>>412
はのってなんだよ馬鹿
>>413
具体的に誰が請求できないことになるか書いてないじゃん。それはお前の勝手な解釈であって
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
465 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:39:00.90 ID:S8ynF6JS
>>415
いや、請求する権利はあるよ。主権免除と請求の権利があるかないかは別の話だし
>>426
違うね。棄却するには請求されないと棄却すらできない。棄却されてるってことは請求することができたということ
>>428
そんな判決は出てませんね
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
472 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:40:26.40 ID:S8ynF6JS
>>429
払う義務の話と請求権の有無の話は別の話だぞ
>>436
請求権あるんじゃんやっぱり
>>437
なら現金化して払えば？
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
485 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:41:52.40 ID:S8ynF6JS
>>457
ハイ論破一丁上がり
>>460
政府と国民ができないということは法人は可能だってことだね
>>471
なら自分たちでお金払えば？現金化なんて手間なことさせずに
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
516 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:44:37.58 ID:S8ynF6JS
>>483
逃げてるのはお前らだろ。請求権消滅してるとか無いとか大嘘ついて
>>481
請求はできます。それが認められるかどうかとは別の話だぞ請求権自体は
>>475
認めるも何も日本の裁判所が被害者の訴えを裁判にかけてるじゃん。請求権行使してるやん
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
529 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:45:52.17 ID:S8ynF6JS
>>507
法人は個人や国民ではありませんが？法人法理解してないからそんな馬鹿なことが言えてるの？
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
541 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:48:04.50 ID:S8ynF6JS
>>522
何馬鹿なこと言ってんの？民事訴訟で訴えが認められるかどうかと
請求権で相手に慰謝料請求することと関係ありませんが？
裁判で仮に負けたとて請求権がないことにはならない
>>525
主語をはっきりさせないのはお前らだろ。「誰が」請求できないのかは濁しまくってるやん
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
547 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:48:33.87 ID:S8ynF6JS
>>536
尚ソースなし
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
548 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:48:59.76 ID:S8ynF6JS
>>545
だけど訴えを起こす権利は認められてるやんそれ
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
553 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:50:06.56 ID:S8ynF6JS
>>549
日本で裁判開かれてるから裁判所は訴えを受理して裁判開いてますよ
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
565 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:51:28.11 ID:S8ynF6JS
>>554
請求権があることは認めてるわけじゃんやはり
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
581 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:52:50.33 ID:S8ynF6JS
>>572
残念でした。日本でも裁判が開かれてます
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
588 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:53:28.38 ID:S8ynF6JS
ほーら馬鹿なネトウヨども>>576が請求権はあることをちゃんと認めてるぞ
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
603 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:55:03.38 ID:S8ynF6JS
>>592
なんだと思う？
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
611 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:55:41.47 ID:S8ynF6JS
>>600
どこにも法人とは書かれてないようだが？また平気な顔して嘘付いてるの？
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
623 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:56:50.43 ID:S8ynF6JS
>>607
ほらね。権利自体は消滅してないのは明確になった
>>610
それは同じ原告が同じ案件での話。別の被害者は訴えることは可能
日韓外務省局長“元徴用工問題”巡り協議…外務省関係者「一致するところと相違するところがある」1/30 [ばーど★]
642 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2023/01/30(月) 21:58:29.58 ID:S8ynF6JS
>>624
なんでかは自分で考えな
>>630
？
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。