トップページ > 東アジアnews+ > 2019年06月02日 > C0PYq7PT

書き込み順位＆時間帯一覧

8 位/3588 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000007452223010300110



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★３
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★4
【門田隆将】 もう一度言う「岩屋防衛相を罷免せよ」[6/2]

書き込みレス一覧

次へ>>
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 15:34:56.49 ID:C0PYq7PT
>>222
倭国王の金印もらったころじゃない？(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 15:36:08.57 ID:C0PYq7PT
攻めとか守りではなく

隣国は仲良くしたほうがいいも思う(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 15:42:37.44 ID:C0PYq7PT
反対派の意見はほぼ一点に集中しているね
中国や韓国は反日だから、仲良くする必要はないというもの。
それ、ほんとなのかなあ(´･ω･｀)

この板のこたえは数字のうえでは
「仲良くしなくていい」派が圧倒的だったけれど、

応募しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。


中国・韓国とは仲良くしたほうがいい( ・`ω・´)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 15:46:05.63 ID:C0PYq7PT
まぁ倭は元々春秋時代の燕国に従属している蛮族だったそうで

朝鮮半島経由で日本列島にきてそこにいる
土着の民族を支配下にしたんだろうね(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 15:50:05.47 ID:C0PYq7PT
>>288
鉅燕の北なんで朝鮮半島の上辺りにいた(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 15:53:27.80 ID:C0PYq7PT
>>310
日本の輸出国第三位の国で
毎年3兆の貿易黒字を出してくれる国へ国益に資さないのか(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
360 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 15:59:00.90 ID:C0PYq7PT
>>340
そういう現実的でない楽観論は好かんな(´･ω･｀)

最も利益を出せる形が今の貿易体制なわけで

簡単に取引相手をかえても
同じような利益が出せないのは
これだけ関係が悪化しても関係を継続してることからもわかるだろうに(´･ω･｀)

願望からの理論の組み立ては危険だよ(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
370 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:00:09.84 ID:C0PYq7PT
攻勢って
なぜ日本が韓国を攻める必要がある(´･ω･｀)

トモダチだろ？(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
405 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:04:13.44 ID:C0PYq7PT
>>324
https://youtu.be/j_PtFsgCCTg
なんかそうらしいね(´･ω･｀)


韓国の最高裁の判決は
『不法な植民地支配と直結した反人道的な不法行為は日韓請求権協定に含まれない』

ってもので
なにいってるんだって思ったけど
人道に反する罪は条約なんかでは解決されないって
国連の決議があるんだと
これの最初の方(´･ω･｀)
https://youtu.be/j_PtFsgCCTg
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:06:58.93 ID:C0PYq7PT
>>426
韓国の憲法でしょ(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
442 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:07:46.83 ID:C0PYq7PT
>>435
何が嘘？(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:09:13.50 ID:C0PYq7PT
でもさ韓国の憲法では
１０１条は「この憲法を制定した国会は檀紀４２７８年８月１５日以前の悪質
な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる」と規定してるわけじゃん？(´･ω･｀)

遡及しても罪を裁くと宣言してるわけ(´･ω･｀)

そして韓国では
憲法に反する国際法は無効(´･ω･｀)

また現行憲法もその前文で
「悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は３・１運動により建立された大韓民国臨時政府の法統と不義に抗拒した４・１９民主理念を継承し」
と規定しているし(´･ω･｀)

このような大韓民国憲法の規定に照らしてみるとき、

日帝強占期の日本の韓半島支配は規範的観点から不法な強占に過ぎず、
日本の不法な支配による法律関係のうち、
大韓民国の憲法精神と両立しえないものは
その効力が排斥されると解さなければならないんじゃないかな？(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
478 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:11:43.28 ID:C0PYq7PT
>>458
韓国国内では韓国の法に従うでしょ

韓国で商売をしている日本企業は韓国の法に従うよ
チガイホーケンじゃないから(´･ω･｀)

>>451
国連の人権委員会は
日清請求権協定で請求権は解決してないって(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
491 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:12:50.73 ID:C0PYq7PT
>>476
(´･ω･｀)つカイロ宣言
併合を承認した国など一つもない(´･ω･｀)

いつどこの国が承認したか言ってみなさい
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
501 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:13:55.65 ID:C0PYq7PT
>>481
いいたいことはわかるがでもね(´･ω･｀)

韓国憲法
6条
憲法のもとで締結・公布された条約と一般的に承認された国際法規は、国内法と同様の効力を有する


附則第１００条では
「現行法令はこの憲法に抵触しない限り効力を有する

つまり
韓国では
憲法＞＞＞国内法＝国際法であり


遡及法はダメだよ？とか
国際法は守ろうよって

国際法があっても
その国際法より韓国憲法のほうが上と言えるのでは(´･ω･｀)
その憲法で
１０１条は「この憲法を制定した国会は檀紀４２７８年８月１５日以前の悪質
な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる」と規定してるわけよ(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
511 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:14:23.99 ID:C0PYq7PT
>>498
桂ダフトの
どこで承認したんだアホ(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
513 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:14:50.87 ID:C0PYq7PT
>>506
法的な効力などまるでないと教えてあげたでしょ(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
531 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:16:55.99 ID:C0PYq7PT
>>512
それ言ったら2000年の国連決議1325で
慰安婦問題や徴用問題を裁くのもおかしいことになる

人道に反する罪は強行規範により
現在でも裁けるのよ(´･ω･｀)


そして韓国の憲法も
１０１条は「この憲法を制定した国会は檀紀４２７８年８月１５日以前の悪質
な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる」と規定してるわけ
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
539 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:17:52.62 ID:C0PYq7PT
>>525
もう一度きくぞ？
併合を承認したソースを聞いたの？
頭大丈夫か？(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
548 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:18:50.27 ID:C0PYq7PT
>>518
韓国の判決は韓国の国内で法的な拘束力があるよ(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
555 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:19:26.06 ID:C0PYq7PT
>>542
新日鉄徴用裁判判決(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
585 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:22:44.47 ID:C0PYq7PT
>>563
併合を承認した国のソースまだかよ

韓国の国内で併合は違法だと判決がでたといってるだけで
国際的に併合が違法と判断されたなんていってないんだが(´･ω･｀)

お前は併合を承認した国があると言ったけとソース出せないよね？
嘘つきなの？(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
587 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:23:08.71 ID:C0PYq7PT
>>567

チガイホーケンじゃないから
韓国にある日本企業は韓国の法律に従わないと

嫌なら国交を開かなければよかった
韓国で商売しなければよかった

憲法は開示されていたわけで
選ぶ自由はあった(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
597 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:23:47.18 ID:C0PYq7PT
>>581
(´･ω･｀)つ>>501
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
615 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:25:19.93 ID:C0PYq7PT
>>592
国際法が憲法より上だとはっきり規定してる国なんてフランスくらい
日本もアメリカも定めていないの(´･ω･｀)
https://mainichi.jp/articles/20020520/org/00m/010/999000c
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
622 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:25:55.18 ID:C0PYq7PT
>>609
これのどこが併合を認めてるの？
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
636 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:26:47.25 ID:C0PYq7PT
>>589
これのどこが併合を承認してるんだ？(´･ω･｀)

頭大丈夫か？
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
647 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:27:47.31 ID:C0PYq7PT
>>640
併合を承認したソースを聞いてるのだけど
ないってことをいいたいのか？(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
673 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:29:49.38 ID:C0PYq7PT
>>648
ところが
強行規範であったり

国連決議1325だったり

『戦争犯罪及び人道に反する罪に対する時効不適用に関する条約』

だったり非人道的人権犯罪については

条約で締結されたものを現在の解釈で
罪を新たに問うべきって国際的な潮流がすでにあってな

条約にあるからおしまいっていうのが通じなくなってきている
韓国の判決もそういう潮流に会わせたものなんだよ


国連の請求権協定の解釈↓

人道に対する罪、奴隷禁止条約の違反、女性の売買禁止条約ないし慣習的国際法の違反が
招いた個人的権利の侵害にはまったく関わっていない」

ことは明らかである
しかも
日本は西側諸国との条約では明確な謝罪を表明し、個人的な損害補償の支払いに応じてい
る一方で、
韓国・朝鮮入にはそのようにはしなかった
従って、基本条約第 11 条の「補償要求(claim)」という用語の一般的用法は、

この事実関係に照らして読む必要がある。
基本条約の下で日本が支払った資金は明らかに経済的な損害賠償のみを意図したものであって、
日本の残虐行為の被害者に対する個人的補償ではない。そうしたものとして、
1965 年の条約は、表面上は包括的な言葉が使われているが、
両国間の経済的、財産上の補償要求だけを失わせたのであって、
個人的要求は無効になっておらず、日本はいまなおその行動に対し責任を負わねばならないのである。
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
686 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:31:01.04 ID:C0PYq7PT
>>656
そういう風に思いたいけど
承認したソースは出せませんでしたまで読んだ

裏書きも立ち会いもなかったってことでおけ？
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
703 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:32:50.03 ID:C0PYq7PT
>>677
出せないけどソースになる！！

悲しくないの(´･ω･｀)？
>>692
韓国の憲法
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
713 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:33:30.79 ID:C0PYq7PT
>>697
戦争してるかとか関係ないの(´･ω･｀)
https://youtu.be/j_PtFsgCCTg
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
730 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:34:27.38 ID:C0PYq7PT
>>708
併合は違法だったソースは出してるじゃん
韓国の裁判の判決

お前は併合を承認したソースを一度たりとも出してないけど(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
747 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:35:56.82 ID:C0PYq7PT
>>734
日本政府によると

日本側は、過去の植民地支配によって、
朝鮮の人々に多大の損害と苦痛を与えたという歴史の事実を謙虚に受け止め、
痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明した。
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
765 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:36:57.04 ID:C0PYq7PT
>>740
だからそれのどこが併合を承認してるの？(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
787 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:38:58.19 ID:C0PYq7PT
可哀想だろ(´･ω･｀)過去の植民地支配によって、朝鮮の人々に多大の損害と苦痛を与えたら(´･ω･｀)

同じような日本人として恥ずかしい(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
795 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:39:30.59 ID:C0PYq7PT
>>782
それをどこにかいてあるの？(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
807 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:40:20.51 ID:C0PYq7PT
>>798
https://youtu.be/j_PtFsgCCTg
そういうものでもないの(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
816 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:41:16.83 ID:C0PYq7PT
>>806
まず、俺が国際法的に違法だったと言ったということの証明から先だな(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
839 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:43:37.96 ID:C0PYq7PT
>>826
法的な拘束力のある判決は韓国の裁判判決だけだろ

お前らの出したやつのどこに法的な拘束力があるんだ？(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
847 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:44:24.25 ID:C0PYq7PT
>>842
まずまともに日本語をよむことから始めろよ(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
885 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:46:52.46 ID:C0PYq7PT
>>843
兄さん！！(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
889 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:47:06.87 ID:C0PYq7PT
>>880
へー
チガイホーケンなんだ(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
896 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:47:40.02 ID:C0PYq7PT
日本(´･ω･｀)人(´･ω･｀)韓国



トモダチ
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
914 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:48:44.53 ID:C0PYq7PT
>>861
俺が出した韓国の裁判判決とちがい
お前らの出したやつには法的な拘束力は一切ないってことでいいか？(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
922 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:49:14.42 ID:C0PYq7PT
>>907
俺の圧勝じゃん
誰一人法的な拘束力のあるソースを出せなかった
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
934 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:50:00.41 ID:C0PYq7PT
>>917
だから韓国の国内の資産を差し押さえするのだろ、
日本にある資産を差し押さえするわけではない(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
946 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:50:56.15 ID:C0PYq7PT
>>931
韓国の憲法だと、ある部分で無効で確定で


https://youtu.be/j_PtFsgCCTg
国際法でもかならずしも
そういうものでもないの(´･ω･｀)
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
951 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:51:17.32 ID:C0PYq7PT
>>937
俺は出したよ韓国の裁判判決
【日韓】辺真一｢国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて｣｢すなわち日本が攻勢で韓国が守勢｣★2
963 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2019/06/02(日) 16:52:09.61 ID:C0PYq7PT
あらかたしばいたな(´･ω･｀)
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。