トップページ > 東アジアnews+ > 2018年07月31日 > BdIFmFJF

書き込み順位＆時間帯一覧

24 位/4301 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数091020000000011400114101100063



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
【ラオス】 韓国企業建設のダム決壊、ラオス政府「豪雨に耐えられる設計すべきだった」＝韓国ネット「豪雨に耐えられないダム？」[07/30]
【ラオス】韓国救援隊、被災地で医療活動「傷ついたラオス国民の心までいたわるという覚悟」
【韓国】強制徴用犠牲者の遺骨３５柱が韓国に　解放記念日に追悼行事も[07/30]
【ダム】ラオス大臣が無慈悲会見「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」 ★14
【話題】武蔵大学教授「安倍政権と対決していることを学生に見せることが大事」「(慰安婦について)丁寧に教えていくしかない」
【ラオス】 ダム決壊、韓国政府のラオスへの援助継続は「ラオスに自ら再建する能力があるか見て決める」[07/31]
【ダム】「1126人を発見できていない」　ラオス・アッタプー県幹部★５
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]

書き込みレス一覧

<<前へ
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 17:59:45.47 ID:BdIFmFJF
>>181
タイとカンボジアも被害者だからなー？
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 18:01:27.01 ID:BdIFmFJF
>>188
せめて流入を止めるべきだったな。水門は無かったのかな？
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
852 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 20:05:14.89 ID:BdIFmFJF
>>239
四日前なら何とかなった可能性もあったが、一日前からではねー。
【話題】武蔵大学教授「安倍政権と対決していることを学生に見せることが大事」「(慰安婦について)丁寧に教えていくしかない」
366 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 20:10:20.06 ID:BdIFmFJF
>>365
サヨク枠、セクト枠と言った方が正確だがなー。
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
887 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 20:13:13.65 ID:BdIFmFJF
東亜民は食い物出すと釣られすぎ。
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
893 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 20:14:52.25 ID:BdIFmFJF
>>885
メンツどころか、実害金額が巨大。
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
908 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 20:18:36.55 ID:BdIFmFJF
>>901
事実上ゼロどころか、後片付け込みでマイナスからやり直しだ。
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
923 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 20:24:34.04 ID:BdIFmFJF
>>921
そもそも平年並みの豪雨ではねー？
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
948 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 20:31:16.97 ID:BdIFmFJF
>>925
サドルダムってのは原則土手みたいなものではあるんだがな。なんで１１ｃｍ沈下した時点で放流しなかったやら？
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
963 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 20:35:22.10 ID:BdIFmFJF
>>951
一応１ｍ沈下した一日前からは放流を始めてたらしいが、間に合わずにガッシャーン
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
967 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 20:36:31.19 ID:BdIFmFJF
>>957
ダム湖としては一つだから、どこから放流してもいいんだけどね。
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
973 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 20:38:10.19 ID:BdIFmFJF
>>965
ダムと違って、堤防や土手は制限流量以上が流れ込んだらどうしようもねえの。
【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」[07/31]
979 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2018/07/31(火) 20:39:52.02 ID:BdIFmFJF
>>972
いやいや、湛水始めて不具合が出たら、水抜いてもう一回やり直しなんだぜ？
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。