トップページ > 東アジアnews+ > 2016年10月11日 > b9i/IvfK

書き込み順位＆時間帯一覧

62 位/5697 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000031413140000000000044



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 09:52:02.01 ID:b9i/IvfK
日本国憲法　第26条
1.すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する


これを読めば、コリアン学校を除外することは、
明らかに憲法違反だと分かるんだけどな。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 09:56:45.23 ID:b9i/IvfK
>>21
在日コリアンも、「日本国民」に含まれますよ？

おまえは、スタート地点から間違ってます。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 09:59:11.57 ID:b9i/IvfK
>>33
釣り針とは？

きちんと、最高裁判決もあります。
単純に、おまえが勉強不足なだけ。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:03:42.29 ID:b9i/IvfK
>>47
現在、文科省で、専門学校生徒に対する経済的支援が、
検討されています。

勉強不足。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:07:12.04 ID:b9i/IvfK
>>71
私学には、当然、国から補助金は投入されています。
町の英会話教室に通うのにも、補助金は出ます。

全てが初耳かもしれませんが、明らかにおまえは知識不足。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:11:39.25 ID:b9i/IvfK
>>84
私立学校振興助成法、および、雇用保険法です。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:13:45.00 ID:b9i/IvfK
>>98
違います。
物事の根源は、「憲法」です。

その「憲法」で、法の下の平等および、教育の平等が、
書かれている限り、それに従う必要があります。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:17:24.16 ID:b9i/IvfK
国連からも、日本に対して、
「コリアン学校への無償化についての勧告」が、
行われています。

今世界中から、日本のレイシズムが注目されてるんだよ。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:22:21.58 ID:b9i/IvfK
>>133
「日本国籍」を保有していない人間が、
憲法１４条の法の下の平等により、「権利を勝ち取った」
最高裁判決があります。

上記の判例により、権利は、保証されています。
以上。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:24:29.66 ID:b9i/IvfK
>>160
日本国憲法が定めている、
「法の下の平等」の必要条件Qは、
「公立学校に通うこと」ですか？

そんなわけないでしょう？
頭悪い発言やめましょう。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:27:41.76 ID:b9i/IvfK
>>177
だから、その「学校教育法」が、差別だと言われているんでしょう？
悪法を盾にして、開き直るなよ？
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:30:18.16 ID:b9i/IvfK
>>183
その憲法を持ち出すなら、
私立学校振興助成法も、違憲になりますけど？

よく考えてから、発言して欲しい。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:36:14.22 ID:b9i/IvfK
>>182
文科省の弾力化により、
文科省の指導要綱に、従っていない学校を卒業した方たちにも、
資格は与えられるようになったんですよ。

おまえは、勉強不足。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:43:42.59 ID:b9i/IvfK
>>242
婚外子国籍訴訟です。

日本国籍を保有していない、外国籍の人間が、
日本国憲法１４条「国民は法の下の平等」、
という条文により、権利が与えられました。

これにより、日本国憲法が定義する「国民」とは、
「日本国の構成員」、ということが、最高裁判決によって確定しました。

日本に住み、税金を納め、共生している在日の方たちも、
すなわち、憲法で定める「国民」に定義されるんですよ。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:47:50.30 ID:b9i/IvfK
>>260
おまえのその主張をするなら、
「日本国憲法は、永住外国人の権利を保証していない」
という最高裁判例を、提示しろ？早く。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:51:04.94 ID:b9i/IvfK
>>273
しかし、その判決の続きは、
「行政の判断に任せる」
でしょう？

うまい所だけ、切り出して印象操作は、やめたほうがいい。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 10:55:49.58 ID:b9i/IvfK
>>296
行政（＝国・地方公共団体）が、自らの判断で
「憲法違反」を犯しても、違法にならない時点で、
おまえが言ってることは、矛盾している。

それはすなわち、事実上の「権利保有者」ということなんだよ。
憲法解釈の問題でしか無い。

おまえがそう主張するなら、自衛隊も、当然意見になる。
以上。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:02:29.18 ID:b9i/IvfK
>>332
違います。

生活保護法第１条で、
「この法律は、日本国憲法第二十五条に規定する理念に基き、
生活に困窮するすべての国民に対し、必要な保護を行い〜」
と宣言されています。

行政が、非日本国籍保有者に、生活保護を与える、ということは、
「日本国憲法の国民」に該当すると、認めているということなんですよ。

法律の条文をよく読んでから、論理的に発言してください。
以上。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:08:02.82 ID:b9i/IvfK
>>366
だから、それは事実上の、
「憲法解釈の問題」でしょう？

自衛隊が合憲をされているのと、
同じことなんですよ。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
407 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:10:15.30 ID:b9i/IvfK
>>406
＞日本の行政は外国人に生活保護のようなものをしても良い

↑これの、法的根拠は何だ？答えろ。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:13:43.07 ID:b9i/IvfK
ID:egwiT3U/

こいつは、逃げたか？
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
454 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:18:28.96 ID:b9i/IvfK
>>445
違います。

法的根拠は、「生活保護法」であり、
その「生活保護法」の根拠が、「日本国憲法」です。

おまえは、
「法的根拠はなくて温情です」という、
情けない答えをして、恥ずかしくないのか？

日本が「法治国家ではない」、と主張するわけだ？
笑えるなこいつ。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
475 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:22:19.01 ID:b9i/IvfK
>>462
私の発言を、きちんと読んでください。

数々の事例から、
「日本国憲法での国民とは誰を指すのか」について、
演繹的に立証していますので。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
505 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:27:15.26 ID:b9i/IvfK
>>468
じゃあ、おまえに質問する。

先の総選挙で、日本の選挙は、
「違憲状態」、という最高裁判決が出た。
これは事実です。

にも関わらず、その違憲選挙の結果が、
そのまま適用されている。

質問：
「今すぐ、日本は違憲選挙なので、国政をストップするべきである」

イエスか、ノウか、どっちだと思うか？答えてみれくれ。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
561 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:36:34.44 ID:b9i/IvfK
>>514
「違憲であっても、結果は有効」

言いましたね？
おまえ、詰みました。

では、言い換えます。

ネット右翼の主張
「コリアン学校を無償化することは、憲法違反だから反対！」

私の反論
「仮に、違憲であっても、結果は有効」


おまえの主張が、「憲法違反も有効」とのことなので、
私もそれを使わせてもらうと。

ほら？「コリアン学校の無償化は、法的に賛成となる」
以上。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
603 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:44:42.62 ID:b9i/IvfK
>>577
その生活保護の違憲判決が出た後で、
外国人の生活保護が、その判例に基づいて、
取り消されましたか？

違憲選挙も、結果は有効。
生活保護も、結果は有効。
結局は、同じことなんですよ。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
639 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:50:41.72 ID:b9i/IvfK
>>608
だから、その外国人に生活保護を、行政が与えることの、
根拠を聞いているんだけど？

答えてみなさい。早く。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
651 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:52:34.30 ID:b9i/IvfK
>>643
その通達の根拠は？

最初からずっと、それを聞いているんだけど？
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
676 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:56:01.20 ID:b9i/IvfK
>>659
質問の趣旨が、理解できていないようですね。

再質問します。

その通達の「権利的根拠」を答えろ。
その公的役人が、その職権を国から与えられている、
「権利的根拠」を答えなさい。

つまらないこと？
その答えが今、この議場で１番大事なことなんだけど？？
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
686 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 11:58:13.12 ID:b9i/IvfK
>>663
受益者の前に、授益者である、公務員がいるでしょう？

その授益者が、その権利を行使する根拠を答えろ。
早く。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
704 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:01:44.77 ID:b9i/IvfK
>>692
答えになってません。

国の省庁の役人が、国の根拠に基づかずに、
私的な判断で、支出を判断しているとでも？

話になりませんね。
おまえの言ってることは、「過失」や「横領」を、
正当化しているのと、同じことなんだけど？

早く、根拠を答えろ。
これができない限り、私の勝ちは揺るがない。
以上。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
753 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:08:16.32 ID:b9i/IvfK
>>721
だから、おまえは何度同じことを言わせる？
その「厚労省の通達」の、権利的根拠は何だ？

それを答えろと、何度同じことを言わせる？

答えてみろ。逃げるなよ？
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
767 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:11:34.95 ID:b9i/IvfK
>>760
質問の答えになっていませんね。

最後通牒。

最後通牒質問：
その技術的な助言をおこなった、根拠を答えなさい。

最後通牒ですよ。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
806 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:24:21.96 ID:b9i/IvfK
>>775
バカが、何度質問しても、まともに答えないので、
私が自ら、答えを言います。

根拠の答えは、「人権」です。

以上。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
818 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:27:10.41 ID:b9i/IvfK
>>807
出せます。

それこそが、
日本国憲法の「法の下の平等」です。

私が、この議場で、最初からずっと言っていることです。
今ここに、帰結しました。

私の主張は、一貫しているんですよ。
おまえは、ずっとその答えから逃げ回っていたけど。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
832 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:29:06.74 ID:b9i/IvfK
>>827
日本国籍以外の方にも、法の下の平等は適用されることは、
婚外子の件で、すでに立証済みですよ。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
836 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:30:07.22 ID:b9i/IvfK
>>830
憲法は、「法」です。

以上。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
860 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:35:27.96 ID:b9i/IvfK
>>848
全然違います。

日本国籍を取得していない人物が、
日本国憲法第14条の法の下の平等に基づいた
権利回復を争った裁判です。

判決文をよく読んでから、来なさい。以上。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
871 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:37:11.76 ID:b9i/IvfK
>>864
「国民」の定義は？
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
879 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:38:33.92 ID:b9i/IvfK
>>869
婚外子国籍訴訟とは、

結婚していないフィリピン国籍の母と日本国籍を有する父との間に出生した原告が、
国籍法に規定する、国籍取得の条件を備えていないとして、
日本国籍の取得を認められなかったため、
法の下の平等を定めた憲法14条に違反するなどと主張して、
国に対し、日本国籍を有することの確認を求めた訴訟である。

以上。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
885 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:39:48.33 ID:b9i/IvfK
>>872
正解。

そして、その「日本国籍」を有しない者が、
日本国憲法における法の下の平等による、
受益を求めて起こした訴訟が、婚外子国籍訴訟です。

私の主張の、意味が理解できますか？

以上。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
894 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:42:08.01 ID:b9i/IvfK
>>888
日本国籍を有しない者の憲法権利が、
認められた、ということです。

∴憲法における「国民」とは、日本国籍以外の者も含まれる

以上。証明終了。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
919 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:46:27.80 ID:b9i/IvfK
私の主張をまとめます。

１．外国籍の方たちにも、等しく教育を受ける権利がある
２．国連から、日本に対して、コリアン学校無償化をせよとの指示が出ている
３．文科省は、指導要綱以外の過程者に対しても、大学入学資格を与える方向である


これが、世界の人権に対するトレンドなんですよ。
いい加減、レイシズムと、ヘイトクライムはやめませんか？

以上。ハイクラスが始まるので、失礼します。
まともに、人の質問に答えられない論者ばっかりで、成立しない。以上。
【在日】朝鮮学校を無償化の適用から除外することは差別。撤回と補助金支給を [無断転載禁止]©2ch.net
970 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/11(火) 12:57:26.66 ID:b9i/IvfK
ドゲザー ◆2rjOTW2Q1

いちいち、イライラする。
まともに、議論もできない廃棄物のやつ。
機嫌が悪くなってくる。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。