トップページ > 東アジアnews+ > 2016年10月02日 > is/l1Sd2

書き込み順位＆時間帯一覧

115 位/4671 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1615000000000000000000000031



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
623 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:12:58.62 ID:is/l1Sd2
>>430
基本的にgdgdしてるけど当時の報道界に対しての追求をするってのはその通りだと思うけど
狭義の強制性は植村さんも認めるというか確証は得られなかったという話であれば
それは今の日本政府の見解と変わらんんって事じゃないのかね､これ

政府は強制性はあったかどうかは別にして
慰安婦という国家売春に対して謝罪するという姿勢なんだから
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
672 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:17:35.35 ID:is/l1Sd2
>>635
だから植村さんは政府の言う狭義の強制性があったという確証は得られなかったという認識で
そういう事であれば日本政府の見解と一致するんじゃないかなと
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
718 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:22:06.61 ID:is/l1Sd2
植村さんが狭義の強制性を確証できなかったし当時そういった意図(狭義の強制性があった)をもって記事を書いた訳でないとするのなら
その記事の内容はおおよそ現在の政府見解に沿っている訳だから何の問題もないって話で終わる
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
729 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:22:57.51 ID:is/l1Sd2
>>703
まあトカゲのしっぽになるまではスクープを取ってきた待遇だった訳だから別に問題ないんじゃないか
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
809 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:32:19.71 ID:is/l1Sd2
>>760
だから植村さんは狭義の強制性の確証も得られなかったし
当時の記事はそういった意図を含んで書いた訳ではないと言ってるんじゃないの

当時の内心でどう思っていたかなんてのは判らんし幾らでも言えるけど
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
842 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:35:23.09 ID:is/l1Sd2
>>830
賠償金だと日韓基本条約があって無理だし
日韓基本条約の後にごねてごねてなんとか引っ張ってきた金ってところだな
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
851 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:36:17.67 ID:is/l1Sd2
>>833
子は親を選べないからかわいそうだとは思うが
事実は事実だしそうでないのはそうでないと考えるのが普通じゃないか
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
871 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:38:01.79 ID:is/l1Sd2
>>852
そんな怪しそうな人を証言者というか取材対象にして記事を出した責任だろう
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
893 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:41:01.90 ID:is/l1Sd2
>>856
まあ俺も当時はミスリードというかそういう考えだったんだなと思うよ
ただ本人がそう言うのであれば追求は出来ないわな

>>859
その通りだけど
言われて一々こういう誤解があったんだと言っている以上は大っぴらに謝罪と言うか
意図しない自体になったとかを発信しないのはアレだわな
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
911 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:42:48.52 ID:is/l1Sd2
>>897
慰安婦の存在まで否定するレベルのは相当極端だと思うが
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
951 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:47:02.88 ID:is/l1Sd2
>>936
裁判で消極的肯定を実証できるかどうかだけど無理でしょ
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
964 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:48:17.32 ID:is/l1Sd2
>>950
婚姻とかでなく貴族の女を献上するってすげーな･･･
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
981 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:50:04.72 ID:is/l1Sd2
>>969
取材対象が後にどういっただろうが俺は知らんって言われたら追求は出来ない
でも普通ここまで大事になって実害もあるとなったら経緯を説明する大規模な会見くらいはやる罠
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:53:01.70 ID:is/l1Sd2
>>993
民衆から女を狩って送るより貴族の義務というのを果たしたと言えるのかも知れない･･･
まあ多分民衆から女を狩って貴族籍に入れて誤魔化したとかいっぱいあるよなあ
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:54:36.46 ID:is/l1Sd2
>>8
回復というか釈明会見はいつだって開くことは出来ると思うよ
ただ取材対象をしっぽにして切り捨てた上で当時の認識はこうでした(政府見解)とすれば

でもそんな事しないよね
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 00:56:35.38 ID:is/l1Sd2
>>26
分が悪いとかどうこうの前に本人が今の政府見解と大差ない認識だったし今もそうだと言うのであれば
誰もそれを立証する事は出来ないってだけだよね
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:01:14.56 ID:is/l1Sd2
>>42
そりゃ僕にそんなつもりはありませんでしたと言われたら
それが嘘かどうかを証明する術なんてないし
裁判所もこんな面倒な話の有無なんてやりたがらないだろうし
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:06:12.15 ID:is/l1Sd2
>>92
それだけでも大金星だしどことは言わないが盛大に凱旋できるな
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:19:52.66 ID:is/l1Sd2
>>134
まあ向こう側が朝鮮戦争での慰安婦もまとめて日本に乗せちゃえってのはあっただろうし
そうなると朝鮮戦争時の韓国政府の管理がやばいというのもあってこんな大騒動になったのかも

ただ植村さんは
自分が取材した人物と私の考えは違うし一緒にされては迷惑ですというか
こういった人物を日本に哨戒してしまって申し訳ないとか言うべきじゃないかな
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:22:41.77 ID:is/l1Sd2
>>191
国がこういうアングラな事を大っぴらにやっちゃダメだって事だな
バレてもしらばっくれれるようにワンクッション置くとかしないと後でえらい目にあう
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:25:39.29 ID:is/l1Sd2
>>199
占領地での性犯罪なんて幾らでもあるし
金に困って売春婦になるなんてのも世界中どこにでもある話

問題はその売春婦を国が直で管理しちゃったって事だな
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:26:55.88 ID:is/l1Sd2
>>211
まあだよね
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:31:42.20 ID:is/l1Sd2
>>235
必要悪はちゃんと国で管理した方がいいし占領地の風紀的にもよろしいからとやったらご覧の有様で
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:35:51.29 ID:is/l1Sd2
>>264
業者に仲介料も払って給金も払った相手にどうこう言われるのは色々理不尽だけど
やっぱり国がこういうアングラな問題に直接関わるのは安直なのは確かだよ
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:37:44.87 ID:is/l1Sd2
>>248
でも当時はスクープを取ったヒーロー扱いだったし大学の講師も紹介してもらえる立場を享受しちゃったし
目の前にある美味そうな林檎を考えなしに食べちゃいけませんって事だな
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
325 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:40:58.54 ID:is/l1Sd2
>>297
それは確かにそうだし俺も現在の価値観で当時を批判するのはお行儀が良くないと思うけど
現実に今の価値観で当時を批判する人間は幾らでもいるし
そういう奴らに口実を与えたのはやっぱり批判されるべき事だと思う

それに当時の段階で神殿で売春やってるとかではなく
ヤーさんとかそれに類する人たちの領域だったしやっぱりアングラじゃないかな
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:43:16.76 ID:is/l1Sd2
>>321
美味しいリンゴを最後まで食い切る前に毒が効いてきちゃったのはかわいそうではあるけど
毒に侵されるのは食べ始めた時点で分かってる事だったし
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:45:08.71 ID:is/l1Sd2
>>335
俺も制度としては優れているとは認めているんだよ
占領地の風紀も兵士も守れるという意味では合理的

ただ結果的にそんなメリットが吹っ飛ぶくらいのデメリットが炸裂しちゃったし
そのデメリットは当時で把握できたかどうかなら出来たんじゃないかなってだけで
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
381 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:47:55.11 ID:is/l1Sd2
>>364
当時の基準で日本人を連れてきて適切に扱ってこの有様ってのはかわいそうではある
でもキチガイクレーマーに口実を与えた時点で負け
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
438 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:55:19.82 ID:is/l1Sd2
政治家の事件の秘書と一緒で
証言がありましたで記事にしてその証言が間違ってたら
朝日新聞みたいに裏取りもせずに間違ったのをのせてごめんなさいで済む(許されるかは別として)

ただ植村さんはそういったアクションがないのに
捏造ではないとか言って言葉遊びをしたりで引き伸ばしてる
いい加減に証言が間違っていたけど当時は信用に足る〜とか言って言い訳するか
こんな証言を持ってきちゃって申し訳ないと釈明するかすれば終わりそうな話題なのに
【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃〜元朝日新聞記者・植村隆さん★2[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
467 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止[]：2016/10/02(日) 01:58:25.91 ID:is/l1Sd2
某経済新聞だって広告主からの依頼を受けてアドバルーン記事を出してリしているのかも知れないし
朝日新聞だけを指してボロい商売と言うのは間違っているような気がする


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。