必死チェッカーもどき東アジアnews+ > 2016年10月02日

トップページ > 東アジアnews+ > 2016年10月02日 > 0X/jWBzs

書き込み順位＆時間帯一覧

92 位/4671 ID中	時間	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	Total
92 位/4671 ID中	書き込み数	0	0	0	0	19	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	4	0	0	0	39

使用した名前一覧

書き込んだスレッド一覧

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
【韓国】米企業の態度が急変、韓国初の軍事通信衛星計画が水の泡に？＝韓国ネット「韓国は国際的なカモ」「米国を信じた韓国が悪い」 [無断転載禁止]©2ch.net
【ゲーム】慰安婦被害者を嘲笑う右翼指向の日本ゲーム「ペルソナ5」、韓国で正式発売が確定[10/02] [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
506 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:27:00.38 ID:0X/jWBzs: >>500
日本への訴えは自由だけど日本（企業、国家、個人問わず）に対しての裁判は全て敗訴するよって事

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
526 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:29:35.89 ID:0X/jWBzs: 日韓請求権協定で日本への請求権は消滅している
よって、日本へ訴えるのは可能だけどその条約により負けるのは確定って事ね

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
543 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:31:46.72 ID:0X/jWBzs: >>532
請求権が無くても訴訟できますよ
訴える権利は誰にでもありますから
しかし請求権が消滅してますから日本のいかなる組織や個人に訴訟を行っても請求権協定により日本が賠償する義務は消滅、敗訴は確定って事です

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
559 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:33:35.65 ID:0X/jWBzs: >>547
2005年1月17日、韓国外交通商部は、日韓国交正常化交渉の財産請求権関連文

以下から抜粋
http://archives.bukkyo-u.ac.jp/rp-contents/BO/0090/BO00900L001.pdf

1964 年5 月の段階で韓国外務部が韓国人個人請求権問題に対して示した判断についての部分である。
1964 年5 月2 日、経済企画院長官が「民間人保有対日財産に対する補償措置」に関して、
「現在進行している対日交渉は、　民間保有対日財産請求権の補償を　前提にしたものか、
　または、個別的な補償を　行わないことなのか」と外務部長官に問い合わせた。

それに対して外務部長官は、5 月8 日、「日本と請求権問題を　解決することになれば　前記の個人請求権も含まれ
　解決されるものとなり、　したがって政府は、　個人請求権保有者に対して　補償義務を負うことになる」

「当部としては　個人が正当な請求権を　持っている場合には　政府がこれを補償しなければ　ならないと考える」と回答し、
韓国政府が個人請求権保有者に対して「補償義務を負う」という見解を示した。

これが最新の返答ですね
韓国政府が全てを受け取ると見解を示しています

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
567 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:34:40.19 ID:0X/jWBzs: >>563
>>559を参照

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
582 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:36:29.56 ID:0X/jWBzs: >>576
訴える権利は請求権とはまた違いますよ
請求権→何かを求める権利
訴える権利→裁判を起こす権利

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
593 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:38:21.42 ID:0X/jWBzs: >>586
それは最新のではありませんね
最新のは>>559です
韓国民個人の請求権であっても韓国政府が請け負うという事です

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
596 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:38:55.91 ID:0X/jWBzs: >>592
>>593見てくださいな

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
604 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:40:29.34 ID:0X/jWBzs: ID:5hn+wuooの言う「個人の請求権は消滅してない」は正しい
ただしそれは韓国政府への個人請求権
日本への個人請求権は消滅している
だから訴えるのは何度でも可能だけど敗訴は確定って事

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
612 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:41:24.72 ID:0X/jWBzs: >>607
俺の出したソースは日韓内で話し合った最新の見解ですが

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
621 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:43:18.07 ID:0X/jWBzs: 年代を見たら分かる通り、ID:5hn+wuooの出してるのは1991年８月27日の時
対して俺の出してるソースのは2005年1月17日の時
どっちが最新の見解なのかは説明するまでもない

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
642 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:46:33.23 ID:0X/jWBzs: >>633
414 名前：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆nB.jaSHFxU ＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2016/10/02(日) 04:13:34.02 ID:aRPyRgx9 [26/38]
>>396
そうはなりませんよ。
韓国国民を代表する韓国政府が「日本に対する個別請求権の放棄」を行ったんだ。
韓国国民一人一人が放棄したこになる。
461 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[] 投稿日：2016/10/02(日) 04:20:18.79 ID:5hn+wuoo [3/27]
>>414
個人の請求権は消滅してない

1991年８月27日　参議院予算委員会　

「政府委員（柳井俊二君）　…先生御承知のとおり、いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。
その意味するところでございますが、日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども
これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。

したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
652 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:48:54.68 ID:0X/jWBzs: 韓国政府への個人請求権は消えてないけど日本への個人請求権は消えてる
これを主張した途端ID:5hn+wuooが「俺がいつ日本への請求権が消えてない？」みたいに子供の理屈みたいな事を書き始めた件

そりゃ、対象が「日本への個別請求権は消えてない」つってるのに対して「個別請求権は消えてない」つったらどう考えても日本が関係すると文脈で読めるだろ

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
664 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:51:09.24 ID:0X/jWBzs: >>661
それを上の方で俺を含む何人も示してるのは見えない振り？

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
672 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:52:14.10 ID:0X/jWBzs: 対象者が「日本への個別請求権は消えてる」って書いた後に「個別請求権は消えてないよ」

で、その後突っ込みまくられた後に「俺がいつ日本への個別請求権が消えてないと書いてる？」とか子供の理屈かよと

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
688 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:54:43.52 ID:0X/jWBzs: >>679
日本への個別請求権は消えてるって書いてるレスに対して「個別請求権は消えてない」と書いてるなら
誰でも（お前以外）日本への個別請求権と読み取れるが

「俺は一言も書いてないから！」って一言一句同じ文章を書いてないと認めないの？

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
696 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:55:23.73 ID:0X/jWBzs: >>685
徴用工に関しては一円も払ってないはずですが？
少なくとも朝鮮の徴用工に対してはね

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
706 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:56:36.13 ID:0X/jWBzs: ID:5hn+wuooはこのまま最後まで「俺は一言一句も同じ文章書いてないから！」で逃げ切るのかな

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
711 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 04:56:58.61 ID:0X/jWBzs: >>703
お前以外の皆はそう思ってないけど？
だとしたらお前の表現ミスだな

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
734 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 05:00:20.63 ID:0X/jWBzs: >>730
このスレッドの中でお前の論を支持してるのはお前一人だけ（つどロジッ君を除いて）
その時点でお前が間違ってると気づけ
違うというならお前を支持してる奴のIDを抽出してみ？

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
740 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 05:00:53.23 ID:0X/jWBzs: >>733
言った言ってないでスレ荒らしをしたいだけのただの馬鹿、あるいはアホ

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
751 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 05:03:09.93 ID:0X/jWBzs: 自分の論を自分以外が叩いて自分以外に支持されてない時点で自分が間違ってると気づけない馬鹿

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
755 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 05:05:08.41 ID:0X/jWBzs: で、こういう奴に限って最後に「ネトウヨｗｗｗ涙目ｗｗｗｗ」とかの捨て台詞を残す
こういう奴をAAで表すと

　　　　　　 ,～～～～～～、
|＼　　　　　（　釣れたよ～・・・）
|　＼　　　　｀～～～v～～～´
し　　＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ト>ﾟ++<
　　　　　　　　　　ノ）

こうなる
自分が釣りをしているつもりで実は本人が食われてるというね

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
766 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 05:07:08.00 ID:0X/jWBzs: >>760
自分は「日本への個人請求権は消えてる」に対して「日本に対してのとは書いてない！」と力説するのに
相手には文脈を読み取れと言うのですか
それを一般にダブルスタンダードと呼ぶのですよ

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
776 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 05:10:26.24 ID:0X/jWBzs: >>772
600 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[] 投稿日：2016/10/02(日) 04:39:54.44 ID:5hn+wuoo [22/43]
>>578
返金する意図は？賠償、償いだけど？不動産の例だと慰謝料も払ってるな

賠償という文字がありますね
もしかして一言一句同じ言葉が書いてないと「俺は書いてないから！」と認めないのですか

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
786 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 05:11:49.90 ID:0X/jWBzs: >>779
どう違うんですか？
賠償金も賠償の中に入りますが
賠償とはモノや金で相手に代償を支払う事ですが

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
792 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 05:12:53.24 ID:0X/jWBzs: 相手の自転車を壊した
新しい自転車を代わりに買って相手に渡す→賠償
自転車の代わりに金を支払う→賠償金

やってる事は同じですね

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
824 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 05:20:35.72 ID:0X/jWBzs: >>823
相手の自転車を壊した
新しい自転車を代わりに買って相手に渡す→賠償
自転車の代わりに金を支払う→賠償金

やってる事は同じですな

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
849 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 05:28:30.92 ID:0X/jWBzs: >>846
一つ勘違いしているか俺が勘違いしているかのどちらかだけど
SF条約とは「条約締結以前の問題を全て帳消しにする」他を盛り込んだものであって、請求権は「日韓請求権協定」という別の協定で済んでるからね

【レイバーネット】「慰安婦捏造」の汚名に事実で反撃～元朝日新聞記者・植村隆さん★3[10/01] [無断転載禁止]©2ch.net
863 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 05:38:48.48 ID:0X/jWBzs: >>855
>>846
ああ、また勘違い
SF条約→戦勝国による取り決めで、日本に関わるもので主なモノは日本の領土で放棄する島等を決めたりしたもの
日韓基本条約→上に書いてる通り条約締結以前の問題を全て帳消しにする等を決めたもの
日韓請求権協定→日韓の間にある請求権を全て（個人企業政府含め）帳消しにしたもの

【韓国】米企業の態度が急変、韓国初の軍事通信衛星計画が水の泡に？＝韓国ネット「韓国は国際的なカモ」「米国を信じた韓国が悪い」 [無断転載禁止]©2ch.net
215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 19:55:57.78 ID:0X/jWBzs: >>212
韓国「アメリカの戦闘機の売買契約を結んだニダ！」
米国「考える余地は入れておこう」

この差でしょ

【韓国】米企業の態度が急変、韓国初の軍事通信衛星計画が水の泡に？＝韓国ネット「韓国は国際的なカモ」「米国を信じた韓国が悪い」 [無断転載禁止]©2ch.net
312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 20:14:25.88 ID:0X/jWBzs: >>308
正確には「日本と張り合いたい」「日本には負けたくない」という対抗心からなけなしの財布の中身から金を搾り出して買おうとしてる

【韓国】米企業の態度が急変、韓国初の軍事通信衛星計画が水の泡に？＝韓国ネット「韓国は国際的なカモ」「米国を信じた韓国が悪い」 [無断転載禁止]©2ch.net
328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 20:18:50.21 ID:0X/jWBzs: >>322
損切りという言葉を知ってるか？
金を失っても韓国なんぞに技術なんざ渡したくないってよ

【韓国】米企業の態度が急変、韓国初の軍事通信衛星計画が水の泡に？＝韓国ネット「韓国は国際的なカモ」「米国を信じた韓国が悪い」 [無断転載禁止]©2ch.net
342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[sage]：2016/10/02(日) 20:22:19.50 ID:0X/jWBzs: >>334
攻撃型イージス（笑）なんてものを購入してなけりゃもっといい陸軍装備を買えたろうにな
今韓国に必要なのは6：4か7：3くらいの割合で陸軍兵器と空軍兵器だと思うの

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。