トップページ > 東アジアnews+ > 2012年12月15日 > 7Ghn/2+T

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/2906 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数12000000216222230152132221714252623246302



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
【中国】路面炸裂、轟音とともに土砂噴き上げる…続いて崩落=河北[12/11]
【尖閣問題】中国「日本が領空侵犯」と反発 自衛隊対応を問題視★2[12/14]
【北朝鮮ミサイル】立ち後れにいらだつ韓国 ロケット失敗、ミサイルは米国との協定で射程が制限★2[12/12]
【経済】韓国ウォン高に笑う日本〔12/14〕
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
【北ミサイル】北朝鮮の衛星の軌道投入、韓国が疑う=中国報道[12/14]
【韓国経済】輸出入物価が大幅下落 ウォン高の影響=韓国[12/14]
【国防】九州にも警戒レーダー 北朝鮮と中国を両にらみ 「死角」解消へ日米調整 [12/14]
【韓国経済】深刻な韓国株式市場―サムスン電子と現代自動車以外の株すべて大暴落 [12/12]
【中央日報・社説】大企業までリストラする韓国の非常経営時代[12/14]

その他10スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【中国】路面炸裂、轟音とともに土砂噴き上げる…続いて崩落=河北[12/11]
32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 00:06:59.35 ID:7Ghn/2+T
>>29
人数多い方が被害率高いと思うんだが……

地雷が防御に使えるのは味方はその位置が分かってる場合だからなぁ。
【尖閣問題】中国「日本が領空侵犯」と反発 自衛隊対応を問題視★2[12/14]
81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 00:10:05.49 ID:7Ghn/2+T
>>79
つーか、中国にしてもミンスは邪魔だろさ。
文字通りの意味で話にならんのだし。
【北朝鮮ミサイル】立ち後れにいらだつ韓国 ロケット失敗、ミサイルは米国との協定で射程が制限★2[12/12]
336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 00:11:54.83 ID:7Ghn/2+T
>>335
それ半島の日常じゃん
【尖閣問題】中国「日本が領空侵犯」と反発 自衛隊対応を問題視★2[12/14]
86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 00:14:29.05 ID:7Ghn/2+T
>>82
つーか、できもしないことぬかして状況ひっかきまわして、
それをごまかすためにさらにできもしないことぬかすとか

全方位にとって迷惑でしかねーしな。
【経済】韓国ウォン高に笑う日本〔12/14〕
450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 00:16:15.47 ID:7Ghn/2+T
>>449
このスレを腐海に沈めるつもりなのか?
【経済】韓国ウォン高に笑う日本〔12/14〕
453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 00:21:19.07 ID:7Ghn/2+T
>>451
工業化してなかったら経済規模の拡大は無理だったろうからな。
で、観光については……それも薄利多売しかできんから無理。

つーかさ、付加価値を付けられない時点でなにがどーなろうと
為替の生存範囲の狭さはどーにもならん
【経済】韓国ウォン高に笑う日本〔12/14〕
454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 00:22:29.49 ID:7Ghn/2+T
>>452
すでにせいしょっ!さんはぬこめーわく氏に実効支配されとるのか……
【尖閣問題】中国「日本が領空侵犯」と反発 自衛隊対応を問題視★2[12/14]
107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 00:27:12.04 ID:7Ghn/2+T
ま、ミンス政権であと一期やらせたら、日本なんざどーでもいいとアメリカに言わせられたかもな。
【尖閣問題】中国「日本が領空侵犯」と反発 自衛隊対応を問題視★2[12/14]
116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 00:31:05.59 ID:7Ghn/2+T
>>108
うん。海外からはすでに日本の首相とみなされてるとかんがえた方が妥当そうだな。

立場の違いで評価は変われどな。
【尖閣問題】中国「日本が領空侵犯」と反発 自衛隊対応を問題視★2[12/14]
121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 00:34:48.60 ID:7Ghn/2+T
>>117
てか、自民の背中見てるかぎり自民を超えられないんだけどなぁ。

反原発にしたって、「原発が危険だから対処していこう」じゃなくて、
「自民より支持を得たいからとりあえず言ってみよう」だから
具体論が何一つ出てこないわけでな。

まあ、それの集大成が詐欺フェストだったわけだし。
「自民を倒して政権とろう」がゴールだったから
その先が何にもできないんだよなぁ。
【経済】韓国ウォン高に笑う日本〔12/14〕
457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 00:36:31.48 ID:7Ghn/2+T
>>455
あらら。無理せんようにな。
【尖閣問題】中国「日本が領空侵犯」と反発 自衛隊対応を問題視★2[12/14]
131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 00:38:56.52 ID:7Ghn/2+T
>>126
そのエリートとかの代表がルーピーだったわけだからなぁ。

東大出という箔がついていたはずが、むしろ
「ルーピーを卒業させた大学」という汚点を東大につけたありさまと。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
633 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 07:44:24.88 ID:7Ghn/2+T
? アメリカに対して文句があるとしても、
その日米関係の是正に特アなんか何の役にも立たんしなぁ。

つーか、特アなんざ百害あって一利なしだし。

だいたい、

「主体的な外交戦略を構築し、
緊密で対等な
日米同盟関係をつくります。」

とぬかしてたとこが政権とって
やらかしたのが「トラストミー」だったしな。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
636 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 07:51:36.38 ID:7Ghn/2+T
>>635
問題は決議なしで中国軍を動かしたことの正当化に敵国条項を利用するためには
結局、「日本の侵略ないしは秩序破壊行為」を国連の場で認定させなきゃならんからなぁ。

ま、自国がからむ問題については安保理では棄権しなきゃならんし、
中国の国連外交から拒否権とっぱらったら何も残らん。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:05:19.41 ID:7Ghn/2+T
>>645
あれは紛争発生前にさまざまなイラク否定の国連決議を確定させ、
それを根拠にしたうえでの行動だからねぇ。

で、尖閣についての日本否定の国連決議を紛争前に確定させるなんて
どーやるんだかと。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
653 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:07:12.21 ID:7Ghn/2+T
>>648
国連無関係に中国が軍事力に訴えるってのはふつーにありえるんじゃね。

ただ、それが敵国条項の適用対象と認定される可能性はほぼないね。
アメリカがイラクなどの件で積み重ねた事前努力をなにもしとらんからな。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:09:23.40 ID:7Ghn/2+T
>>652
ま、あったりまえの話になるけど、国連なんて、
この一件ではどっちの役にも立たん状況になって、
「中国の侵略を日米安保体制が迎え撃つ」って話でしかない。
それは今となんら変わらんわけで。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:18:56.05 ID:7Ghn/2+T
>>655
そいつはさすがに無理じゃね。
国民がそれができるだけの権力を与えてたかどーかの話になる。

参院では自民は過半数を得ていない。
詐欺フェストに騙された多くの国民がそれをやらかしたわけだ。
当然にそれは次の参院選まで続くわけで、
そのあいだは政府はねじれにさらされることになる。

で、その状況で野党の主張に適切に対応しなかったらどーなるかは
特例国債法案のときのミンスのグダグダ国会運営で明白。

どーせ、ミンスは自分たちが政権にあったときなにを言ってたかを
完全に無視して、イカレた抵抗路線に回帰するしな。

なにをどーしても時間をかけざるをえないありさまだよ。


つーかさ、ほんと思うんだけど「決められる政治」ってのを政党に求めるんだったら
「決められる議席構成」を国会に実現しなきゃならん。
選挙で大嘘つきをあんだけ国会に送り込んで政権とらして、
野党に「きめられる政治」をしろとかはさすがにおかしいと思うんだけどねぇ。

まずは国民側が反省しなきゃならんことが多すぎる。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:22:22.10 ID:7Ghn/2+T
>>656
つーか、むしろ、日本の悪逆非道とやらから
中国が排除されて終わりだろ。

ポツダム宣言こさえたのはアメリカなんだしな。

>>658
米国をそれで止めるのは無理だわな。
国連から日米さっぴいたらろくなもんが残らんし。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
664 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:23:20.13 ID:7Ghn/2+T
>>662
うん。>>1が論外なだけで、それ自体はふつーにありえるだろさ。
【北ミサイル】北朝鮮の衛星の軌道投入、韓国が疑う=中国報道[12/14]
51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:26:07.17 ID:7Ghn/2+T
>>47
つーか、>>38は「北の核ミサイルの脅威」の話だから
南との統一関係ねーしな。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:29:42.39 ID:7Ghn/2+T
>>665
まあ、防衛基盤の整備は大事なんだけどさぁ、

戦争は外交の一形式で、戦力はその手段なわけで。


で、その外交するべき政府に多くの国民がミンスをつけちまうとかじゃ
話にもならん。

まず、そこからじゃね。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
670 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:30:48.15 ID:7Ghn/2+T
>>668
ま、拒否権でそれを妨げようとするのが関の山だよな。
【韓国経済】輸出入物価が大幅下落 ウォン高の影響=韓国[12/14]
97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:35:19.80 ID:7Ghn/2+T
>>90
おそらくだが、ウォン高の結果、価格競争力をすこしでも維持するために、
ウォン換算においてはそれだけの値下げせざるを得なくなったんだと思う。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
676 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:42:45.58 ID:7Ghn/2+T
>>671
詐欺フェスト2009でミンスがぬかしてたことと政権とってやらかしたこと。

「対等な日米関係を作ります」→トラストミーでした。

「アジア・太平洋地域の
協力体制を確立し、
東アジア共同体の
構築を目指す。」→このざまです。

「北朝鮮による核兵器や
ミサイルの開発を止めさせ、
拉致問題の解決に全力をあげます。」→ぶっぱなしております。

「国連平和維持活動、貿易投資の
自由化、地球温暖化対策で
主体的役割を果たす。」→すべてにおいて日本の威信はだださがり

「核兵器廃絶の先頭に立ち、
テロの脅威を除去します。」→紛争の脅威がやってきました。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
677 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:43:44.52 ID:7Ghn/2+T
>>672
でも、防衛基盤を整備してもトップがルーピーとか、
どんだけハンディよとなっちまうからなぁ。
【国防】九州にも警戒レーダー 北朝鮮と中国を両にらみ 「死角」解消へ日米調整 [12/14]
53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:45:30.00 ID:7Ghn/2+T
>>51
中韓の暴挙っつーより、ミンスのありさまで、
友愛がどーこーぬかすってのは嘘つきってのが明白になったからなぁ。
【尖閣問題】中国「日本が領空侵犯」と反発 自衛隊対応を問題視★2[12/14]
389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:51:00.58 ID:7Ghn/2+T
領土侵略に対する対抗措置の主張が領土侵略者と同レベル?

なんじゃそりゃ。日本は一方的にすべてを投げ出して譲歩しろって主張でしかないね。

具体的な対応として対特ア投資の禁止とかをこー推進していこう、
その方が「冷静な対応」だっていう話ならその実効力次第で理解も得られるだろうけどね。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
683 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:54:04.49 ID:7Ghn/2+T
「同じアジア人だから」……この言葉を言った時点で理解は得られんと思うよ。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
684 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 08:57:47.32 ID:7Ghn/2+T
>>678
シビリアンコントロールは外せない。
となれば軍事を管理できるだけの知識と理解のあるシビリアンを
きっちり国政に送り出さんとな。

で、防衛基盤よりも急迫した問題として、
参院ねじれによる政府対応の阻害があると思う。

短期的な話だけで言うなら、それを打破できるだけの議席を
政権与党に与えること、そして妨害政党の議席を
できるだけ削ることがなおさら優先度高いとは思う。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
687 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:02:09.20 ID:7Ghn/2+T
>>685
いまであっても単なる地図上の区分でしかないしな。
ついでにいうとさ、日本を無視したとしても、
対立があっちこっちにてんこもり。
で、しかも、その対立の多くに中国がかかわっとるという。

中国がいやだからと日本の軍備を歓迎するアジア国まであるんだから。
【尖閣問題】中国「日本が領空侵犯」と反発 自衛隊対応を問題視★2[12/14]
424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:06:38.62 ID:7Ghn/2+T
てかさぁ、竹島がもし返ってこないとしてもさ、

日本にとって百害あって一利なしの韓国を侵略国として
距離をおけるだけで十分に言い続ける価値はあるがな。

あいつらのぬかす友好やら協調やらってのは
日本にたかる口実でしかねーんだから。

スワップ申し込み抑止とか大爆笑したよ。

結果として安全装置が弱体化したため、
徹底的な為替介入がしにくくなって今があると。
【尖閣問題】中国「日本が領空侵犯」と反発 自衛隊対応を問題視★2[12/14]
426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:08:17.90 ID:7Ghn/2+T
反日行き過ぎでセルフ経済制裁やらかす羽目になる
おまぬけ中共の思惑ってそんなにたいしたことなのかねぇ。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
696 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:10:20.89 ID:7Ghn/2+T
>>689
妄想だと思っていいと思うよ。

文化大革命で連続性を見事にぶちこわしてるからな。

今の中国とその前の中国はもはや別物だろさ。
【尖閣問題】中国「日本が領空侵犯」と反発 自衛隊対応を問題視★2[12/14]
433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:14:53.42 ID:7Ghn/2+T
なんら根拠もなく「チョンのように」とかレッテル貼ってもなぁ
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
703 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:15:58.99 ID:7Ghn/2+T
>>700
文化大革命みたいなことがアメリカで起きてるのか。

どこの並行世界のお話だ?
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
705 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:18:48.94 ID:7Ghn/2+T
>>702
てかさ、どー話が転んでも現中国は日本にとって有害。
これだけなんだよな。

アメリカに文句があるとしても、その是正に特アなんざ何の役にも立たん。
【韓国経済】輸出入物価が大幅下落 ウォン高の影響=韓国[12/14]
100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:22:05.50 ID:7Ghn/2+T
>>99
むしろ、それが目当てだろうなぁ。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
715 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:25:38.83 ID:7Ghn/2+T
中国から侵略しかけられてる現状で同盟国との関係悪化なんざ、
侵略国への協力行為以外のなにものでもないわな。

日本独自の国防体制が十分に確立したあとなら可能だが、
それに一番文句をつけてるのも特アだろ。

日本がアメリカから距離を置くのを妨げとるのも特アなんだがね。

それを無視してアメリカから距離を置けってのは
特アに盲従しろってのと同義だわな。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
720 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:29:08.70 ID:7Ghn/2+T
>>714
ま、それがすべてだよな。
日本は日本にとって有益だと思えば素直に受け入れる。
日本的にアレンジしてね。

で、有害だと思えばお断り。

漢字導入の時代からそれが「日本の伝統」だ。

で、今の中国には有益性がかけらもなく、
欧米の文明の一部にはそれがある。そんだけだよな。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
724 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:29:53.69 ID:7Ghn/2+T
>>716
併合の結果がアレだからもううんざりだ。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
728 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:33:09.04 ID:7Ghn/2+T
>>726
日本が立つ位置を選べないんだったらかんがえても意味がない。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
733 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:35:02.23 ID:7Ghn/2+T
>>729
cCW3wlY7が書いてきたレスが一切説得力がないからそー言われてるんだよ。

なにが「同じアジア人」だ。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
738 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:36:13.48 ID:7Ghn/2+T
>>735
で、条約一方的に無視して領土とられるわけか。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
740 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:37:03.32 ID:7Ghn/2+T
>>737
アジア人だから同じと扱われるのはごめんこうむる。
冗談じゃないや。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
743 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:38:08.24 ID:7Ghn/2+T
日本無視したって、中国なんざアジアのあっちこっちの国と対立しとるありさまだしな。
【韓国経済】輸出入物価が大幅下落 ウォン高の影響=韓国[12/14]
102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:41:33.09 ID:7Ghn/2+T
>>101
ま、北と同等の状態ってことなら以前なら中国が受け入れたかもしれんな。
だが、今は中国ですら北はあしでまとい確定なわけで、
民族浄化込みじゃなきゃ受け入れないと思うよ。
【韓国経済】深刻な韓国株式市場―サムスン電子と現代自動車以外の株すべて大暴落 [12/12]
5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:44:50.05 ID:7Ghn/2+T
へ? その類を均一化なんかしたら、韓国に国際競争力なんざかけらも残らんだろ。

意図して国全体の疲弊を覚悟してまで少数企業に国力を注ぎ込み続けてたんだろ。
【産経コラム】日米安保は無効? 国連の「敵国条項」かざす中国の危険[12/12]
746 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:46:40.08 ID:7Ghn/2+T
>>745
アジア内でもさんざん対立することを無視しておいて「アジアを見る目線」なんざ何の役にも立たないね。

で、条約破って領土を奪ったやつらとの協定が領土奪還に何の役に立つと。
ばっかばかしい。
【韓国経済】深刻な韓国株式市場―サムスン電子と現代自動車以外の株すべて大暴落 [12/12]
21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/12/15(土) 09:50:20.70 ID:7Ghn/2+T
>>13
てか、預金者保護のための不良債権処理を真剣にやってたら
とっくに崩壊しとるわな。

だいたい、バブル崩壊後の日本よりも遥かに
生活悪いやつらが多数を占めるありさまで
いつ崩壊するのもへったくれもない。

家計借金が莫大とかなぁ。
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。