トップページ > 東アジアnews+ > 2012年11月06日 > m4FXFsOJ

書き込み順位&時間帯一覧

112 位/3585 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数183000000000000000000000021



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
【竹島問題】提言〜日本は独島所有権主張以前に歴史的事実を見なければならない[11/04]
【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]

書き込みレス一覧

【竹島問題】提言〜日本は独島所有権主張以前に歴史的事実を見なければならない[11/04]
27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:12:27.85 ID:m4FXFsOJ
>>18
直視すればするほど
「韓国人が発言すべき問題ではない」
としかならんからね。

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:15:48.99 ID:m4FXFsOJ
>>503
否定されてないけど?
書簡を受けて最終決定されたSF条約により日本の領土決定が
なされた事実は否定されてない。

韓国が「独りよがり」で「あれは意味がない」って言っても
それは「否定」にはならんのよ。


【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:17:24.13 ID:m4FXFsOJ
>>513
それを元にして領土決定されたSF条約には国際法的な拘束力が働いてます。w

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:19:08.68 ID:m4FXFsOJ
>>529
で?SF条約には国際法的な拘束力があることは
理解したか?

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:20:13.16 ID:m4FXFsOJ
>>532
強制的に帰化に向かわせることはできんよ。
特権を廃止したからって帰化を選択する保証はない。

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:21:21.45 ID:m4FXFsOJ
>>540
その手紙により「SF条約による日本領土の決定」がなされた以上は
その内容を否定できない限りSF条約の改定もありえないし日本領土である事が
覆ることもない。

単純な話。

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:26:36.39 ID:m4FXFsOJ
>>569
笑う所か?
ギャグならそういってくれ。w

「コリアンジェノサイダー」みたらどういうものだったか
分かろうと言うのに・・・・。

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
591 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:27:24.27 ID:m4FXFsOJ
>>573
日本の固有の領土であることは明白だけど?誰でも知ってるし。

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:27:57.59 ID:m4FXFsOJ
>>576
無茶をいうな。
それを証明できなきゃ意味がないだろ。

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:29:56.91 ID:m4FXFsOJ
>>600
思考の柔軟性と「逆説的な論理の否定」には
何のつながりも無いわけだが?

少なくとも「竹島が日本固有の領土である」事をまともに
韓国が否定できない以上は意味のない行為。

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
629 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:31:50.33 ID:m4FXFsOJ
>>622
ん?それはありえない。

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:38:13.46 ID:m4FXFsOJ
>>654
望みであるってのが本当かどうか分からんでしょ。
馬鹿みたいなフカシこくな。

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
718 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:44:22.18 ID:m4FXFsOJ
>>699
だから、何時「発言」したんだよ?

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
741 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:47:11.63 ID:m4FXFsOJ
>>721
その時に「韓国」はないぞ?
戦後の立国なのになにを言ってるんだ?

何よりその時代から国権が正常に引き継がれてきた
なんてのも成り立たないしw

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
780 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:52:14.58 ID:m4FXFsOJ
>>761
戦争において侵略が悪だというなら
当時の列強はすべて悪だな。

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
785 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:53:26.96 ID:m4FXFsOJ
>>782
それ戦争における犯罪じゃないのが混じってるねぇ。

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
795 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:54:36.57 ID:m4FXFsOJ
>>784
ポツダム宣言後にSF条約により「日本の国家領土の決定」がなされてる。
最終的な領土の決定はその時点だが?

お前こそ何にも理解できてないみたいだな。

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
822 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 00:56:58.53 ID:m4FXFsOJ
>>784
大体、ポツダム宣言では「領土の決定」はなされてないし
放棄地の決定もなされてない。

何より竹島自体が「領土侵略で占領した土地」じゃないものw

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
868 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 01:03:52.98 ID:m4FXFsOJ
>>862
で?具体的な反論はもう無いのかね?

このままだと君は「倭猿以下」になってしまうよw

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
878 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 01:05:24.98 ID:m4FXFsOJ
>>873
それでいいんじゃね?
何か問題でも?

【竹島問題】 単独提訴、韓国の対応見極め〜日本政府「韓国側相当嫌がっている。だから外交カードになる」★2[11/05]
932 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2012/11/06(火) 01:11:53.75 ID:m4FXFsOJ
>>915
1877年のは完全なフカシだな。
島の位置がまったく違う。




※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。