- ◆自治議論★189◆
687 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 00:16:52.71 ID:wVkgLQWy - どうでもいいけどよ、花粉ｖｓ窓自慰＋名無しの流れはもうお腹いっぱいなんで
できれば止めて貰いたいですなあ。あと、ツマランツマランの人と。
|
- ◆自治議論★189◆
699 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 00:29:15.42 ID:wVkgLQWy - いや、ぶっちゃげ俺別に本気で止めて貰わないと困るとか思ってないんでｗ
まさに呼び水そのものｗ
|
- ◆自治議論★189◆
702 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 00:33:17.48 ID:wVkgLQWy - 以前とある人に
＞寝る寝る詐欺のスタートだぞ多分。(´･ω･`)
と言われてたのに次の日の朝目覚めてから気付いたことがあるが
そろそろ寝る寝る詐欺行っちゃう？行っちゃおう。寝る！
|
- ◆自治議論★189◆
704 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 00:47:42.96 ID:wVkgLQWy - 寝る寝る詐欺ついでに、今まで書こう書こうと思ってずっとガマンしていた
「ツマランツマラン言うけど、お前らホントのところ『オモロいコテ』なんて居てる？」
ってクソ長文を書こうと思ったんだけど、まあそれは止めといて別の事をちょろっと書いて寝ることにする。
>>676
ワラタｗ
|
- ◆自治議論★189◆
715 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 12:40:16.48 ID:wVkgLQWy - 誰が>>2の文言を「あらいぎまちょん」に変えたのかは
今分かったｗ
大変どうでもいいことですがｗ
|
- ◆自治議論★189◆
729 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 17:43:29.97 ID:wVkgLQWy - >そういう人は現時点において実績がないわけで、
俺なんか、割と本気で「誰が言ったか」ではなく「何を言ったか」だと
思うけどね。
仮におまコンニャクであっても良い提案なら良いと思うが、
残念ながら、彼は良い事を全く言わないのが残念だ。
|
- ◆自治議論★189◆
732 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 19:01:08.59 ID:wVkgLQWy - 確か竹島尖閣珍ルールんときは、ぬるっぱ補佐の間違った見解を
ロップが突っ走って通達としてしまったねぇ。
誰も止められなかったその状態を見れば、バカばかりじゃバランスとれんことは一目瞭然。
あの時ただ一人大正義大正論で大上段から論破し続けて完全に正しかったのは、
なんと名無しの俺ｗ
バランサーがどうとかはニラ自身が自分で勝手に言っちゃってる噴飯モノの話だと
上の方ですでに鼻で笑って指摘したはずなのでまあもうほっとくが。
|
- ◆自治議論★189◆
733 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 19:09:35.78 ID:wVkgLQWy - ニラの「たもんの『永久コピペ』反対！」ってのは評価するけどな。
仮に「取り敢えず言ってみただけ」で終わっちゃったとしても。
>>722
ところで、アホ影って忍者ボラなんてやってんの？
|
- ◆自治議論★189◆
735 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 19:25:31.81 ID:wVkgLQWy - お、これはアンケ要求くるか？ｗ
|
- ◆自治議論★189◆
737 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 20:38:02.38 ID:wVkgLQWy - おまコンがニラに「聞いた事」ってのは>>139,153の根拠ってことか？
それなら俺は別に相手が答えようが答えなかろうが、堂々と大正論で議論したぞ。
相手が答えなきゃどうにもならんなんてのは初心者。寝言は寝てから言えば宜しい。
それとも「痛い＋が放任主義かどうか」とかなんとかいうクソ話か？
それなら余所で好きなだけやってくれ。
|
- ◆自治議論★189◆
741 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 20:50:20.35 ID:wVkgLQWy - 誰が言ったかではなく、何を言ったか。
|
- ◆自治議論★189◆
743 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 20:59:57.25 ID:wVkgLQWy - ん〜、一度だけレス返してあぼーんに入れる（ＮＧアピ）ことにするが、
名無しだからアピるなとかコテだからどうとか
そういう考えとは絶対に相容れないんだわ、すまんね。
名無しだが好きにやるよ。コテだから偉いとも思わん。
じゃな。
|
- ◆自治議論★189◆
752 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 22:00:42.67 ID:wVkgLQWy - なんか、ここ数日やたらＡ級（剥奪）の人が現れるね。
しかも、まるで用もなさそうなのにｗ
|
- ◆自治議論★189◆
759 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 23:33:27.88 ID:wVkgLQWy - >>758
現在、著名人のツイッターソーススレ立てに関するルールは編集長見解に拠る。
すなわち、以下の発言に従い「一流記者のみ」スレ立て可である。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1256741963/1
1 名前：たもん君 ◆Y71G.Ig2Ho ＠あらいぐま編集長 ★[] 投稿日：2009/10/28(水) 23:59:23 ID:???0
あと、ツイッターソースは禁止っつったけど
｢一流記者のみ」解禁とします。
サイゾーは相変わらず不可。
|
- ◆自治議論★189◆
760 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 23:36:33.28 ID:wVkgLQWy - クソ名無しに対する質問ではなくロップへの質問のようなので
ロップの見解も貼っておく
◆自治議論★156◆
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1286624483/37
>37 名前：ﾛｯﾌﾟｲﾔｰφφφ ★[sage] 投稿日：2010/10/12(火) 22:09:33 ID:???
>>>36
>うん。それはＯＫ。
>ただ、成りすましサイトには注意。
>
>ツイッターは一流記者だけいい（＋共通ルール）
|
- ◆自治議論★189◆
765 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2012/10/17(水) 23:51:10.48 ID:wVkgLQWy - わりとマジレスすると、一流記者とは「二流じゃない記者」程度の意味で
さほど厳しい線引きじゃないらしい（過度なスレ立て制限でもなければ、一部記者への「特権」的な
話ではなさそうだ。この点、俺は評価している）
二軍「卒業後1、2ヶ月」程度の記者が立てていて何も言われていないケースもあるらしい（ゆきぺ記者談）
（ただ、編集長の目に留まっていないだけの可能性はある）
ただし、二軍調整から上がったばかりの諸君はツイッタソースでスレ立てして二軍落ち。
ニラは「一流記者」のククリだろうと思うが、クソ名無し認定じゃどうしょもないかもだ
また、東亜には関係無いが
＞萌え＋はきよ氏直轄領できよ氏自身の判断により、twitterを一次ソースとしたスレ立ては
＞広く認められている。
＞内容を吟味し、発言そのものへの直接リンクならセーフ。
（上は多分俺の書き込みだが、この内容はおおむね正しいはず）
さらに言ってしまう（こういうことを言わなきゃ良いのにという話もあるようだが性分なので）と
＞△ついったソースは、一流記者のみ可
＞○たもんの気にくわない野郎がついったソースでスレ立てしたら、それを理由にペナ
という可能性もある。
…と、クソ長文打ってる間に、萌えの話の指摘は花粉に先を越されたようだ。
|