トップページ > 東アジアnews+ > 2012年04月03日 > fKCgUroH

書き込み順位＆時間帯一覧

156 位/3367 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数86300000120000000000000020



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
148
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
【竹島問題】 日本の古地図にも「独島は韓国領土」立証〜東北アジア財団、資料多数公開[03/28]

書き込みレス一覧

【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
386 ：148[sage]：2012/04/03(火) 00:06:26.91 ID:fKCgUroH
ところで、「神條　遼"メタトロン"ねーちん」ってどういう評価のコテハンなのかな？
悪魔の証明を要求したり、まともな用語も使えないようだし、質が高いとは思えないんだけど。

【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
391 ：148[sage]：2012/04/03(火) 00:13:24.55 ID:fKCgUroH
ラスク書簡で要求を拒否され、SCAPIN677の嘘で取り繕い、
ウェイランド司令官の通知を捏造し、No.187を偽装工作し。。。

アメリカの外交文書が公開された今となっては、
嘘に嘘を重ねた滑稽な姿を晒してるだけだ。

【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
393 ：148[sage]：2012/04/03(火) 00:15:47.90 ID:fKCgUroH
>>388
＞『領土の所有権紛争地域にも関わらず、先占を主張するだけで確定し問題が沈静化した例』

意味不明。
まずは自分が存在すると断言した規則やらを提示してミソ。

ちなみに、領域主権に関する特別法は存在しませんのであしからず。

【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
394 ：148[sage]：2012/04/03(火) 00:22:09.39 ID:fKCgUroH
>>392
そこ見たんだけどさ。
自分が存在を明言したものを提示できずに、悪魔の証明要求で返す奴だぜ？
国際法の知識も極めて表面的だし。
そんなキャラが。。

>経済スレでその知識を活かし猛威を振るう
>スレが雑談に流れると怖くなる
>議論に飢えるアーギュジャンキー
>議論の相手が居ない事に、最近はご不満の様子。
>自分が来れば、”何故か”ホロン部が逃げてしまうとの事。
>社会学者のブログ記事へ吶喊し、ブログ主を火病らせカキコ制限に至らしめた実績をもつ。


なの？
これって自己申告じゃない？

しかも
>特徴１
>自分で考えることも調べることもせず、誰かの言説をさも自分が出した結論のように振舞う。
>特徴２
>法解釈や国家答弁などに感情論を入れてきて『自分が気に入らないから間違いだ』と強弁する。
>特徴３
>自分たちの集団の考えに異を唱える者にレッテルを貼り、外部からの意見を取り入れず排斥する。
>特徴４
>自分がさも特別であるかの如く扱われることを要求する。
これって、このスレの神條さんの特徴そのものなんだけど。

【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
396 ：148[sage]：2012/04/03(火) 00:27:00.50 ID:fKCgUroH
>>395
あなたが言及した「問題ある場合の規定」を提示して下さいとの要求です。
問題のない場合の話は聞いてませんし、それが「問題ある場合の規定」を証明するものでもありません。

>これには『揚げ足取りたいだけじゃねぇの？言ってること理解してるか？』って首を傾げざるを得ないわ

特別法の意味も理解できていないことがわかりました。
【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
398 ：148[sage]：2012/04/03(火) 00:38:06.33 ID:fKCgUroH
>>397
>『ICJ判決は国際法規じゃない』

ICJの判例が法規？
国際司法裁判所規程第５９条を読みましょう。
【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
399 ：148[sage]：2012/04/03(火) 00:43:29.91 ID:fKCgUroH
ICJの判例でも結構ですので、
「『先占』後に問題がある場合は必ず国際法で規定」
を提示して下さい。

いつのどの判例？内容は？
【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
402 ：148[sage]：2012/04/03(火) 00:52:03.57 ID:fKCgUroH
>>400
そうですよ。
ICJの判例は国内法における最高裁判所の判例のように、
それ以降の判決に対する拘束力はもちません。

では、どうしてICJの判決に他の判例が援用されるのか？
キーワードは「時際法」。

【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
405 ：148[sage]：2012/04/03(火) 01:04:10.53 ID:fKCgUroH
>>403
＞当時する二国国家間の法規＝国際法だろ？

条約法という意味では正解。
ただ、文脈からすればあなたは条約法という意味で使用していない。
【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
408 ：148[sage]：2012/04/03(火) 01:12:30.34 ID:fKCgUroH
>>406
そもそもの話が「判例」の話ですので、
条約法ではありません。
もし、>>403が条約法の話だとしたら、>>400や>>395とは全く関係のない話となります。

すなわち、貴方が「話題を逸らした」ことになりますね。
【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
410 ：148[sage]：2012/04/03(火) 01:20:54.70 ID:fKCgUroH
>>406
あともう一つ。
二国間だけを規定する国際法は条約法しかありませぬ。
国際法が、慣習法と条約法の２つから構成されていることもご存知ないようで。。。

>>407
コテハンだから引くに引けないのではないでしょうか。
正直、彼のコメントは迷惑かつ表面的で間違いが多いので、
コテハンやめてバカなコメントをしたら直ぐに撤退できるようにしたほうがいいですね。
【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
413 ：148[sage]：2012/04/03(火) 01:30:46.01 ID:fKCgUroH
>>411
＞当時する二国国家間の法規＝国際法だろ？

二国間を拘束するのが条約法です。
国際法を受容したすべての国家を拘束するのは慣習法
すなわち必然的に
＞当時する二国国家間の法規＝国際法だろ？＝条約法
との関係になります。

次のこのあなたの文章では、
＞何故『国際「条約」で規定される』じゃなくて『国際「法」で規定される』
条約法であることを否定し、国際法としています。
条約法ではない国際法は慣習法しかなく、全ての国家に適用されます。

＞当時する二国国家間の法規and慣習法
は成立しなくなり、あなたの要件を満たすものは存在しないことになります。

これ以上恥をさらすのやめたら？
【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
417 ：148[sage]：2012/04/03(火) 01:41:47.85 ID:fKCgUroH
>>415
a.一般又は特別の国際条約で係争国が明らかに認めた規則を確立しているもの
→条約法
b.法として認められた一般慣行の証拠としての国際慣習
→慣習法
c.文明国が認めた法の一般原則
→慣習法
d.法則決定の補助手段としての裁判上の判決及び諸国の最も優秀な国際法学者の学説。但し、第五十九条の規定に従うことを条件とする
→慣習法

終了です。

【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
423 ：148[sage]：2012/04/03(火) 01:55:05.89 ID:fKCgUroH
>>419
学説なんてパルマスの判例でも援用されているが？
慣習法を認定するためにね。

裁判所の判例も引用されることも既に書いたはずだが？ヒント付きで。
国際法は時際法であり、問題となる時代の慣習法自体は普遍だからな。
例えば、東グリーンランドの判例における
「無人や定住に向かない土地においては、実効支配は僅かなものでよい」
は無人島の判例では必ず引用される。

それは、
「無人や定住に向かない土地においては、実効支配は僅かなものでよい」
が問題となる時代において成立していた慣習法だから。

あなたのいう二国間を規定する条約法ではない国際法は見つかりましたかな？

探しものはなんですか〜♪
見つけにくいものですか〜♪
カバンの中も机の中も探したけれど見つからないのに♪

【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
428 ：148[sage]：2012/04/03(火) 02:04:34.32 ID:fKCgUroH
>>425
結構です。但し書きの先も読んだほうがいいですよ。

【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
430 ：148[sage]：2012/04/03(火) 02:11:45.52 ID:fKCgUroH
>>428
>同時に>>403が丸切り肯定されるよなぁ？

意味不明。
dが二国間を規程するとでも。
但し書きの先を読めと書いてあげたのに。

【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
433 ：148[sage]：2012/04/03(火) 02:30:54.34 ID:fKCgUroH
沢山宿題が溜まったな。

>>350
「連合国に奪われそうになった」との韓国の声明のソースの提示（参考>>355）

>>357
慣習法に「全体」と「個別」の２種類があることの証明（参考>>361）

>>372
『先占』後に問題がある場合に規定されている国際法の提示

>>396
ICJの判例が以降の裁判を拘束するという学説の提示

>>403
二国間を規定する条約法以外の国際法の提示（学説の提示でもOK）

それでは寝ますので、明日の夜までに宿題をしておいてくださいな。
【竹島問題】独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた〜今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す★2[03/29]
436 ：148[sage]：2012/04/03(火) 08:28:32.97 ID:fKCgUroH
>>435

メタトロ：「条約法条約で成文化されてないので慣習法は適用されないことがある」
↓
私：「実効的な先占という慣習法はどの国にも適用されるけど」
↓
メタトロ：「先占の後に問題がある場合に規程される法規がある」
↓
私：「具体的にその法規とやらを提示してください」
↓
メタトロ：「反証（法規がないことの証明）をしろ」
↓
私：「それ悪魔の証明要求なんだけど」
↓
メタトロ：「ICJの判例は国際法規だ」

という議論の流れですので、彼には条約法や慣習法以外の二国間を拘束する法規が必要となってます。

「法規がある」とのコメントに対して「それ見せて」と簡単な要求をしただけなのに、
どれだけレスを浪費するんだろ。

それでは彼の宿題の成果を楽しみにしてます。

【竹島問題】 日本の古地図にも「独島は韓国領土」立証〜東北アジア財団、資料多数公開[03/28]
487 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/04/03(火) 09:17:22.03 ID:fKCgUroH
>>486
ブラウンリーは、sf条約は
【竹島問題】 日本の古地図にも「独島は韓国領土」立証〜東北アジア財団、資料多数公開[03/28]
488 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/04/03(火) 09:23:08.32 ID:fKCgUroH
>>486
失礼。
ブラウンリーはsf条約を処分権を連合国に移転したものと解釈している。
そうなると、ソ連への処分には抗議できるが、
日本領だと言うことは困難。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。