トップページ
>
東アジアnews+
>
2012年03月09日
>
UOCJHcbP
書き込み順位＆時間帯一覧
93 位
/3440 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
1
0
0
21
5
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
29
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
【韓国】SBS「ネトウヨの行動に焦点を当て彼らの主張と行動が持つ危険性を警告する」キム・テヒ抗議デモを特集★2 [03/08]
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
書き込みレス一覧
【韓国】SBS「ネトウヨの行動に焦点を当て彼らの主張と行動が持つ危険性を警告する」キム・テヒ抗議デモを特集★2 [03/08]
983 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 00:14:57.51 ID:UOCJHcbP
フッ
ネトウヨが醜い内面を露にしているようだな…
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
116 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:11:03.40 ID:UOCJHcbP
日本国は日本人だけのものだとよく言われるが
果たしてそうかな？
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
146 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:15:28.89 ID:UOCJHcbP
>>129
自治区ができたとして、本当に問題なのだろうか？
隔離できるメリットもある
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
151 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:16:15.63 ID:UOCJHcbP
>>130
落ち着けよ
結論などありはしないんだ
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
167 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:17:30.80 ID:UOCJHcbP
>>148
漠然とした可能性だけで切るのは人権侵害では？
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
191 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:20:07.87 ID:UOCJHcbP
>>178
それこそ内乱になってしまうのでは？
現実的な手法と言えるのかな？
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
203 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:21:15.34 ID:UOCJHcbP
>>174
人権保障に繋がるからではないか
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
221 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:23:17.47 ID:UOCJHcbP
>>204
数十万人いるから、可能性は高いと思われる
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
237 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:25:00.48 ID:UOCJHcbP
>>208
現実的に不可能なのは貴方も理解しているのでは？
また、それを主張している国会議員は一人も存在しないのではないかな
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
243 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:25:46.96 ID:UOCJHcbP
>>194
それを容認するという有権者の声に他ならない。
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
258 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:27:30.55 ID:UOCJHcbP
>>214
内乱罪は日本国民に限られない
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
277 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:29:47.86 ID:UOCJHcbP
>>216
日本は外国人の人権を保障しているぞ
例えば奴隷的拘束は禁止される。
適正な刑事手続も保障される。
他にもたくさんの人権保障がなされている
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
300 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:32:26.21 ID:UOCJHcbP
>>242
それを主張する議員が存在しない以上、貴方が立候補する以外に実現可能性は少ないと思う
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
311 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:33:47.00 ID:UOCJHcbP
>>285
日本国憲法読んだことないのか…
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
324 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:35:36.27 ID:UOCJHcbP
>>289
あなたは人権というものは何だと思う？
国家からの自由に限られると思うか？
私はそうは思わない。
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
328 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:36:18.44 ID:UOCJHcbP
>>292
それは判例とは違うよ…
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
344 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:37:58.81 ID:UOCJHcbP
>>313
だから、それを主張する議員は存在していない。
貴方が立候補するべきだと考える。
でなければ実現可能性は無いに等しい。
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
356 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:39:35.42 ID:UOCJHcbP
>>332
その発想は明治憲法では？
現行憲法とは異なる。
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
362 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:40:08.03 ID:UOCJHcbP
>>337
日本の考え方もそうなんだが…
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
372 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:42:09.32 ID:UOCJHcbP
>>347
政府が認めた範囲内なんて書いてないでしょう…
性質上可能な限りとされていて、それは政府が決めるものではないよ。
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
387 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:43:47.96 ID:UOCJHcbP
>>359
そうです。
ちなみに塩見訴訟は社会権についてであり、毛色が異なります。
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
436 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 03:52:06.59 ID:UOCJHcbP
>>409
いや違う
裁判所が判断するんだよ
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
481 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 04:00:03.44 ID:UOCJHcbP
>>451
いいえ。
判決にある「相当」か否かについては、裁判所が判断するということです。
それくらいはちゃんと読んで欲しいですね。
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
494 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 04:02:20.89 ID:UOCJHcbP
>>409
もう一度書きますが
「つまり」以降は貴方の誤解です。
「認めることが相当」か否かは、裁判所が決定します。
政府が決めるのでは有りません。
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
526 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 04:07:25.90 ID:UOCJHcbP
>>498
そんなのは当たり前です。
裁判所が立法権や行政権を持っていると考えているのですか？
裁判所は事後的救済機関だとご存知でしょう？
貴方が冒頭述べた「政府が認める範囲で保障」と言うのは明らかな誤りです。
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
583 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 04:19:24.85 ID:UOCJHcbP
>>542
> 『政府が認める範囲で行政行為を行ない、その判断が妥当か否かだけを司法が判断する』のだから。
厳密には立法のですね。
> 飽く迄も行える行政範囲は『日本国政府＝行政府が規定した範囲内』であって、それを逸脱する行為は許されない。
いま議論にしているのは行政が何をできるかではなく、外国人にどの範囲で人権保障が及ぶかですね。
> そもそも司法には行政裁量権はねぇ。
行政裁量も逸脱すれば裁判所は違法と判断できますね。
もう一度いいますが貴方が述べた「政府が認める範囲で保障」というのは誤りでありますね。
貴方はマクリーン事件もご存知ならば理解していると思いましたが。
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
637 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 04:31:56.74 ID:UOCJHcbP
>>613
メイン外の話に食いつきますか。
行政は立法の範囲内で行うということを述べたのですが何か？
政府が行政行為を行うのであって、政府が認める範囲内で行政行為を行うというの表現はね…
他の私の指摘についてはよろしいでしょう？
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
671 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 05:02:02.99 ID:UOCJHcbP
>>668
読んでますよ。
私は神條氏の誤りを指摘しただけであり、
先方もその部分については了解して居られると思いますが。
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
673 ：
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
[sage]：2012/03/09(金) 05:16:53.28 ID:UOCJHcbP
>>672
ふふ
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。