トップページ
>
東アジアnews+
>
2012年03月09日
>
BZaoEMxs
書き込み順位&時間帯一覧
99 位
/3440 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
19
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
26
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
書き込みレス一覧
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:07:54.11 ID:BZaoEMxs
同じ地域に住む者として地域のことを考えた政治に参加させてくださいというのはおかしくはない
おなじ地域住民だから地域住民としての権利を与えて欲しい
地方参政権論者はそういう
だが待って欲しい。それは地域という言葉を「国」に変えても成立するのではないだろうか
そうすると、国はダメだが地方だからいいなどという論法はすでに破綻している
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:09:45.53 ID:BZaoEMxs
地方自治体は国の施政権の下部組織にしか過ぎない
どこに国家から独立した市町村がある
国政はダメで地方はよいなどという論法は存在しない
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:11:29.76 ID:BZaoEMxs
地方自治、地方主権などというものは分業の形態でしかない
部長がコピーまでとる会社がないのと同じ
大阪民国のような独立国家でない以上、参政権として国政地方を分ける理由などない
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:15:52.83 ID:BZaoEMxs
>>129
国政がダメで地方はいいという理由を述べよ
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:18:29.57 ID:BZaoEMxs
どうして法改正までして与えなければならないのか
その理由がない
誰か教えてくれ
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:24:28.14 ID:BZaoEMxs
>>203
では現在人権は保障されていないのか
そんなことはない
ちなみに生存権は生活保護まで利用できるほど充実している
役所に陳情もできる
インフラも整備されている
韓国人だからといって道が整備されないこともない
学校にも行ける
こんな国は世界にも稀だ
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:26:42.68 ID:BZaoEMxs
>>244
韓国での参政権が付与された以上、その質問に意味はない
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:27:38.08 ID:BZaoEMxs
>>250
死なずに食う制度があるのだ
すばらしいではないか
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:29:00.46 ID:BZaoEMxs
>>255
必要が説明できないのであれば意味はない
どうしてその「なぜ」を説明したくないんだ?
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:31:07.13 ID:BZaoEMxs
>>277
素晴らしいではないか
参政権などなくてもそこまで保障しているわけだ
改めて聞こう
どうして参政権の付与が人権保障につながるのだ?
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:32:05.97 ID:BZaoEMxs
>>291
必要が無いから与えない
この問題点は何だ?
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:33:34.85 ID:BZaoEMxs
>>301
素晴らしい
国民でもなく参政権もないものに適用しているわけだ
ああなんという人権国家なのであろうか
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:36:36.62 ID:BZaoEMxs
つまり、ID:jis9drenは与えることもによる利益も不利益も関係なく、単純に
自己がそうしたいからという感情によってのみ参政権付与を正当と言うわけだ
在日に対するほどこしをして満足だと言っているわけだ
彼らがなぜ参政権を欲しているのかを聞こうともせず情けをかける自分がかっこいいと言うわけだ
在日韓国人もバカにされたものだ
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:37:55.21 ID:BZaoEMxs
>>324
では参政権を与えられないことによりどのような不利益があるのだ?
どのような人権侵害があるのだ?
人権保障と言ったからにはそれらがあるのだろう
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:41:27.27 ID:BZaoEMxs
参政権自体が人権であるという答えにはこう答えよう
よかったな。国籍国が参政権をくれたぞ。で?
国籍国に保護を求めるが良いぞ
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:44:10.72 ID:BZaoEMxs
>>373
お前は必要ないけど与えたいの一点張りだな
どうして与えたいのかも一言もないしな
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:47:19.21 ID:BZaoEMxs
在日韓国人は在日韓国人の優遇保護を韓国国政選挙をもって訴え
その議員を通じて韓国国政を通じ日本国政府に要望し及び韓国政府からその資金を
日本国政府に渡す形で在日韓国人としての生活拡充をはかる
すばらしい
本来あるべき姿が実現したわけだ
喜ぶといい
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:52:43.23 ID:BZaoEMxs
>>411
なんだ。ただの自己満足じゃないか
お前は在日韓国人に謝れ
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 03:56:53.66 ID:BZaoEMxs
>>447
お前はがんばった
こんな朝早くまでよく頑張った
頑張って「同じように人情で反対されても言い返せない程度の中身」しか言えないのは
困ったものだな
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 04:07:48.97 ID:BZaoEMxs
>>507
法案さえでない現状は無視なんだな
民主党内でも一致していない現状は無視なんだな
国会答弁でそれを認めた過去3内閣も無視なんだな
どこが政権が支持してると言えるんだ?
口先だけの政党にだまされたな
お疲れちゃん
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 04:12:33.64 ID:BZaoEMxs
民主党にはこの在日外国人参政権法案には全力をもって取り組んでいただきたい
そして国会内で火達磨になってしまえ
レームダックがペキンダックになるだけのことだ
煮ても焼いても食えないがな
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 04:14:25.93 ID:BZaoEMxs
>>552
普天間の落とし前もあるだろう
鳩山以降、オバマの顔にドロを塗りすぎた
アフマディネジャドよりドロを塗っているかもしれない
TPPもその一つだ
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 04:15:45.14 ID:BZaoEMxs
>>556
24年度予算案編成では仕分けが一切機能していないでござるの巻
震災対応を言い訳にしてお手盛りてんこ盛り
選択と集中すらしなかった
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 04:19:38.57 ID:BZaoEMxs
>>571
閣僚がパペットなのに政治主導だからな
すばらしい
>>572
国内ではいろいろ思惑もあるだろうが、日本に規制撤廃を飲ませる利益のほうが大きいだろう
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 04:21:04.19 ID:BZaoEMxs
>>580
国民に対するバラマキですらなかったわけだ
霞ヶ関に対するバラまきと成り果てた
文部科学省と防衛省は恩恵がないようだが、こんなものは霞ヶ関での発言力の帰結でしかない
【調査】在日韓国人の選挙権 日本での地方参政権不要95%−産経新聞★2[03/08]
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[sage]:2012/03/09(金) 04:22:08.26 ID:BZaoEMxs
>>574
すでにあるからな
小泉の頃からある
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。