- 【軍事】中国軍の戦車、低コストの９６式が海外で高い評価…タイで韓国のＫ２式戦車に競り勝つ―韓国メディア★２［11/12］
531 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 09:24:56.44 ID:w/v5UOs1 - >>530
確かにパキスタンは国力が弱いけど。
インドも空母を二隻ロシアに発注している。
パキスタンの立場上は空母を保有したい筈。
中国が国産化及び運用ノウハウを確立すれば
貧乏な二流国家でも空母が運用できるようになるはずだ。
中国一国だけで大きくなりすぎると警戒感が半端ないし。
多方面から圧力掛けたり、多方面からの作戦が立てられたりメリットが多い。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
317 ：注目！[]：2011/12/04(日) 10:19:46.01 ID:w/v5UOs1 - さっき知ったんだが
水遁対象ってエロもだぞ。
二次元、三次元問わずに乳首でアウト。
それも一件で
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 10:20:37.65 ID:w/v5UOs1 - ビックリしたわ。
俺終わりじゃん。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
319 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 10:21:31.80 ID:w/v5UOs1 - つーか、絵師が裸書いたら終わりか。
エグイな。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2011/12/04(日) 10:25:11.00 ID:w/v5UOs1 - これって拡散の必要あるんじゃないの？
児ポより酷いんだけど。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 10:30:53.65 ID:w/v5UOs1 - >>322
待ってくれ。
エロが禁止になるなら反対。
児童ポルノ含むって、18歳未満に見える二次元の絵もなのか？
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 10:31:14.62 ID:w/v5UOs1 - 二次元も同じ条件って書いてあるんだが。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 10:39:58.90 ID:w/v5UOs1 - エロなくなるのと荒しが大人しくなるのなら
迷わず。エロを選択するんだが。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 10:42:57.88 ID:w/v5UOs1 - 荒しなんて居ても居なくてもどうでもいいが
エロは死活問題だ。
乳首だけで二次元、三次元問わず一件だけで水遁とかきびしすぎだろ。
しかもそのエロの判断18歳未満かいなかの判断全部忍者するんだぞ？
乳首見えてなくても女子高生（18歳未満だから児童）のパンチラで水遁とかできる。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
329 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 10:44:52.55 ID:w/v5UOs1 - >>327
いやこれが、巧妙にスレ分けされてるんだな。
エロ関連水遁スレ4 (児童ポルノ・ｴﾛ出会い・依頼も)
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322739863/l50
【A】 「エロ（概ねR18未満）・児童ポルノ」（土遁・水遁）
1) 児童ポルノ - 対象が3次18歳未満、2次13歳未満と認識されるもの。
2) 性行為 - SEX ・オーラルSEX ・自慰行為 ・等の「性行為」と認識されるもの。
3) 性器・アナル・陰毛・乳首・乳輪
上記1)〜4 ) 画像 ・動画 ・zip、これらを含むアーカイブファイルへのリンク・偽装リンク ← new
詳細
1) 児童ポルノは子供をエロティックに、煽情的に扱って居るものを指し、
TVで、子供が裸で水遊びしているのが流れたからと言って、児童ポルノというのは早計。
しかし、表現（動画、静止画等）が無関係なスレ・無関係なレスの流れに書き込んでいるもの、
エロティック・扇情的な扱いをしていると認識されるものは、児童ポルノとして取扱う。
例 TVで子供が裸で水遊びしている、児童ポルノとは言えない画像をキャプチャし、
エロティック・煽情的な扱いをすると、児童ポルノ扱いへ変えることもある。
2)3)
a) 透けて確認できるもの ・下着等着衣の上からでも形状が解るもの（女性性器等）・
モザイク・ぼかし・等の処理しているものを含む。（完全不透明処理を除く）。
b) 乳首については、《 明確に男性 》 のものは除く。
c) 乳首・陰毛については、ほぼ不透明の下着などで隠されており、
僅かに形状が判別できる程度のものは許容とし、寛容に対処する（児ポ除く）。
d) 乳輪・陰毛については、僅かにはみ出している程度のものは許容とし、寛容に対処する（児ポ除く）。
e) 2次（アニメ、漫画、イラスト、等）同条件。
ATX等でテレビ放映したアニメ画像でも、魔乳・クエイサー・ヨスガ、等、該当するものはあります。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 10:47:40.01 ID:w/v5UOs1 - ↑続き
例 18歳の透けていない（露骨に性器の形状が見えないを含む）下着姿は、水遁不可。
例 18歳男女が裸で抱き合っていても、上半身のみ、且、女性の乳首が見えていなければ、水遁不可。
★ ルール上水遁事由に抵触するが、社会の常識に照らし合わせ、水遁するまでもない案件は、術の行使を控える。←new
★ 教材や学術書であっても、反社会的なスレや無関係なスレ・無関係なレスの流れに書き込んでいるもの、煽情性の高いものには術の行使可能とする.
★ 水遁は、削除依頼の併用推奨。重要削除対象含む場合はスレ・レス削除要請推奨。
パンチラは除外されてたわ。
★ 土遁は>>.1が、「児童ポルノ」、「R18+以上の違法エロ」、又は、それが目的である事が明確である場合に限る。
>>.1のリンクが国内向けコンテンツ、又は国内サーバーのものは通報兼用。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
332 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 10:53:00.40 ID:w/v5UOs1 - >>331
13歳未満に見える、二次元の上半身裸乳首なしでもアウト。
忍者が気に入らなければ水遁できる。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 10:58:26.83 ID:w/v5UOs1 - 忍者が恣意的に運用できる要素が強すぎるこれの許容は不可能だわ。
18歳未満に見える（パンチラ盗撮除く）エロと忍者が判断したら水遁できる。
と言う話だし。
そんな権利知らん人間に渡せないから。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
334 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 10:59:30.90 ID:w/v5UOs1 - つーか、導入側は何で黙ってたんだ？
だまし討ちも同然じゃねーか。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 11:14:55.47 ID:w/v5UOs1 - >>336
問題は恣意的に運用できるってことじゃないかい？
エロが少なくなるのも「俺にとって」重大な問題点だが
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 11:15:44.64 ID:w/v5UOs1 - >>336
つーかなんで黙ってた？
導入側が「知らなかった」で済むのか？
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 11:37:48.61 ID:w/v5UOs1 - 導入に関る重大な問題点一週間ほど様子を見て告知して議論すべき。
申請はその後でも遅くない。
多くの住民と言うか2ちゃんのほとんどの住人が知らない。
児ポであれだけ大騒ぎする奴等がまったくスルーなんてありえない。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 12:00:58.29 ID:w/v5UOs1 - >>344
>答え。ニュース板に関係がない、そのAAを投稿する方は水遁以前の問題。
ソレを決めるのは住人だ。
お前じゃない。
そんな独善的な人格の人間に恣意的運用ができる権限渡したら
恐怖政治の始まりだ。
エロなくして人類の発展なし。
萎縮して最悪の２ちゃんになる。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 12:02:18.51 ID:w/v5UOs1 - と言うか導入側が何度も行っている
｢水遁の恣意的運用は不可能｣っていくらでも可能じゃない。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
348 ：エロを守る会会長 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 12:07:50.45 ID:w/v5UOs1 - >>347
それは成長ではない。
価値観の多様性を認めることこそ成長だ。
忍者の恣意的運用による恐怖政治は成長ではない。
断固としてエロは無くさせない。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
349 ：エロを守る会会長 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 12:09:20.56 ID:w/v5UOs1 - エロも大問題だが。
忍者の水遁の恣意的運用が可能な点について
導入派の見解はどうなんだ？
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
353 ：エロを守る会会長 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 12:16:26.76 ID:w/v5UOs1 - し‐い【恣意】 自分の思うままに振る舞う心。気ままな考え。「選択は―に任せる」「―的判断」
しい‐てき【恣意的】 ［形動］気ままで自分勝手なさま。論理的な必然性がなく、思うままにふるまうさま。
「―な判断」「規則を―に運用する」
忍者が
「俺が18歳未満に見えたから」
｢俺がエロいと感じたから｣
で運用できるんだから「恣意的」でどこか間違っているか？
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
354 ：エロを守る会会長 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 12:19:13.09 ID:w/v5UOs1 - >>351、>>352
問題はエロだけじゃなくて。
忍者が恣意的に運用可能って事
「俺が18歳未満に見えたから」
｢俺が扇情的と感じたから｣
て水遁可能、これは合法だし。
しかも基準を決めているのは忍者、幾らでも厳しくできるし、
基本規制は進む方向で動く。
忍者の資質自体が多様な価値観を認められない規制タイプ。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
355 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 12:22:21.47 ID:w/v5UOs1 - エロは皆のものなので会長を辞任しますｗ
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
359 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 12:52:18.38 ID:w/v5UOs1 - >>358
>当然 それは見越してるでしょ
>それを上回って荒らし対策が必要だから この制度ができたんじゃないの？
それを受け入れるかどうかは住人が決めること。
で住人が判断する為の情報開示に重大なミスが導入側にはあった。
水遁条件に関する事項がすっぽりと抜け落ちている。
これは故意に隠蔽していたと見られてもしょうがないような気がするが。
それ以前に導入側が「知らなかった」で済むの？
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 13:10:08.66 ID:w/v5UOs1 - >>360
導入側が提示してきた情報に抜け落ちが有りました。
これに対して見解は無いのですか？
｢恣意的運用は無理｣と言う根拠に使っていた情報です。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
362 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 13:14:12.61 ID:w/v5UOs1 - 今まで導入側は｢水遁の恣意的運用はありえない｣と言い続けて着たけど。
恣意的運用が可能な上にエロ関係の萎縮が見込めるなら
住人の見解も変わる可能性がある。
「荒しをスルーしてエロの発展と忍者の恣意的運用の阻止」
と言う人間が居てもおかしくない。
俺も今ま議論スルーしてきたが騙されてた。
恣意的運用が可能な上にエロまで萎縮するのなら絶対に反対。
荒しなんてローカルアボーンで済む。
萎縮だけは俺は受け入れられない。
エロはパワーだ、ビデオデッキやＰＣ普及の影にはエロがあった。
いつの時代もエロは力なのだ。
2ちゃんには更なる発展を望む。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
364 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 13:21:08.68 ID:w/v5UOs1 - >>363
さいで、俺は今まで見事に騙されていた。
何処のスレでも｢忍者の恣意的運用は無い｣といわれて
必ず。
忍者の掟・ルールスレ10
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320658281/
と貼られてきた。確かにソース元を見る限り恣意的運用は無理だ。
しかし、別のスレに別の水遁条件があるなんて思いもよらなかった。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
365 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 13:21:31.92 ID:w/v5UOs1 -
__‐`'´''"'マ ____＼ ー‐┐ |一
Z. __｀ゝ ＼ ﾉ´ ⊂冖
∧ ／| ﾞ仆斗┘リｰト=┬-､_ ＼ ー‐┐ ,／
/ ∨＼／ | ｀L,.っ,ﾉ u }ﾉ ﾉ ＼ ,> ﾉ´ ＼
|_＿ 兀.!_／／ i | l、 く. ー‐┐ ｰ|ｰ
ー‐┐ ｰ|一ヽヽ / u' ＼ヽ‐'´ !| ﾄ､ ＼ ,ﾉ´ ￣匚ノ
ﾉ´ ﾉ こ /_____, }j ハ､ ヽ ヽ,＿＿_/ ／ ー‐┐ ┼‐ヽヽ
ー‐┐ ニ|ニ. ／ ___ノ ／＼_,≧/ u 人. ／ ,ﾉ´ ﾉ こ
ﾉ´ ⊂冖 く {上rﾝ´ ,厶..／ ／ ヽヽ ＼ |｜ ニ|ニ
ー‐┐ | ／ ￣ ノ{こ, ／,〃 !| ＼ ･・ ⊂冖
ﾉ´ l.__ノ ＼ ,.ｲ !l｀T´ | / |:| / |
ー‐┐ ー‐;:‐ ＼ // l | |_| ∠.、 l.__ノ
ﾉ´ （＿, ／ ﾋ_ー--､＿|ｰ､____,ノj┘ / ┼‐
ー‐┐ ／ ／ ＼￣＼ー`トｰ-＜ ／ ﾉ こ
ﾉ´ ＼ ＼ ＼ ヽ ＼ ヽ ￣￣|
| | ｣z.___ > ＼. ヽ. ヽ ｌ |／l ／| ∧ /＼
･・ /| （_, ／ ） lヽ ', l、 |／ | / Ｖ
┼‐ ＼ , イ､_,上ﾊ } 小 |/
ﾉ こ ＼ (乙≧='''"´ ,∠,__ノ/
┼‐ヽ ／ 厶乙iﾌ/
ﾉ ⊂ト く ｀¨¨¨´
＼
こんな気分
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
369 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 13:35:55.59 ID:w/v5UOs1 - >>366
現議論段階で運営の見解を持ち出すのはおかしい。
君は運営でもなんでもないのだから。
>>366訂正して取り下げてくれ。
>>367
だからデメリットとメリットを勘案して受け入れるかどうか話合うわけ。
俺は水遁を受け入れることは出来ない。
騙された反動と言うのもあるし。
忍者と言うそこの誰とも知らないやからに、過度に恣意的運用ができる権利を渡せない。
規制条件も幾らでも忍者で改定可能だし、その資質も規制方向へ向くタイプの人間だ。
どんどん規制が厳しくなるのは目に見えている。
それにエロは力と思っている。
ビデオデッキ、パソコンとその普及の影にはエロが存在している。
おおぴらにエロ、エロ言うのは問題があるが。
エロに対して片目をつぶる事ができる。
エロは必要だと認識した上で放置が正しい。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
370 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 13:39:04.79 ID:w/v5UOs1 - 重ねて言うのなら俺は荒しは気にならない。
ローカルアボーン及び、スルーで対処できるからだ。
しかし忍者に対しては対処手段が皆無と言っていい。
２ちゃんの発展を邪魔し、気に入らない人間に水遁をし、俺からエロを奪う。
それに対して対抗手段は無い。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
371 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 13:43:58.63 ID:w/v5UOs1 - 忍者は必ず恣意的運用をして。
２ちゃん全てから忍者が判断する扇情的な物をすべて排除する。
この未来は間違いなく訪れる。
それは２ちゃんの文化の消滅を意味している。
2ちゃんの文化には扇情的な物が多いからだ。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
374 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 13:47:01.86 ID:w/v5UOs1 - >>372
削除人は良い具合に仕事しないからね。
削除人になるののも難しい。
水遁と違って報告するのもめんどくさい。
むしろその緩さが2ちゃんの発展に寄与したと思っている。
しかし忍者は簡単になれる上に働き者だ。
水遁基準も自分達で決められる。ある程度の恣意的運用も可能。
これは２ちゃんの発展を阻害すると思う。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
377 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 13:58:23.68 ID:w/v5UOs1 - >>375
他の板の在住の自治以外からに逸脱するつもりは無いよ。
あくまでこのスレで徹底抗戦するつもり。
スレッドあげ以外の告知はしない。
私情に関しては言い訳するつもりも無い。
私情が動機に含むと言うのはなんら恥ずかしくない。
公の人間ではないのだから。
あと意見の支持なんて初めから期待していないが？
自治議論で支持を受けたことなど無い。
長文な上にウザイからだ。
それと元から支持する気がゼロだろ。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
379 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:02:58.53 ID:w/v5UOs1 - 荒しに対しては俺個人は現状のスルー、ローカルアボーンで不自由を感じていない。
忍者を受け入れる位なら
2ちゃんの発展及び恣意的運用の阻止、エロの発展のために
荒しと共存の道を選ぶ。
以上が俺の意見だ。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 14:07:59.29 ID:w/v5UOs1 - >>378
忍者は気になるって言ってるだろ。
荒しはローカルアボーン及び、スルーで対処できる。
忍者に対しては対処手段は皆無と言っていい。
・水遁基準が自分で決められる。
・忍者は規制を強くしたい資質を持った人間の集まり。バランスを考えない。
・個人感情による恣意的運用が可能。
無能な働き者がこれ等を推進すれば
数年で２ちゃんは荒野だ。
エロを基にした想像力は全て奪われる。
日本のアニメ、漫画の発展の影にはエロ妄想、リビドーがある。
それらを奪って２ちゃんの発展はありえない。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
386 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:14:33.36 ID:w/v5UOs1 - もう一度反対理由を書く。
エロは水遁対象。
エロ一件でも水遁される。
その基準は曖昧で広範囲に及び18歳未満に見える扇情的な物。18歳以上の乳首等。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
388 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:18:03.25 ID:w/v5UOs1 - 水遁基準は忍者が決める。
忍者の資質は規制側によっている。
規制が推進される可能性が非常に高い。
荒しでは2ちゃんは滅びないが。
忍者は2ちゃんを滅ぼす可能性を秘めている。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
389 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:19:33.67 ID:w/v5UOs1 - >>387
それ告知側の義務で議論する側は守らなくていいよ。
住人に告知する為のアゲ進行だから。
導入したいと思っている側が上げてれば告知義務を果たしている。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2011/12/04(日) 14:24:07.65 ID:w/v5UOs1 - 賢い荒しが忍者になって、恣意的運用を繰り返す。
当然住人に不満がたまって2ちゃん離れを招く。
（余談だが俺は忍法帖に不満たまりまくっている。すぐ水遁食らうしな）
2ちゃんに有用な絵師や画像投下する人間も扇情的と言う理由で排除。
支持を受けている人間を正義の元に断罪。
当然影響はエロ以外の画像等価の萎縮も招く。
悪の忍者は２ちゃんの壊滅が望みだから大勝利。
２ちゃんが滅びるまで悪意をばら撒く。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
392 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:27:58.01 ID:w/v5UOs1 - >>390
ある。
ニュースに対する意見交換なのだから本質はほぼ雑談。
ニュースには扇情的な物も多いし。
投下される画像にも扇情的な物は多い。
それらが恣意的に消されれば、当然住人間に不満も溜まるし。
一般画像の投下にも影響がでる。
それは２ちゃんの衰退を招く。
一つのマイナスではなく、複合的な物でその影響は大きい。
荒しは２ちゃんを滅ぼさないが忍者は2ちゃんを滅ぼす。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
393 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:29:01.87 ID:w/v5UOs1 - つーか導入したら俺忍者になるから。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
395 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:30:54.32 ID:w/v5UOs1 - >>394
悲観って事実を述べただけだし。
自治議論でその物言いはどうかと思うけど。
建設的でもなんでもないよね。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
397 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:32:41.33 ID:w/v5UOs1 - と言うか最近忍者凄いと思い始めた自分がいる。
これ板壊滅するよ。それどころか２ちゃん壊滅する。
エロ無しで存在できるコンテンツなんて存在しない。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
398 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:33:45.86 ID:w/v5UOs1 - >>396
勘違いしてるみたいだけど自治議論だよ。
自治議論スレだなんて言ってないよ。
板の設定変更のための自治議論だよ。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
403 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:38:19.89 ID:w/v5UOs1 - ワンピースのナミが扇情的なんて理由で水遁。
これ合法。
なんて将来的にはできうるし。
アニメの風呂シーンエロイから水遁。
そう言う行動を繰り返せば当然住人に不満がたまる。
扇情的だけではなく、一般の画像投下にも影響が出る。
自治スレでも逸脱した記者の問題が出てるよね。
忍者は隠れてるから逸脱する可能性が高い。
それは有用な情報交換の場所として程遠い。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
404 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:41:08.12 ID:w/v5UOs1 - >>402
俺も同じ症状出てる。
推測するにクッキーの受け渡しがうまく行っていないと思う。
専用ブラウザはギコかい？
最新バージョンにバージョンアップすると解決するかも知れない。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
406 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:41:41.54 ID:w/v5UOs1 - >>401
まあ人生ままならないものだよ。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
408 ：エロを守る会 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:44:01.07 ID:w/v5UOs1 - >>405
荒しなんてほっときゃ良いだろ。
つーかプロバイダ丸ごと規制が原因で、ソレを解決するべきだったはず。
忍者なんて余計な問題増やすだけだ。
それに現在過渡期。
べつのもっと良いシステムが導入されるかもしれない。
システム作った本人が水遁食らうほどセキュリティも甘いし。
|
- ◆忍法帖導入検討スレッド★1◆
410 ：エロを守る会 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ◆HBLeZc17Ww []：2011/12/04(日) 14:49:46.63 ID:w/v5UOs1 - >>407
すまん俺もこれ以上は分からん。
俺も困ってるのよ。
|