- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
552 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:33:42 ID:MAdH0j81 - >>534
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 元々日本の領土。アメリカからの返還においてもそれは明らか。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 中国もそれを認めてたんだけど？
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
553 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:34:38 ID:MAdH0j81 - >>534
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） ちなみに、安ぱ自体は「日本に対する武力攻撃」に関して発動するから
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 日本に返還したアメリカとしては適用して当然。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
556 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:35:54 ID:MAdH0j81 - >>554
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、アメリカの見解とした上で、麻生総理の時代にも言質はとってる。ｗ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【中国】関係改善のため「日本の賠償」が「尖閣放棄」を上回る（サーチナアンケート）[11/02]
42 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:36:47 ID:MAdH0j81 - >>38
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） お付き合いして良いか？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 少なくとも必要のない賠償をねだってる時点で「穏便」じゃない。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
560 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:38:02 ID:MAdH0j81 - >>558
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 早く、最初の発言の証明をしてくれよ。日本が「在日米軍と同じ軍備を維持する」と
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 仮定した上で、今の思いやり予算とどっちが高くつくんだね？
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【中国】関係改善のため「日本の賠償」が「尖閣放棄」を上回る（サーチナアンケート）[11/02]
47 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:39:32 ID:MAdH0j81 - >>43
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 日本が領土的に野心をもって主権を侵害してきてると言うなら
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 中露共に「ハーグ」にて明確にすれば良いじゃない。その方が国際社会からも
`〜ｪ-ｪｰ' 同意が得られるし何より国連を動かしやすい。
なんでしないのか説明をお願いして良いか？
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
572 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:40:48 ID:MAdH0j81 - >>564
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 日本が「軍備を維持する金額」が明確に示されてないけど？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 日本には現在ない装備、兵士の増強維持、基地の維持なんかも
`〜ｪ-ｪｰ' 加味して明確に出してくれないかね？
ささ、早くｗ
|
- 【日米中外相会談】仙谷官房長官、日米中外相会談「一足飛びには難しい」。「韓国入れた方がいいという疑問が…」[11/02]
377 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:43:16 ID:MAdH0j81 - >>376
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） あくまで米が日本との約束を守りつつ戦争したくないなら
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 今回みたいに「仲を取り持つしかない」のよ。
`〜ｪ-ｪｰ' ちなみに北方領土においての話は調べてないけどそこでも
範囲内と確定してるなら同じ事。
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
583 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:44:12 ID:MAdH0j81 - >>576
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） そんな事は聞いてないでしょ。自論を証明しろって言われてるんだから
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 まずは証明しなさいよ。明確な数字を出してね。
`〜ｪ-ｪｰ'
出来ないなら出来ないと言えば良い。
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
590 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:46:12 ID:MAdH0j81 - >>582
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） >>１１は安保に関しての話題。その話題において金を貰いますって話なら
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 日米安保によってアメリカに支払われるお金って事でしょ。
`〜ｪ-ｪｰ' それを明確に示してくれないか？と言う事なんだけど？
理解できてないなら答えられないわなｗ
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
596 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:47:01 ID:MAdH0j81 - >>589
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） ん？日本は兵器を作れないし輸出なんて以ての外だったはずだが？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 何時、アメリカとそういった契約が出来たのかね？
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中外相会談】仙谷官房長官、日米中外相会談「一足飛びには難しい」。「韓国入れた方がいいという疑問が…」[11/02]
379 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:48:59 ID:MAdH0j81 - >>378
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 日米安保を読み直してきなされ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 あくまで「日本の自衛隊の要請」や「武力衝突」を想定してるものであって
`〜ｪ-ｪｰ' 日本がそれに踏み切らない限りアメリカは簡単には参戦できない。
「不当に占拠されてる」って発言だけじゃアメリカは動く必要が無い。
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
612 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:50:14 ID:MAdH0j81 - >>600
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 間違ってるなら指摘をしてくれればそれで良いよ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 別に間違ってる事は恥ずかしい事でも無いし。
`〜ｪ-ｪｰ'
|