- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
5 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:00:56 ID:MAdH0j81 - ,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） ２国間条約の適応範囲に因縁つけれる程の関係に無いだろｗ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
11 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:01:49 ID:MAdH0j81 - >>3
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 現状で日本を捨てたら自国が被害を受けるのに米に
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 切れるわけないじゃんｗ
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【尖閣ビデオ】「一般公開はルール違反」と中井衆院予算委員長[11/01]★5
57 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:03:45 ID:MAdH0j81 - >>55
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 逆もまたって話だね。アレだけ解説されてるなら
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 ノーカット版を公開しても影響少ないだろｗ
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
33 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:06:08 ID:MAdH0j81 - >>21
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） ん？領土問題は２国間問題。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 日米安保はそれに関係しない２国間条約。
`〜ｪ-ｪｰ' 何のつながりも無いのに文句を付けてる方がおかしい。
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
37 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:06:58 ID:MAdH0j81 - >>28
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 日本を切れば世界的に信用を失い他の輩も敵対しかねない。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 条約破棄とはそういったものだ。ｗ
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中外相会談】仙谷官房長官、日米中外相会談「一足飛びには難しい」。「韓国入れた方がいいという疑問が…」[11/02]
252 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:08:21 ID:MAdH0j81 - >>246
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） それこそ意味ないじゃないか。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 日本の領土と確定してるんだから。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
44 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:09:26 ID:MAdH0j81 - >>40
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） そんな輩が「国際条約の重要性」を無視した話をする時点で
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 君が嘘を付いていると分かる。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
57 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:12:00 ID:MAdH0j81 - >>50
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 外交の最終手段において「武力衝突」がある以上は
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 それをこっちが無視しても相手が使う可能性は消えない。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
71 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:14:31 ID:MAdH0j81 - >>53
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、国内向けのアッピールでしかないだろｗ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
80 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:15:53 ID:MAdH0j81 - >>72
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） とりあえず答えろよ。国際条約の重要性を加味して
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 アメリカが日本を切れると言う根拠をさ。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
103 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:18:36 ID:MAdH0j81 - >>91
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） そういう状態になるのは何時頃だ？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 何よりレアアースの問題から考えて中国がすべからく上になるとは
`〜ｪ-ｪｰ' 考えにくいんだが？
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
124 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:22:09 ID:MAdH0j81 - >>108
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 譲歩して終わる保障が全くない。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
134 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:23:14 ID:MAdH0j81 - >>125
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だから、その譲歩で終了するって根拠を出せよ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
139 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:23:59 ID:MAdH0j81 - >>126
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 質問に答えろよ。君の言う状態に世界情勢が変わるまで
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 どのくらいの時間が掛るのかね？
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中外相会談】仙谷官房長官、日米中外相会談「一足飛びには難しい」。「韓国入れた方がいいという疑問が…」[11/02]
268 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:25:58 ID:MAdH0j81 - >>266
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 外交が信頼関係と言うなら中国が米国とあう事に加入すべきではないと
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 しかならんよ。中国がアメリカや日本を信頼してないと言うなら外交が成り立たない事を
`〜ｪ-ｪｰ' 示してる。一方的に日本が信頼関係を醸成しないといけない義理も無いしね。
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
163 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:27:16 ID:MAdH0j81 - >>150
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 譲歩し続けてきたというなら譲歩する事により
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 この問題が解決するって話は成り立たないとなるけど？
`〜ｪ-ｪｰ' 根拠の意味を分かってるか？
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
207 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:33:40 ID:MAdH0j81 - >>179
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） で？中国の予定では沖縄海域や小笠原近くまで
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 軍艦を動かすって話になってるんだが？それに関して日本の
`〜ｪ-ｪｰ' 譲歩を求められたらどうするんだね？
ちなみに、中国側が共同開発を行う事に合意した時に文書は無視かい？
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
220 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:37:11 ID:MAdH0j81 - >>213
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） その例で言うと中国は一度、「うん、日本が拾ったから日本のものだね」と言った後に
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 中身に大金があるから「おいおい、それは俺のだよ」と言い出したんだよ。
`〜ｪ-ｪｰ'
順番が違う。
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
254 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:43:28 ID:MAdH0j81 - >>239
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） それこそ、「後出しに付き合ってやる必要がまるでない」から
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 別に分ける必要が無い。
`〜ｪ-ｪｰ' 君の言い分が成り立つなら「台湾は俺らの支配下にあったからよこせ」ってのも
成り立つ事になるが？それで良いのか？
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
268 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:45:38 ID:MAdH0j81 - >>256
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 俺、民主に投票して無いし。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 つか、投票してても批判する権利はあるしｗ
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
275 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:46:59 ID:MAdH0j81 - >>260
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 多方面と言うか・・・・日米とも２国間の問題で確認をとったら
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 関係ない中国が文句付けてきたって話。
`〜ｪ-ｪｰ' 尖閣の問題自体に米国を巻き込んでるわけじゃないよｗ
|
- 【日米中外相会談】仙谷官房長官、日米中外相会談「一足飛びには難しい」。「韓国入れた方がいいという疑問が…」[11/02]
290 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:48:14 ID:MAdH0j81 - >>283
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 仙石が勝手に言ってる事で米の中に韓国は全く入ってない。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中外相会談】仙谷官房長官、日米中外相会談「一足飛びには難しい」。「韓国入れた方がいいという疑問が…」[11/02]
299 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 15:59:06 ID:MAdH0j81 - >>293
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だったら「米国から韓国を混ぜろ」と言ってくるだろ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 それを言ってきてない以上は「関係ない」とされてるだけの事。
`〜ｪ-ｪｰ' それなのに仙石が「韓国が混じる云々」と言ってるだけ。
|
- 【日米中外相会談】仙谷官房長官、日米中外相会談「一足飛びには難しい」。「韓国入れた方がいいという疑問が…」[11/02]
303 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 16:00:07 ID:MAdH0j81 - >>300
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 予測を現実化してから言え。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中外相会談】仙谷官房長官、日米中外相会談「一足飛びには難しい」。「韓国入れた方がいいという疑問が…」[11/02]
357 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 16:32:31 ID:MAdH0j81 - >>340
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 君の言う事が正しければアメリカ側から韓国側への呼びかけが
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 あってしかるべきだがアメリカはそんな事一言も言ってない。
`〜ｪ-ｪｰ' 仙石が言ってるだけ。
も一つ言えば君のいうことがただしいなら「日本単独の制裁」なんてのは
成り立たないと思うが？
|
- 【ベトナム】女子高校生の制服はアオザイ［11/02］
156 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 16:35:44 ID:MAdH0j81 - >>152
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 来ている人が問題なだけのような・・・・・こうやってハニトラに
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 捕まっていくって言う話ですねｗ
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中外相会談】仙谷官房長官、日米中外相会談「一足飛びには難しい」。「韓国入れた方がいいという疑問が…」[11/02]
368 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 16:57:52 ID:MAdH0j81 - >>367
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） あれ？北は安保範囲内じゃ無かったのか？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
414 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 16:59:18 ID:MAdH0j81 - >>405
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 質問して良い？現在、日本に居る米軍をそっくり日本の自衛隊に置き換えるとして
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 その経費は「現状の出資額」より少ない事を証明できるんだよね？
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
416 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:00:12 ID:MAdH0j81 - >>412
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） で？出来るんだよね。？そこまで金をせびるって言ってるならｗ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
422 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:01:16 ID:MAdH0j81 - >>413
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 制空権と制海権をどうやって抑えるのかを教えてくれ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
425 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:02:11 ID:MAdH0j81 - >>419
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 安保上は相互だよ。軍を出せない（軍が無い）から米軍に金を出してる。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 使える時に使って当たり前。
`〜ｪ-ｪｰ' で？早く出してくれないか？
|
- 【日米中外相会談】仙谷官房長官、日米中外相会談「一足飛びには難しい」。「韓国入れた方がいいという疑問が…」[11/02]
372 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:03:40 ID:MAdH0j81 - >>371
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） リップサービスであろうが無かろうが「範囲内」と口に出した以上は
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 それをハゴにすれば条約違反。条約違反を犯してまでアメリカが
`〜ｪ-ｪｰ' 得る利益って何？
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
432 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:04:47 ID:MAdH0j81 - >>428
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だから「安保における支払額」が高いと言う事を証明してよ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 自国防衛に比べれば同じ軍備を維持する金額が安ければ
`〜ｪ-ｪｰ' 大金なんて渡してるわけじゃないもの。早く出せ。
|
- 【国内】 朝鮮学校への補助金の見直し求め２７都道府県知事に要請…家族会と救う会 [10/29]
78 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:07:20 ID:MAdH0j81 - >>75
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だからって「無視して良い」って話じゃないｗ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
446 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:08:01 ID:MAdH0j81 - >>436
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 早く、大金だって事を証明してよ。ｗ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
454 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:09:22 ID:MAdH0j81 - >>449
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だから早く証明してよ。対費用効果から考えても大金だって
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 簡単だろ。
`〜ｪ-ｪｰ' ちなみに、アメリカと対等でないなら貿易摩擦なんて起きないって
分かってる？ｗ
|
- 【ベトナム】女子高校生の制服はアオザイ［11/02］
168 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:11:15 ID:MAdH0j81 - ,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） http://blogs.yahoo.co.jp/michaeleiji/6238401.html
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
480 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:16:45 ID:MAdH0j81 - >>462
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だから？基地周辺対策費は日本の自衛隊が動いても必要な可能性が高いね。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 土地の賃料も同じ。交付金もかね。
`〜ｪ-ｪｰ' で？総計したら日本があの軍備を維持する金はどのくらいかかるのかね？
比較しないと分からないが？
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
482 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:17:32 ID:MAdH0j81 - >>472
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） さすがでございます。お嬢様。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
484 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:18:19 ID:MAdH0j81 - >>470
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だから対等じゃなきゃ経済摩擦なんて生まれないし
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 アメリカの好きなように出来るわけだけど？分かってるか？
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
492 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:19:44 ID:MAdH0j81 - >>485
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だから、日本があの軍備を維持していく為の金額を示せよ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 その上じゃないと安保で大金だしてるなんて言えないんだけどね？
`〜ｪ-ｪｰ' さっさと比較してくれ。ｗ
|
- 【中国】関係改善のため「日本の賠償」が「尖閣放棄」を上回る（サーチナアンケート）[11/02]
10 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:21:35 ID:MAdH0j81 - ,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 今、映像公開したら楽しいだろうなw
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
510 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:23:38 ID:MAdH0j81 - >>504
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） >>１１は日米関係の問題を話してるんじゃないけど？それすら分からないのか？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
517 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:24:49 ID:MAdH0j81 - >>502
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 別に一方的に介入何ぞしてないぞ？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 アメリカは御伺いを立ててるだけ。
`〜ｪ-ｪｰ' >>１の場合は日米の条約の問題に中国が勝手に首を突っ込んでるだけ。
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
521 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:25:57 ID:MAdH0j81 - >>518
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、さっきも書いてるけど>>１は日米関係に勝手に
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 中国が割り込んでるだけ。文句は中国に言いましょう。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【中国】関係改善のため「日本の賠償」が「尖閣放棄」を上回る（サーチナアンケート）[11/02]
22 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:27:01 ID:MAdH0j81 - >>11
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） まず、アンケートソースを出してから喚け。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
532 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:28:30 ID:MAdH0j81 - >>525
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 今回の事件でアメリカが介入してきたという事実を証明してからにしてください。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 つか、早く防衛費を明確に打ち出して大金払ってる事を比較証明しろよ。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中外相会談】仙谷官房長官、日米中外相会談「一足飛びには難しい」。「韓国入れた方がいいという疑問が…」[11/02]
375 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:29:58 ID:MAdH0j81 - >>374
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 仙谷「このままじゃ中国様が不利だニャー！韓国を入れてバランスを取るニャー！」って話。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日米中】尖閣問題、日米安保適用は「完全な誤り」「尖閣をめぐる中国と日本の争いは２国間だけの問題だ」＝中国外務省[11/02]
541 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:31:13 ID:MAdH0j81 - >>538
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だから言われた事を証明しろって。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【中国】関係改善のため「日本の賠償」が「尖閣放棄」を上回る（サーチナアンケート）[11/02]
35 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/11/02(火) 17:32:21 ID:MAdH0j81 - >>28
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 日本からしたら日本の領海内での故意の事故と公務執行妨害
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 払う必要が無いと言っても問題ない。
`〜ｪ-ｪｰ'
|