- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
56 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 08:32:23 ID:/O34hB8D - >>54
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 第一次産業の保護は国家として行う当たり前の事なんだが？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 ばら撒きがどうこう言うなら理解できるけど「農業支援」それ自体を
`〜ｪ-ｪｰ' 否定する事はあり得ないよ。
現状でも自給率が縮小方向に言ってるのにこれ以上「死んだ方が良い」なんて
話は成り立たない。
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
57 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 08:33:12 ID:/O34hB8D - ,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、まじめな話、日本に何の利益があるのかね・・・・。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【韓国】「日本、『朝鮮語抹殺』強制併合前から準備」〜「端緒は『日鮮漢(仮名・ハングル・漢字)混合文体』」[08/16]
222 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 08:36:49 ID:/O34hB8D - ,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） これ言いたいなら当時の識字率や普及文字なんかを
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 明確に示さないと行けないわけだが・・・・公文書とかで。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
63 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 08:41:52 ID:/O34hB8D - >>62
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だから、現状において外国産野菜が優先されてるからそう見えるだけ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 FTA締結後にはますます外国産野菜が流通し国産野菜が太刀打ちできなくなる。
`〜ｪ-ｪｰ' そうならない為の関税でしょ。
それで当たり前っての。
問題点は「日本の国産野菜の価格高」だけなんだからそこをどうするかを考えるのが
妥当だっての。
|
- 【日韓】 南北統一費用、日本にも支払い責任がある。それが嫌なら100年前、私たちを侵奪すべきではなかった★４[08/17]
272 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 08:44:36 ID:/O34hB8D - >>270
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、そう言った板に来ておいて何を言ってるんだって話で・・・・
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
67 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 08:48:37 ID:/O34hB8D - >>66
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 最初に書いてないか？「ばらまき」をどうこう言うのは別だと。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 政策内容の批判と政策の必要性の批判を分けろよ。
`〜ｪ-ｪｰ' 「現状から農業が少しくらい死んでも良い」なんてのは成り立たないって
言ってるだけ。日本の食料自給率はいくらだ？
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
69 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 08:50:06 ID:/O34hB8D - >>68
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 日本の車や電化製品が「関税が掛らずに」入るとどうなるか
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 分かるかね？不利って訳じゃないけど必要無いものだと思う。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【韓国】「日本、『朝鮮語抹殺』強制併合前から準備」〜「端緒は『日鮮漢(仮名・ハングル・漢字)混合文体』」[08/16]
228 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 08:52:55 ID:/O34hB8D - >>227
＿＿_
γ´o ,,,,,,,,)
＜ (,, ﾟдﾟ)
＜:: ::つ;; ;; つ では、此方で・・・・・・
ノ:: :: :: :: :: )
∠､-‐（_ノ"ヽ_）
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
72 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 08:53:37 ID:/O34hB8D - >>70
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 輸入ストップされたらどうするつもりだね？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
77 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 08:55:34 ID:/O34hB8D - >>74
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 端的にいって一番分かりやすいでしょ。で？どうするつもりだね？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
85 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 08:58:26 ID:/O34hB8D - >>80
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 鞍替えって何処に？結果は「関税が掛る」事になるだけっしょ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 つか、鞍替えで足りるなら「戦中、戦後」の飢餓状態は生まれてないわけだが？
`〜ｪ-ｪｰ' 頭、大丈夫か？
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
87 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 08:59:44 ID:/O34hB8D - >>84
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、米不足の時の騒動をみてればどうなるか分かると思うが？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【韓国】「日本、『朝鮮語抹殺』強制併合前から準備」〜「端緒は『日鮮漢(仮名・ハングル・漢字)混合文体』」[08/16]
233 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:00:59 ID:/O34hB8D - >>230
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 今後の課題として善処させていただきます。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
96 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:03:57 ID:/O34hB8D - ,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、韓国も自国産業保護の為に対米FATで無茶やってるでしょ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 日本に対しても同じ事をしないとは限らないのよね。
`〜ｪ-ｪｰ' それを加味しなくても「必要無い」としか言えないけどさ。
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
99 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:06:12 ID:/O34hB8D - >>95
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 為替も関係してくるだろうから一概には言えないけど
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 そんな感じでおいらは捉えてる。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
103 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:09:17 ID:/O34hB8D - >>101
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 要はばら撒きは別として農業保護体制が確立してない現状で
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 他国との価格競争の荒波にほおり投げるのがどうなのかは理解してほしいと
`〜ｪ-ｪｰ' 思うんだよね。 一般の人にも。
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
107 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:13:12 ID:/O34hB8D - >>104
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だから言ってるっしょ。「政策の内容の批判」と「政策の必要性の批判」を
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 ごっちゃにするなと。「農業保護政策」は必要だが「ばらまきの政策」はおかしいって
`〜ｪ-ｪｰ' 話なら理解できるのよ。俺もそう思ってるし。君は「農業保護政策」その物を否定してる
ように見えるからおかしいと言ってるだけで。
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
53 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:16:45 ID:/O34hB8D - >>52
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 無償化って書かない方が良い。全額国が補償するわけじゃないからね。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 無償化法対象になると書く方が正確。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
110 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:18:41 ID:/O34hB8D - >>109
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） これするなら「農業」だけじゃなくなるもの。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 不公平極まり無いな。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
111 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:19:43 ID:/O34hB8D - >>109
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） FTAを農業に固定するなら別だけどね。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
63 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:21:22 ID:/O34hB8D - >>58
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 公立校に行く事は拒んでないぞ？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 それ以上の日本に必要のない教育を受けたいなら金を出したらって話。
`〜ｪ-ｪｰ' 教育その物を否定してるわけじゃない。
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
68 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:22:45 ID:/O34hB8D - >>65
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だから？公立に受かる努力した人間の努力は無駄だと？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
116 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:25:17 ID:/O34hB8D - >>112
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 電化製品では？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
118 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:26:51 ID:/O34hB8D - ,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 関税自由化の影響を農業固定として農業だけに
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 補償をだすなら不公平になるっしょ。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
76 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:27:54 ID:/O34hB8D - >>71
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 国籍全否定。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
122 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:30:06 ID:/O34hB8D - >>119
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） FTAにおける自由化の影響を受けてそういった施策を行うなら
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 影響が出る部分すべてにかかわって当然だと思うが？
`〜ｪ-ｪｰ' どう影響が出るかよりも「公平」と言う点でね。
つまりFTAにおける個別保障自体がばら撒きと変わらんよ。って話。
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
124 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:30:50 ID:/O34hB8D - >>121
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、それやろうとして米韓FTAではぼこぼこにされてるはずなんだが・・・・
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
87 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:32:08 ID:/O34hB8D - >>84
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、硬いままだったら排斥運動が起きてるって。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
129 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:34:42 ID:/O34hB8D - ,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、なんでFTAを結ぶ前提で農業支援を考えないといけないのか
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 その必要性を示してほしいんだが・・・・・
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
99 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:38:31 ID:/O34hB8D - >>95
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） その都度において訴訟を起こす権利は阻害してないよ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 訴訟を起こして明確な判断を受けなかった人間のミス。
`〜ｪ-ｪｰ' これは日本人にも言えるけどね。
感謝する必要はない。つか、社会コストの増大によって財政が窮する時は
権利を縮小しても問題ないという判断も出てるから在日への生活保護の打ち切りは
妥当。
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
107 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:42:45 ID:/O34hB8D - >>105
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 別に無いけど？外国人に補償されるべきではない権利と言うのは
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 日本の国家維持の為に合って当然。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
111 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:43:48 ID:/O34hB8D - >>108
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 人権を最大限保障してくれるのは「母国」だよ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 国家を運営していく以上は「保障されてくて当然」の権利も
`〜ｪ-ｪｰ' ある。当たり前の事。
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
119 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:47:16 ID:/O34hB8D - >>112
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 日本国民がその存続と維持を求めてる以上は必要がある。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 主権者が誰か理解しろ。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
124 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:48:27 ID:/O34hB8D - >>120
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） それは韓国の国内問題。日本は関係ないはずなんだけどねぇｗ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
127 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:49:11 ID:/O34hB8D - >>121
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 日本の主権者がそれを望まない限りありえない。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 妄想垂れ流すならNGで消えて貰うが？
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
131 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:49:56 ID:/O34hB8D - >>126
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 韓民族とやらは「第3国」であり戦争に関係ない民族。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
135 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:51:11 ID:/O34hB8D - >>132
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つかさ・・・人権、人権って騒ぐ奴らに限って「奴隷に云々」言うのは
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 なんでだろ。ｗ
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
141 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:51:57 ID:/O34hB8D - >>136
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） で？脱退したら国連が機能するのか？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
150 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:53:26 ID:/O34hB8D - >>145
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 良く分からんが「ウニに近い自分たちには人権なんてありません」宣言か？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【日韓】日本共産党 笠井亮議員「朝鮮半島由来の文化財は戻すべき」[08/18]
82 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:54:53 ID:/O34hB8D - ,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか・・・せめて「所有権」位とそれを定めた「日韓基本条約とその附帯協定及び条約」位は
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 理解してほしくないか？
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
162 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 09:55:34 ID:/O34hB8D - >>155
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） で？負担金は何処が払うんだ？この未曽有の国際不況の中で。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
177 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 10:00:01 ID:/O34hB8D - >>173
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 日本が払わないと行けない義務は無いぞ？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 つか、平和維持軍が動くなら滞納国全部に脅しをかける事になるぞｗ
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
187 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 10:04:13 ID:/O34hB8D - >>184
朝鮮学校無償 ⇒ 各種学校
韓国学校無償 ⇒ 一条校
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） この差があったはず。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【読売新聞・社説】日韓FTA 未来志向で早期妥結をめざせ 日中や「日中韓」のFTA交渉の足がかりにもなる[08/19]
138 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 10:05:45 ID:/O34hB8D - >>136
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 国籍、国土が無いなら国として成り立たないぞ？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 中国に飲み込まれて終わり。概念であってもこうなる。
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
191 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 10:07:25 ID:/O34hB8D - >>189
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 最後の2行で矛盾を起こすとは・・・・
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
194 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 10:08:48 ID:/O34hB8D - >>190
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、朝鮮学校自体が帰国を目的とした民族教育の場だから
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 徴兵関係なく帰るはずなんだよなぁ・・・・・
`〜ｪ-ｪｰ' 目的が変わったんなら当然、許可も見直さないと行けないし。
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
217 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 10:19:15 ID:/O34hB8D - >>207
支払いは直接学校だったはずだが・・・・・・
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
221 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 10:22:18 ID:/O34hB8D - >>219
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、小沢氏が出るのならますますサポーター制度による
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 在日の国政参加の可能性があがるなぁｗ菅氏なら意味ないから出さないだろうけどさｗ
`〜ｪ-ｪｰ'
|
- 【国内】朝鮮学校の無償化は違憲の疑い。外国人に保障されない権利の代表=「入国の自由」「参政権」「社会権」など[08/19]
231 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 10:26:25 ID:/O34hB8D - >>223
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 法では「公立授業料を加味した支援金を個人支給」する事になる。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 その方法として「代表への一括納付」だったと思う。
`〜ｪ-ｪｰ' ただし、その論法をしたければ「無償化の対象判断が個人によっと行われる」
事にならないと行けないと思うよ。現段階の判断は「学校」だもの。
ちなみに、支援金も「両親」への補助じゃないよ。「本人」への補助。
|
- 【韓国】 間違って解釈される原爆投下〜不可避な選択なのに加害者の局地的悲劇ばかり強調するのは盗人猛々しい[08/17]
397 ：木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde [sage]：2010/08/19(木) 10:28:17 ID:/O34hB8D - >>393
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 仕事行く前にわざわざこんな所に来て書き込む意味もないって
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 理解してるか？
`〜ｪ-ｪｰ'
|