トップページ > 東アジアnews+ > 2009年11月16日 > ez+tpOQz

書き込み順位＆時間帯一覧

13 位/3002 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000001251680001029150000095



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ
【移民問題】鳩山首相「日本を移民にとってもっと魅力的な国にするよう取り組む」[11/15]★２
【鳩山首相】鳩山首相：アジア政策講演（要旨）[11/16]
【友愛】災害救援に自衛艦活用　ＣＥＯサミットで首相　「友愛の船」構想等[11/14]
【韓国経済】「ウ飼い経済」の亡霊 韓国の産業界はうわべだけピカピカした「メッキ加工品先進国」（朝鮮日報・コラム）★３[11/15]
【参政権】【サーチナ】日本の「外国人参政権」に対する中国人の見解[11/16]
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
【韓国】海外在住韓国人の有権者数、ロサンゼルス18万人、ニューヨーク17万人、大阪15万人、東京13万人の順に多い[11/10]

書き込みレス一覧

<<前へ
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]
591 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/11/16(月) 15:59:47 ID:ez+tpOQz
>>580
つまり、国民を無視した独裁宣言か？
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
131 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:01:46 ID:ez+tpOQz

　∧ |.∧
..（@皿@）　　違憲状態を解消できる人は居ますかね？
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
141 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:02:55 ID:ez+tpOQz
>>128
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　別段、「外国人参政権」が支持されなければそれで問題ない。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
167 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:05:46 ID:ez+tpOQz
>>150
何がどう差別なのかキチンと説明してくれないか？
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
185 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:07:34 ID:ez+tpOQz
>>164
　∧ |.∧
..（@皿@）　　違反しておりますな。
　　　　　　　　とある判決の傍論で「立法の問題」と言ってる人居ましたが
　　　　　　　　　その裁判の裁判官である一人が「自分個人の考えで傍論を入れた」
　　　　　　　　　　「法的判断をするのは俗論である」と否定しちゃったよｗ
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
203 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:09:51 ID:ez+tpOQz
>>195
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　定住と「権利」には何のつながりもない。
　　　　　　　　　　つか「準日本人」なんてくくりを作る必要がない。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
221 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:10:48 ID:ez+tpOQz
>>201
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　あのさ？ネトウヨとやらが日本人である以上は
　　　　　　　　　　日本の主権者。出てく必要がまるでない。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
230 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:11:30 ID:ez+tpOQz
>>217
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　どこがどう差別的なのか説明してごらん。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
249 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:12:54 ID:ez+tpOQz
>>227
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　主権者は日本の運営にかかわる権利を持ってる。
　　　　　　　　　　外国人が出すぎれば排除する事も可能。
　　　　　　　　　　立場をわきまえたらどうかね？
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
273 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:15:40 ID:ez+tpOQz
>>265
　∧ |.∧
..（@皿@）　

正確には「違憲判決」ではないからね。
違憲判断
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
282 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:16:21 ID:ez+tpOQz
>>269
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　質問に答えない人間が品性を訴えても意味がない。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
333 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:22:37 ID:ez+tpOQz
　∧ |.∧
..（@皿@）　　俺らが支持される必要はないんだよね。
　　　　　　　　「外国人参政権」が支持されなければそれでいい。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
384 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:27:36 ID:ez+tpOQz
>>345
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　悪いけど１００％はあり得ない。
　　　　　　　　　　反対の人何人も知ってるもの。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
411 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:29:10 ID:ez+tpOQz
>>383
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　あほか？日本の政治に現在関与できるのは「国民」だけ。
　　　　　　　　　　少なくとも「外国人参政権」が許されない以上は立法にも
　　　　　　　　　　改正にも外国人は口出しできない。

　　　　　　　　　　
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
436 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:32:02 ID:ez+tpOQz
>>423
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　在日に皆無かもしれないが日本から見れば与えるという
　　　　　　　　　　表現になるね。つか、日本には「参政権を付与する義務」なんて
　　　　　　　　　　ない。あるならそれを示せ。へたれ。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
465 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:35:03 ID:ez+tpOQz
>>459
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　君がしっくりきても本来のあり方を考慮すれば
　　　　　　　　　　日本人の方が上位にあるから「与える」ね。
　　　　　　　　　　日本国内では主権者たる国民が外国人より上位に
　　　　　　　　　　位置する事になる。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
474 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:36:21 ID:ez+tpOQz
>>468
　∧ |.∧
..（@皿@）　　彼は実質的な手続きなんて気にしてない。
　　　　　　　　「表現」においてどちらが上位かが大切みたいだ。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
485 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:37:59 ID:ez+tpOQz
>>479
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　そんな無駄なことするなら始めっから渡さなければ良い。
　　　　　　　　　　つか、渡せないけどね。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
521 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:40:33 ID:ez+tpOQz
>>491
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　戦争中の事は「日韓基本条約」にて解決済み
　　　　　　　　　　お互いの政府に対する請求権は個人を含め破棄してる。
　　　　　　　　　　つまり、そんな義務なんてありえない。

　　　　　　　　　　あのさ？日本国民から韓国民への変更を訴えたのは
　　　　　　　　　　日本人じゃなくて韓国政府と「民団」の前身組織ね。
　　　　　　　　　　自国の措置の文句は自国へどうぞ。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
536 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:41:35 ID:ez+tpOQz
>>498
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　はく奪するのは難しいぞ。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
559 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:43:40 ID:ez+tpOQz
>>529
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　個人の感覚なんて知らんがな。
　　　　　　　　　　　国内において日本人が主権者として上位に居る以上は
　　　　　　　　　　　日本語的にも「与える」が正しい。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
571 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:44:44 ID:ez+tpOQz
>>552
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　日本人にとって必要ないのにそんな手順をとる必要がない。
　　　　　　　　　　与えずに運営していけるならそれを続ければいい。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
579 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:45:27 ID:ez+tpOQz
>>561
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　じゃ、裁判してそれを決定しようぜｗ
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
604 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:47:48 ID:ez+tpOQz
>>580
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　根拠がない限り廃案を出すことはないよ。
　　　　　　　　　　政治家がどう考えるかが問題なだけ。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
618 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:49:50 ID:ez+tpOQz
>>607
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　普通に考えれば違憲判決がでるということ
　　　　　　　　　　廃案出来るならその時点で廃案か改正かの
　　　　　　　　　　選択になる。
　　　　　　　　　　効力を発揮できないからね。
　　　　　　　　　　つまり、一時的に付与する事すら難しい。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
629 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:50:58 ID:ez+tpOQz
>>619
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　良識ある外国人なんら他国で参政権を望む浅はかさを
　　　　　　　　　　理解してると思うがね。
　　　　　　　　　　つか、「平等」なりえない問題で何言ってるんだ？
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
636 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:52:10 ID:ez+tpOQz
>>630
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　現状でも民団とのつながりがはっきりしてる民主が
　　　　　　　　　　暴挙を行ってるのに廃案すると思うのか？
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
662 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:57:16 ID:ez+tpOQz
>>660
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　つか、それなら参政権を出す必要がない。
【韓国】海外在住韓国人の有権者数、ロサンゼルス18万人、ニューヨーク17万人、大阪15万人、東京13万人の順に多い[11/10]
97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/11/16(月) 17:58:16 ID:ez+tpOQz
>>95
どうやって属国化するつもりかね？
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
674 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 17:59:06 ID:ez+tpOQz
>>663
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　国会議員が賛成したからって違憲判決が出た時点で
　　　　　　　　　　効力を保てなくなる。後は「地方に任せる」という話にしか
　　　　　　　　　　ならんと思うぞ。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
687 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:00:53 ID:ez+tpOQz
>>675
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　怖いことになる危険性があることをわざわざ選択する
　　　　　　　　　　必要がない。
　　　　　　　　　　それなら付与せずに違憲判断が出るように考える方が
　　　　　　　　　　先。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
694 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:01:45 ID:ez+tpOQz
>>684
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　外国人参政権を支持して民主を選んだという
　　　　　　　　　　証明ができる人ですか？あなたは。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
708 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:03:24 ID:ez+tpOQz
>>700
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　だからってどこかにひずみを出す可能性を含んでる現状で
　　　　　　　　　　参政権を付与する必要がない。
　　　　　　　　　　「やり直せるからやろう」ってのは馬鹿のすること。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
717 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:04:23 ID:ez+tpOQz
>>702
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　出て行ったら過半数維持できなくなるけど良いのかね？
　　　　　　　　　　それが予見されてるから考慮してるわけだけど。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
729 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:05:58 ID:ez+tpOQz
>>716

　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　マニュフェストに書いてないということは「公知」されてないということ
　　　　　　　　　　これにより「民主を選んだから参政権に反対するな」と言う論理は
　　　　　　　　　　成り立たない。「知らなかったこと」を言いだしたわけだからね。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
736 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:07:36 ID:ez+tpOQz
>>722
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　危険性をあえてわからせる必要はまるでない。
　　　　　　　　　　そんな危険を犯して付与する意味はない。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
746 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:08:41 ID:ez+tpOQz
>>733
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　あのね。わかることもあるけど「危険を犯してわからせる必要性」
　　　　　　　　　　がない以上はする必要がない。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
754 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:10:16 ID:ez+tpOQz
>>740
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　あのさ？政策インデックスって何部刷られて
　　　　　　　　　　何部配布されたのさ。
　　　　　　　　　　そういう行動を「公知させる」と言うのであって
　　　　　　　　　　自分から調べないと出てこないことは「皆に知らせてない」のと
　　　　　　　　　　変わらんがね。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
778 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:13:09 ID:ez+tpOQz
>>767
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　義務じゃない。
　　　　　　　　　　つか、それを義務だとしても「民主が公知させてない」事には
　　　　　　　　　　変わりない。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
806 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:16:54 ID:ez+tpOQz
>>797
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　ＴＶ　　太田総理
　　　　　　　　　　新聞　産経
　　　　　　　　　　ネット　多数

　　　　　　　　　　どれもこれも反対が多数なわけですが？
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
822 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:19:46 ID:ez+tpOQz
>>813
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　国民が勉強不足で民主に投票したということを認めるなら
　　　　　　　　　　「外国人参政権」において民主支持を訴えるすべをなくすわけですが？
　　　　　　　　　　自分で墓穴掘って楽しいか？
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
829 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:20:45 ID:ez+tpOQz
>>819
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　ざらじゃねーよｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　腹壊しても漏らさないｗｗｗｗｗｗｗ
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
847 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:23:30 ID:ez+tpOQz
>>823
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　微妙にずれてるけどすべてのアンケートで
　　　　　　　　　　同じような答えが出てることは確かでしょ。
　　　　　　　　　　情報以前に外国人参政権を知ると反対するということ。
　
　　　　　　　　　　朝日新聞なんかは「支持率」でひとまとめにしてごまかしたいみたいだね。
　　　　　　　　　　ここにアンケート取るなら公表しないといけなくなるから上記の理由から
　　　　　　　　　　情報を公開して公知させたくないということでしょ。
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
863 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:26:24 ID:ez+tpOQz
>>856
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　「民主を支持したから国民は参政権に賛成してる」と言うのは
　　　　　　　　　　２度と言えなくなったね。「勉強してない」からねｗ
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果[11/16]★２
872 ：反ｱｶﾋ民間人 ◆btTyKKqEjQ [sage]：2009/11/16(月) 18:27:34 ID:ez+tpOQz
>>860
　　　　∧ |∧
　　((∩.@皿@）　通っても違憲判決が出た時点で法律としての効力を
　　　　　　　　　　維持できなくなる。廃案か改定が必要だが「外国人参政権」自体が
　　　　　　　　　　違憲となれば廃案しかないだろうね。

　　　　　　　　　　ということ。
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。