トップページ > 東アジアnews+ > 2009年09月24日 > Z7ovdLOT

書き込み順位＆時間帯一覧

18 位/4343 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000151418131014320002293



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6
【韓国】「大統領になるな、危険な職業だ」盧前大統領の回顧録を出版[09/24]
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
【北朝鮮】日本のロケット発射を非難★２［09/22］
【政治】鳩山首相、「村山談話」を超える水準の立場を表明する可能性もある…韓日首脳会談、歴史の基本認識を共有［09/24］
◆雑談スレ99◆今日をどう生きる
【政治】民主・小沢氏が韓日議連会長と会談…永住外国人への地方参政権付与に「賛成だ。通常国会で目鼻つける」と述べる[9/20]★3
【天皇訪韓要請】宮内庁長官が見解を示す。「両陛下の外国ご訪問は国際間の懸案事項や政治的課題を解決するためではない」[09/24]★３

書き込みレス一覧

次へ>>
【韓国】「大統領になるな、危険な職業だ」盧前大統領の回顧録を出版[09/24]
74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:06:17 ID:Z7ovdLOT
>>73
正論すぎてどうしようもない。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:17:28 ID:Z7ovdLOT
>>12
被害者もそうだけど、かの国では、貸主より借主の方が強いらしいからなー。

だいたい被害者が言ってるんだから証言として正しいとか思ってる国ですぜ？
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:21:25 ID:Z7ovdLOT
>>53
あとは半島の民族を増やしたとかそーいうことだよね
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:22:54 ID:Z7ovdLOT
>>68
いや、だから自衛隊の不甲斐なさを拉致被害者の家族とかに謝罪しなきゃいけないんだわ。
そして、自衛隊の装備拡張をしなきゃいけなかった。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:26:27 ID:Z7ovdLOT
>>89
謝罪する理由がないから、あえて謝罪をするなら国が拉致被害者を取り戻せない、もしくは拉致被害者を出すことを阻止することが出来なかったから。
それには自衛隊ってことでしょ？国を、民を守る人たちが守れてないんだから、国民に謝罪して当然だわ。
そして謝罪しなきゃいけないほど不甲斐なく、装備もないだから、拡張して、今後同じことが起こらないようにするべきなんだよ？
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:28:47 ID:Z7ovdLOT
>>129
一応、選挙で決めてるよ？

無記名投票はYesってやつで、筆記類は用意されてないやつですが。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:32:15 ID:Z7ovdLOT
あ、なんか私がレスする前に言いたいこと、皆さんが言ってくれたｗ
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:33:53 ID:Z7ovdLOT
スレ違いになるけど、海賊対策に海保の人はちょっと厳しいってもあるのよね。
そこも自衛隊の人にホントは頑張ってほしい。
航路を守ることで、自国への船を守る、それが国民を守ることにもつながるんだわ。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:36:35 ID:Z7ovdLOT
あと警察の車両にはゴムスタン装填済みのショットガンを用意しておくべきだと思うんですよ。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:40:57 ID:Z7ovdLOT
wikiだけど

第五十一条 この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に
必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全
保障理事会に報告しなければならない。また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持または回復のために必要と認める行動をいつ
でもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。

これのことか？

これは武力攻撃を受けた場合だし、国連加盟国が条件だから、北は関係ないんじゃなかったっけ？
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:43:11 ID:Z7ovdLOT
>>219
一応加盟国なんだ。びっくり。
日本からとすると、北は国扱いしてなかったから（半島の政府は韓国だから）、加盟国になる条件を満たしていないものだと思ってましたわ。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:45:30 ID:Z7ovdLOT
じゃ、武力攻撃は出来ないけど、今後されないように装備拡張しちゃダメともないから、自衛隊の装備拡張はいいんじゃない？
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:48:48 ID:Z7ovdLOT
>>257
基本はソース出さない（出せないのもある）で、ネトウヨにソースを探させ、その間にスレをごまかしちゃおうって作戦だとか思ったりしました。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:52:32 ID:Z7ovdLOT
wikipediaでした。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 11:55:08 ID:Z7ovdLOT
>>288
しかもオチが>>284みたいだわ。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 12:01:04 ID:Z7ovdLOT
>>298
TOAで戦艦嬢と論戦した時のアレ的な感じ？

【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
350 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:02:53 ID:Z7ovdLOT
>>338
いえいえ、ホントに碌な知識がないのは私ですよ？
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
364 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:04:59 ID:Z7ovdLOT
どうでも良いけど、過去の日本の事は、北を含めて半島に関しては必要もないことだけど、すべて清算済み。

北の拉致事件は現在も進行中の事件。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
429 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:12:49 ID:Z7ovdLOT
>>405
たぶん、それは在日に言ってるんですよ。
なぜ同胞を助けないのか。って。

というか自国民が貧困にあえいでいるのに軍事ばかりに注力を注いでる北は、ほんと自業自得なんだがなー




民主政権にしてしまった日本が言える立場になくなってきてはいるがｗ
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
448 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:15:09 ID:Z7ovdLOT
>>434
まぁ、だから、日本にいる在日を日本が保護する必要はないんだけどなー。
生活保護与えるくらいなら、祖国に帰してあげた方が彼らにとって良いことだと思うですよ。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
467 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:18:01 ID:Z7ovdLOT
>>460
確か、米とかも結構送ったと思うけど、将軍様の私腹を肥やしただけに終わった様ですよね。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
478 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:19:16 ID:Z7ovdLOT
>>455
ですよねー。他国を見習って、生活出来ない外国人は祖国へ帰らせるべき、だとそう思うのですよ。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
515 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:24:04 ID:Z7ovdLOT
>>506
北の人命も人権なんたらって言ってたと思いますが…。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
541 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:26:53 ID:Z7ovdLOT
国連レポートは、もう出ることもないでしょうｗ
明日くらいから、なんとか市民なんとか２１とかコテは使わなくなると思います。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
556 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:28:42 ID:Z7ovdLOT
>>548
つまり、それは自分じゃないと言い逃れするんですね。

ハイハイハイｗ
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
575 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:30:25 ID:Z7ovdLOT
>>564
私はただの泡沫コテウヨ。ピラニアとか違うウヨ。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
609 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:34:23 ID:Z7ovdLOT
>>588
信じてほしいウヨ！ウヨは例えるならタガメウヨ。
いや、メダカウヨ。
この澄んだ瞳を見るウヨ。


( @∀@)oみゅんみゅんみゅんみゅん
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
649 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:38:41 ID:Z7ovdLOT
自衛隊は武力に対抗する為だけでなく国民を守る為にいろいろな活動を出来ます事ですよ？
災害救助も国民を守るためです。

最近、国民を守るための予算も十分に貰えないのは悲しいです。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
660 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 12:40:21 ID:Z7ovdLOT
>>639
勉強になります。
雄ライオンのたてがみとかも威圧、威嚇用らしいですからねー。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
905 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 13:07:15 ID:Z7ovdLOT
>>888
それもソース提出したら？
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
917 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 13:08:50 ID:Z7ovdLOT
年収５桁万とか言ったら、納税長者版付け…行きにならないか？
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
957 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 13:11:52 ID:Z7ovdLOT
でも、その前に、誰も「国際法シラネ」なんて言ってないと思う。

その国際法では適用されないとか、知ってて行ってるとは思うけど…。
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
963 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 13:12:56 ID:Z7ovdLOT
>>958
９条くらいは読んでるｗと思うｗ
【論説】辛淑玉氏「日本人が北朝鮮拉致事件に飛びついたのは、加害者としての糾弾に疲れ、被害者になるチャンスだったからだ」[9/24]★３
970 ：セバスチャン・キルヒアイス@会長 ◆RFC/.38fo6 [sage]：2009/09/24(木) 13:14:20 ID:Z7ovdLOT
>>966
北は、育てて増やしてからの予定のドイツから送られた兎を、まっさきに食しちゃいましたからね。
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:29:32 ID:Z7ovdLOT
防衛用の予算が少ないから役に立つような装備がもてないんとちがうか？
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:31:23 ID:Z7ovdLOT
防衛ではないでしょうか？どこで先制攻撃に代わるんですか？
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:34:09 ID:Z7ovdLOT
>>182
MAD ？
どんな略字ですか？


追加に言わせていただければ、MDで準備しているミサイルの射程からはぜんぜん届きませんよ？
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:36:27 ID:Z7ovdLOT
>>184
なぜ、あなたが言いだしたことに自分で調べないといけないのですか？
貴方が知ってて発言してる以上、あなたが証明する必要がるんですよ？

調べればすぐにわかりますが、あなたが出すべきだと思いますよ。
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:39:26 ID:Z7ovdLOT
>>1486
いいえ、英会話学校ではありませんよ。

貴方が言ってる事と、私が調べたことに相違があった場合どうするんです？
その相違を無くさないためにも、あなたが言ったことは聞かれたら、しっかり応える必要がある。と、そう言ってるわけですよ。

【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:42:14 ID:Z7ovdLOT
無くさないためでなく、無くすためですね。少し間違えました。
それで、「相互確証破壊（MAD)」というのが、どういう流れでミサイル防衛（MD）に繋がるんですか？
【北朝鮮】日本のロケット発射を非難★２［09/22］
531 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:44:15 ID:Z7ovdLOT
>>530
追加に言えば、基礎も固めないﾐﾝｼﾞｭｸです
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:47:53 ID:Z7ovdLOT
>>189
その北がもつ抑止力保持自体が、MADの理論に適合すると思いませんか？

日本は相手が銃を持ったので盾を構えようとしてるだけですが？
【北朝鮮】日本のロケット発射を非難★２［09/22］
533 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:50:01 ID:Z7ovdLOT
>>532
もっとも、自分の事は二階建て以上、７２階建てくらいに棚上げしてるﾐﾝｼﾞｭｸだけどﾅｗ
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:50:49 ID:Z7ovdLOT
>>192
は？どこが刀なのですか？射程もぜんぜん届きませんよ？
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:55:16 ID:Z7ovdLOT
>>196
それでは、日本がミサイル防衛能力を持たなければ、北から一方的にやられるだけですよね。
日本はそれで困るから、飛んでくるミサイルを落とそうとやってるのですよ？

それがどんな問題があるんです？
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:56:48 ID:Z7ovdLOT
あ、追加にえばMAD理論を適用するなら、こちらも北と同じように核ミサイルを持つ必要があるんですね。
そうすることで相互確証破壊の理論が適用するされるわけで。

市民センターさんは、MDではなく、日本の核ミサイル保持を認めるってことで良いのですね。

【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 13:59:07 ID:Z7ovdLOT
>>205
あら、市民団体さんは、米国の核の傘を嫌ってらっしゃいますよ。
ついでに言えば、いくら同盟国で、傘を借りてたとしても、それでも他人には変わりありません。

自分の身を最低限守れるものは必要だと思いませんか？
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 14:01:27 ID:Z7ovdLOT
最後に頼れるのは自分自身。ですからね。
他人ばっかりに頼っていたりすると、成長しませんし。
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 14:03:25 ID:Z7ovdLOT
>>213
個人的には、やれるならやって構いませんよ。
その後どうなるかは知りません。

ただ、保持するしないの議論をしたり、その結果、保持できるように世論や世界に訴えて認めさせたりすることは禁止されてませんよ。
【安全保障】民主・山口氏：北への融和政策を主張　ミサイル防衛「役に立たない」　インド洋給油の有効性を完全否定★５[09/11]
219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2009/09/24(木) 14:06:04 ID:Z7ovdLOT
誰も勝手に保持しろ、って言ってないし。
許可取ればいいだけだし、「許可はとれっこない。」って諦めてちゃ意味がないし。

保持するために何をクリアしていくか、そういうの課題があるってだけだと思うんだけどな。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。