- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」[06/09]
595 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 00:02:57 ID:Wto6g/3Q - >>563
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%A4%E3%82%AB%E3%83%BC
wikiによると、「リアカー」は和製英語で、サイドカーと大八車をベースに日本人が作ったらしい。
もちろんｗｉｋｉなので、さらに調べたほうがいいと思うけど。
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」[06/09]
620 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 00:05:42 ID:Wto6g/3Q - >>571
日本はどこに向かおうとしているんだろう……（遠い目
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」[06/09]
679 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 00:09:59 ID:Wto6g/3Q - >>631
>そらそうだ。金沢藩の下級武士の家計簿が残ってて今では新書で出版され
>現代人が読めるんだから
もってるーｗ
まさかご当人も、こんな後の時代に自分の家計簿を見られるなんて思わなかっただろうなー。
まあ、朝鮮のことも王朝実録でけっこうわかるけど、
あれって庶民のこと書かれてないからなぁ。
なんか無いかな、李朝時代の庶民生活について朝鮮人当人が書いてる史料って(´・ω・`)
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」[06/09]
704 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 00:11:50 ID:Wto6g/3Q - >>659
>２次元の体をタダでくれるという、銀河鉄道の終着駅さ・・・。
おまえは何を言ってるんだ？
……で、切符の入手方法を教えてもらおうか (`・ω・´)ｷﾘｯ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」[06/09]
765 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 00:17:18 ID:Wto6g/3Q - >>712
>こないだ江戸時代実際どうよ？ってスレに「ウチの先祖の毒女が書いた日記がはずい」ってのがあったなーｗ
いや、マジでそういうの、たまーにあるよ。
うちのご先祖様も武士なのに酒代が払えなくて町人に借金返済まってくれーってやってる書状、
ガチで地元の郷土資料館に「身分制度は絶対じゃなかった例」として…… orz
そういうのが無い朝鮮人って、少しだけうらやましいと思う。
少なくとも小学生の頃の俺は、絶対にうらやましがったと思うｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」[06/09]
786 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 00:19:11 ID:Wto6g/3Q - >>748
乙です。いつも楽しませていただいてますんで、体をこわさない程度に今後ともよろしくです。
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」[06/09]
801 ：返信不要[sage]：2009/06/11(木) 00:20:33 ID:Wto6g/3Q - >>774
>牛乳を取りにいくお使いの途中で丘の上で居眠りすればおｋ
なるほど！ じゃあ、ついでに岩手に行って猫になってくるよ！ｗ
つーわけで寝るっす。おやしみー ﾉｼ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
161 ：寝ようと思ったら明日は休みになったでござるの巻[sage]：2009/06/11(木) 00:58:12 ID:Wto6g/3Q - >>133
まあ、インカ帝国といえば「車輪が無いのに高度な文明」の代名詞だからねー。
しゃーないと言えばしゃーないかもｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:04:47 ID:Wto6g/3Q - >>164
>しかし・・・木を曲げるのは日本じゃ小学校の図工でやった覚えがある
熱処理法は産業化が難しかったりします。
実際には、熱湯・湯気を使い、押し機で曲げ、別に用意した枠で整形するって形になるんだけど、
この「押し曲げる」や「枠にはめる」のが難しい。
なにしろ熱を使うから、下手すると木がダメになっちゃうし。
そういう技術が朝鮮では普及していなかった、というのが>1だったりします。
>>170
>既出でしょうけど、猫車の車輪はどこから調達していたの？
前スレにも書いた前々スレの諸説によると、
１）削りだし説
２）輸入説
３）金属加工説
と、一通り揃っておりますｗ
|
- 【芸能】 「トランスフォーマー2」のベイ監督、韓国で倭色発言「映画にサムライ精神込めた」[06/10]
284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:07:25 ID:Wto6g/3Q - >>276
一応、アニメもアメリカが先。
実質的には最初から日米合作って考えていいような気もするけどｗ
|
- 【芸能】 「トランスフォーマー2」のベイ監督、韓国で倭色発言「映画にサムライ精神込めた」[06/10]
302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:14:13 ID:Wto6g/3Q - >>297
まあ、パールハーバーは米軍がフルボッコされてる時だけ、
皆（中東系留学生）とヒャッホーする映画だからなーｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:18:37 ID:Wto6g/3Q - >>279
>第三者的に考えて日本人も嫌すぎると思いますよ
>チートすぎてｗｗｗ
あー。ヨーロッパ某国から水道系で研修に来てる人が、
「日本の水道はなぜ漏れない！？」
と嘆いていたなー。
いや、漏れるんだけど──とか思ったたけど、
あとで調べたら日本の（というか東京都水道局の）チートぶりを知って納得したなｗ
|
- 【芸能】 「トランスフォーマー2」のベイ監督、韓国で倭色発言「映画にサムライ精神込めた」[06/10]
325 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:20:59 ID:Wto6g/3Q - >>314
>とりあえず日本語版ビーストウォーズを見ろ、話はそれからだｗ
待て。あれは上級者向けすぎるｗ イボンコぴったんこ、イェイ──とかｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
334 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:22:10 ID:Wto6g/3Q - >>312
>此れを見ると、同じ車輪を二つ作る事が出来れば
>前の人一人だけで引っ張れるのになぁ。
どうだろ？ 車輪技術で大切なものに「軸棒」もあるから……ｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
368 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:26:57 ID:Wto6g/3Q - >>336
なになに……？
>ソウルの梨花女子大学の校門の前で「あなたは処女ですか?」と女子学生に質問していた。
>レポートされた女子大生の中に政府要人の娘がおり、高田の質問が韓国の儒教文化を
>軽視していることから「5年間入国禁止令」がでた。
さ、さすがだwww
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
379 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:28:02 ID:Wto6g/3Q - >>364
>でも、後少し頑張ればもっと効率が良く
>使いやすい物が出来たかと思うと、
>何だか残念な気がするｗ
現代でも猫車が生きていれば、どんなに面白かったか……な、なんていやなIFだwww
|
- 【芸能】 「トランスフォーマー2」のベイ監督、韓国で倭色発言「映画にサムライ精神込めた」[06/10]
355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:31:44 ID:Wto6g/3Q - >>日本語版ビーストウォーズ
ほんとに神だったからなぁ……（ｗ
地味に>1の「１」でも吹き替えでかましてくれないかなぁと期待したけど、
さすがにそれは無かったのでホッとしたのが半分、残念だったのが半分ｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
453 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:36:39 ID:Wto6g/3Q - >>387
>さすがに車輪や桶くらいないか？ 水車を実用化できなかったって
>話もよく聞くが、２ｃｈソースだしなぁ。
この手の話って、「１つも無かった」というわけじゃなくて、
「そういう技術を普及していたか？」というところが問題だったりするんです。
つまり「車輪職人」や「桶職人」みたいな人がいた記録があり、
かつ、それが普及していたことを示す何かがあることが重要になります。
で、それが無い。だから「無いんじゃね？」となるわけです。
>>395
>乗りたいですかｗ
>観光地に有っても乗りたくないです ＞＜
えー！ 話のネタに、一生に一度ぐらいなら乗ってみたいじゃん、猫車wwww
|
- 【芸能】 「トランスフォーマー2」のベイ監督、韓国で倭色発言「映画にサムライ精神込めた」[06/10]
376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:40:39 ID:Wto6g/3Q - >>366
>ビーストウォーズ日本版の最高責任者の人呼んで
>ぶっとんだVerの吹替音声コメンタリ見たかったな〜ｗ
それやってたら、間違いなく俺は買ってたｗ
やってくんねーかなー。またあの面子のカオスな吹きかけ、聞きたいのになーｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
533 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:47:13 ID:Wto6g/3Q - >>474
>でも其の写真を東亜で晒されそうな気がするｗ
……目線が入るなら、ネタのために妥協しようｗ(ﾅﾆｦ
>>483
>オレも同感なんだよね。
>木材に関しては、硬そうな木が取れそうなのにね。
あ……その視点も必要だったか。
今気づいたけど、朝鮮は「材木の生産調整」を一切やってないので、
定期的に一定品質の品種を市場に供給できなかったりします。
もちろん、日本は某御柱の神事で知られる通り、古代からやってたりしますがｗ
つまり「車輪に加工するのに適した材木」を選別する技術、という時点から、
朝鮮には無かった可能性が出てきたり……
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
579 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:52:36 ID:Wto6g/3Q - >>524
>ただ、マジで大八車のひとつふたつないのか？ という疑問がありまして。
>中華（笑）の属国だった国の同時代における技術水準がそこまで低いと
>見積もるのは……？
それは激しく同意。で、自分も調べたことあるんですが……史料がなんにもねぇええええｗ
記録を見ても、輸送は人力、それも背負い運搬に頼っていたというものばかりでてきます。
例外的に馬の利用もあるますが、これも「馬に背負わせる」というものばかり。
また、猫車ではないんですが、両班は支那の御輿っぽい乗り物を使ってた記述はあります。
でも馬車・牛車っぽいものが出てきません。
一応、高麗の時代は、高麗史に牛車に関する記述があった記憶があるんで、
「この頃はあったんだろうなー」となるんですが、李氏朝鮮のほうは……。
マジで史料がなさすぎ。これで「違う」と言われても納得できるわけねぇええええ！
という感じです。俺のほうはｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
617 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 01:58:31 ID:Wto6g/3Q - >>564
>VIPで、勇者になれますｗ
……惹かれるものを、少しだけ感じた俺は、もうダメだと思うｗ
ではなく。
>「松」以外の建築木材って、半島では聞かないですね。
そこなんですよ。林業に関する情報が泣けるほど無いので断言できないんですが、
建築関係から見る限り、建材以外に用いる材木の流通そのものが無かった可能性すら
ありますからねぇ。
>>574
>えーー初めて知りました。かなりイタイですね。
>ちょっと調べたら未だに、木材の自給率低そうですね。
>環境的に生産できそうなのに、なんという怠惰でしょうか。
かなり痛いっす。ほんと、
今や日本では「海を豊かにするには山から」が常識となってますが、
現代の韓国ですら、その常識が通用しとらんのです。
というか、林業が発達していれば、林業にまつわる伝統があるはずなんですが、それがない。
どこを探してもない。
しかも木造建築に関しても「ウリたちは石の文化！」と
ワケワカメなことを言ってる連中がいる始末。
なんかもう、木材に関する土台からしてダメダメすぎる──ということが、
なにより重要なのかもしれんと思わずにいられません（ため息
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
627 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 02:01:37 ID:Wto6g/3Q - >>591
>逆に言うと生産調整できた文明ってどれくらいあるんだろうかと考えちゃいますね
こういう新鮮な視点がゴロゴロ転がっているから、東亜はやめられないｗ
えーっと、自分が知る範囲だと、一応、ヨーロッパではあったようです。
特に今のドイツや北欧を始めとするバルト海圏では、
結果的に森を食いつぶしていきましたが、木材の保全に関する意識が高かったようです。
まあ、日本のように植林するところまではいかなかったようですがｗ
ほんと、そういう意味でも日本はヘンタイチートすぎる罠ｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
681 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 02:07:38 ID:Wto6g/3Q - >>633
>「ウリたちは石の文化！」ってソースあるんですかね？
そういえば、直接的なソースって見たこと無いなー。
よく言われていることだから疑問も無く受け入れてたけど……
「文化」と言えるほどの何かって、あったっけ？ｗ
>>661
>道路事情とかの都合もあるでしょうし日本で馬車が発達しなかったのと
>似たような物で、発想とか技術がまじでなかったのかしら？
本当はそういうところ、自国の史家ががんばるところなんだけど……
あの国の史家ほど信用できんもんはないからねーｗ
まあ、だからこそ趣味で調べると楽しいという話もあるけどｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
744 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 02:15:39 ID:Wto6g/3Q - うーむ。手持ちの史料を漁っているが、本当に車輪絡みの史料ってみつからんなー。
あ、先物取引の件だけど、wikiでソースにならんというなら、2004年の慶応の先生の論文をどーぞー。
堂島米先物市場におけるヘッジ行動
ttp://risk.sfc.keio.ac.jp/dojima/nfa.pdf ※PDF注意
これ、起源うんぬん抜きで面白いから暇なら読んでみること、マジでオススメ。
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
791 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 02:23:22 ID:Wto6g/3Q - >> 770
>一般的には、中世朝鮮は日本に文化を伝えた文明国とされている。
えーとね。新羅と高麗は、その通り。
中 国 の 知 識
を日本に伝えた国として、一般的にも、学会的にも、普通に評価されている罠。
で、李氏朝鮮は？
実は教科書にも、李氏朝鮮から日本が何か教わったということは、ほとんど書かれていない。
せいぜい儒学（朱子学）。あと医療マニアな吉宗が高麗人参と医学書を欲しがった、ということぐらいｗ
知識ってやつは、もう少し正確に使うべきだと思うぞー。
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
811 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 02:25:46 ID:Wto6g/3Q - >>783
いやいや、仏教の伝来について新羅・高麗の存在は忘れちゃいかんよー。
まあ、これで誇られたら、
「欧米文化が韓国に入ったのは日本のおかげですね！」
とも言えるわけでｗ
え？ 韓国にはアメリカから直接入ってる？
日本もそうですが、何か？──って感じだ罠ｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
842 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 02:29:34 ID:Wto6g/3Q - >>827
>その仏教の伝来も、実は陸路ではなく海路だったと
>言われつつある現状。
>
>陸路を経由した形跡が見つかってないんだったかな？
うんにゃ。大陸から直輸入の可能性が高まりまくってる昨今だよねーｗ
まあ、平安の頃の日本仏教界が新羅仏教界と近かったのは事実だし、
高麗仏教は一時、大陸でもそこそこいけてるところまでいったってのも事実だから、
そこはまぁ、認めてあげてもいいかなぁ──という程度でｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
893 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 02:35:46 ID:Wto6g/3Q - >>836
>聖明王ネタも捏造？
明王の公伝以前、いわゆる蔵密として伝来したのはどういう経緯か？って話があるんです。
まあ、説のひとつってところだけどね。
>>864
>その近かったのって、実は逆輸入された結果だったりしてｗ
>それは無いかな？
半島の史料の少なさのせいで、そのあたりが微妙に否定できなかったりするのがなんともｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
903 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 02:37:27 ID:Wto6g/3Q - >>875
>今や見る影もありませんが、半島の仏教文化。
そこがね……（ため息
まあ、あれだけ弾圧されちゃあ、そりゃあ、後からもなくなる罠ｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
920 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 02:39:31 ID:Wto6g/3Q - >>883
>どこのアホだよ朝鮮を近代化なんてさせた国は・・・
……それを言うな orz
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
947 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 02:43:19 ID:Wto6g/3Q - >>905
( ﾟ∀ﾟ ) ｷｭﾝｷｭﾝ！──ではなくｗ
>マジで否定出来ないんかいｗ
だってー、当時の東アジアって、ボーダーレスに人が行き来してた可能性が高いんだもーん。
半島って、今の北朝鮮の上のあたり、昔は失言だったでそ？
そして半島の西側の海域は岩礁だらけ。
人材の往来を考えると、むしろ「黄海→九州→半島」のほうが楽だった可能性が……
も、もちろん、高麗・高句麗はもっと北から来てるわけで、経路が別だから、
そこからうんぬんって説明もできるけど、今の俺には無理なんだー！ｗ
|
- 【韓国】 李朝＝インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★３[06/09]
985 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 02:48:56 ID:Wto6g/3Q - >>921
>弾圧されて、二寺残して全滅だし
>>958
>いあ、二派だったと思う。寺は100以上残ってる
正確には禅宗２派、１８寺だね。それも名君と名高い、あの世宗の頃にｗ
|
- 【台湾】 日本統治時代の『花車』公開〜天皇、総督用の客車[06/10]
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 02:56:38 ID:Wto6g/3Q - なんでだろう？ >1のコメントしてる人たちが、ものすごく素でうらやましい俺がいるぞ？ｗ
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 03:04:44 ID:Wto6g/3Q - >>ID:IiSF7BzH
アイヌは日本国民であることに同意していますが、何か？
英国内の諸民族は英国国民であることに同意していますが、何か？
台湾は中国国民であることに同意していませんが、何か？
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2009/06/11(木) 03:07:09 ID:Wto6g/3Q - >>30
ほぉ。おまえ、アイヌ系か。俺、アイヌハーフなんだけど、どこの系統？
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
35 ：31[sage]：2009/06/11(木) 03:08:29 ID:Wto6g/3Q - >>30
あ、ごめん。ID:IiSF7BzHと勘違いした。すまん。
ちなみに俺、早くに和人化しちゃった道南系ですｗ
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
43 ：31[sage]：2009/06/11(木) 03:12:46 ID:Wto6g/3Q - >>34
>アイヌは「アイヌ系」などと名乗らないけどね
俺みたいな血が混ざりまくってる連中は、
普通にアイヌ系って言いますが、何か？
というか、俺の一族は全員、アイヌ系日本人って意味でアイヌ系と言ってますが、何か？
>>37
おー、そっちの人でしたか。
微妙に道央系だったらどうしよう、と思ってたのは秘密ｗ
いえね、うちの血筋って、どうも道央あたりの方々と相性が悪かったらしくてｗ
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
57 ：31[sage]：2009/06/11(木) 03:18:47 ID:Wto6g/3Q - >>29
>そっちは支援しないの？ 偽善野郎
偽善家ですが、何か？
つーかさ、欧州の人間ださえ放り出しているカタルーニャを例にだすってどーよ？ｗ
あと、アイヌをいちいち持ち出すな。迷惑なんだよ。
ウタリ協会の左巻きどももいい迷惑だし……ほんと、なんなんだ。この手の連中。
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
62 ：31[sage]：2009/06/11(木) 03:21:39 ID:Wto6g/3Q - >>ID:IiSF7BzH
うちの流儀で言うと、おまえはひとばん語り明かすべき相手だな。
もちろん、語り終わるまで退席は許されんがｗ
>>54
>まあ、うちは南下しすぎてアイヌもクソもないけどね。ｗ
あー、いいなぁ。うちは微妙に残っちゃったんで、ウタリ協会がうざいこと、うざいことｗ
やっぱ道央との相性は最悪ですｗ
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
73 ：31[sage]：2009/06/11(木) 03:26:40 ID:Wto6g/3Q - >> 63
アイヌや琉球を罵倒することしかできない反日根性は異常
日本ってだけで罵倒したくなる頭の弱い子なんだね＾＾
ま、底辺（抵抗してることがカッコイイと思ってる連中）が意外にこうなるんだよな（笑
無意識的に日本文化が古代から普遍であることを前提にしてしまうほど
日本がすごいって思いこんでしまう。
これなら日本に何も思い入れのない三歳児のほうがマシだな。
一生、すごい日本様に拳をふりあげてろよｐｐｐ
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
76 ：31[sage]：2009/06/11(木) 03:27:30 ID:Wto6g/3Q - >>66
>小林よしのりのアイヌ論読んだ？どう思った？
うんにゃ、読んでない。どんな感じ？
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
90 ：31[sage]：2009/06/11(木) 03:33:11 ID:Wto6g/3Q - >>81
>アイヌや琉球を悪く言うのやめようよ。
まあ、えてして「俺、アイヌ系なんだ」と言ってイヤな顔をするのは、
左寄りというか、民主党支持者だったりする罠ｗ
だから俺はきにしてなかったりｗ
>元々縄文時代の由緒正しき日本人でしょ？
そのあたりは語弊がある。
アイヌがアイヌ文化を成立させたのは、１６世紀になってからなんよ。
蝦夷（えみし）＝アイヌってわけじゃいし、
そもそも蝦夷からして種類があったって説があるわけで。
まあ、そういった自分のルーツを調べていく中で、
もう一方の和人系な血筋のご先祖様が武士なのにけっこう情けない人だったことがわかったり……
と、楽しい発見があったりしたのは秘密ｗ
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
103 ：31[sage]：2009/06/11(木) 03:39:41 ID:Wto6g/3Q - ID:IiSF7BzHはやっぱ、アイヌのこと、徹底的にバカにしたうえで、
日本的（？）な感覚でしか理解してないんだなぁ。
そもそもアイヌって、けっこう武断的だと思うぞ？
少なくともうちの一族は、
「戦いで負けたのはカムイがそう判断したから。だから和人に下るのはカムイの意志」
という感じで、維新政府に下ったそーな。
言っちまえば、「戦い＝カムイの判断を仰ぐ」なわけ。
西洋史で言う神前裁判的な決闘に近い感覚かな？
だから滅多なことじゃ喧嘩も戦もしない。やったらもう、止まらないからねｗ
で、一度決まったことに文句を言うのはカムイに刃向かうことと同じ。
つまりさ。もし今の日本に刃向かうアイヌがいるなら、そいつはアイヌじゃない。
実際、ウタリ協会だって「民族自立」は求めても「独立」は求めてないでそ？
さすがの奴らも、そのあたりは理解してるってこと。
まあ、アイヌのことをどーこう言うなら、アイヌのこと理解するところから始めろや。
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
118 ：31[sage]：2009/06/11(木) 03:44:59 ID:Wto6g/3Q - >>98
>なんで嫌な顔されるの？ ……とは訊かないほうがいいのかなｗ
大丈夫！ 明日休みだから今は酔っぱらってて、なんでも書いちゃうからｗ
>アイヌ、結構じゃないか。俺はカコイイ！と思うけど、
不思議なもので、実はその手の人のほうが圧倒的に多くなってるｗ
俺がガキの頃なんて「へー」で終わるのが普通だったのにｗ
なんかこう……ネタ的においしい、と言われることもあるｗ
んで、イヤな顔をされる時だけど。
これはかなり不意打ち的にやられる。
こっちは普通のノリで「いやー、俺って純粋な日本人じゃねーからwwwww」とか
飲み会でやった時に、アイヌ系だって話すと、
「えっ……」
と凝視してくる奴がいるわけだ。
そういう奴ほど、なぜか左寄りだったりするから、
もう俺の中ではそういうものだって感じになっていたりするｗ
ちなみに、下手にアイヌ系だと語ると、カラオケで某平井をリクエストされる確率が
かなり高まるので連中が必要不可欠だった諸刃の剣──な、俺の青春時代ｗ
あれはたいへんだった…… orz
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
119 ：31[sage]：2009/06/11(木) 03:46:35 ID:Wto6g/3Q - >>115
>アイヌ語も喋れネー奴がアイヌ語ってんじゃねーよｗｗｗ
サーセンwwwww
ま、現代日本人だって、方言、忘れまくってるわけだし、大差ねーんじゃね？ｗ
|
- 【台湾島：売国奴/救国革命烈士】馬・総統：正体字を知り、簡体字で書く〔6/10〕
127 ：31[sage]：2009/06/11(木) 03:51:28 ID:Wto6g/3Q - >>120,121
>サムライスピリッツ・・・オタの力が大きいな・・・ｗたぶん
サムスピは偉大だったっぽい。
少なくとも従兄の世代は、そのおかげでクラスのヒーローになってたｗ
>つかアイヌ語喋れる奴なんて現存してないんじゃないか？
だねー。うちも全滅。曾祖父母は少し話せたらしいけど、祖父母はもう完全な和人ｗ
それも北海道特有の「標準語なんだけどイントネーションが変」なやつねｗ
まあ、道産子の俺自身もそうだったりするけどｗ
なんか、長々とスレ違いしまくってスマン＞ALL
|