- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
809 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 02:08:40 ID:9K9YxJuP - >>7
>まぁ、宦官でも罰でなった人もいるわけで、司馬遷なんて宦官にされて自殺しかけたような
そもそも日本にはそんな人間の尊厳を傷つけるような罰もないよ。
司馬遷なんて、親友のりりょうが北方民族に捕虜にされて、投降したという
噂だけで、りりょうの家族全員が連座で処刑されようとしたのを
かばっただけで、ちんちん切られたんですよ。
どれだけ残酷なのよ！
で、切り落としてから、武帝はやりすぎたかな？
と、反省して、
ごめんね。牢から出してまた重職につけてあげるよ。あ、君の趣味の歴史編纂も
公職として書いてていいから
って、謝ったそうで
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
815 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 02:15:01 ID:9K9YxJuP - >>804
>実際日本の戦争で虐殺って言うと信長ぐらいしかやってないし
>あれも相手がカルト狂信者みたいなもんだったわけだし
そうでもないよ。信玄もけっこう残酷なことやってるし
篭城してた敵をおどそうと、生首3000個並べた
篭城してた非戦闘員は、助けるのが習わしなのに、
一般の下男や下女までどれいにして売り飛ばしたり（当時ではかなり非道な行い）
伊達正宗は、降参は認めません！全員皆殺しします！
と、宣言してたし（けど、これが功を奏し、敵が宣戦布告される前にこぞって降伏したため
わずか24歳の若さで、東北一体を制圧という偉業を成し遂げた）
信長が魔王とまでいわれたのは、坊主を殺したからですよ。
当時は坊主を殺すと祟られると本気で信じられてたから。
坊主じゃなかったら、あそこまでいわれません。
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
821 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 02:21:26 ID:9K9YxJuP - >>816
>伊達正宗は大阪で鬼畜王な事やらなかったか？
当時の感覚でもっとも鬼畜といったら、
信長でも、伊達正宗も、信玄でもなく
秀吉だと思うよ。秀次の切腹のあと、家族である女性達を
連座で皆殺し。まだ嫁ぐ前の婚約者の15歳の駒姫まで殺したし
しかも、大名の娘達ばかりなのに、遺体を遺族に返さずに
ひとつの穴にほうりこんで、その上に畜生塚と書いた木を建てた。
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
823 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 02:23:19 ID:9K9YxJuP - >>819
>中国も周代の頃は封建国家だったと言えるんかな
その時代は、国家は名ばかりで、今の日本の市より人口が少ないんですよ。
町か村の規模よ
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
826 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 02:26:53 ID:9K9YxJuP - >>797
>徳川四天王とか十六神将とか発想が明らかに武田四天王・二十四神将のパクリ
>実際家康は旧武田家臣結構吸収してるみたいだしウンコさすが家康ウンコ
それよりひこにゃんが、武田の赤備えまでぱくってるし！
具足も、赤い馬印も！
のちの赤い彗星である！！
石井数正が秀吉に寝返ったら、戦法まで武田式に買えたよ。
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
827 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 02:30:10 ID:9K9YxJuP - >>825
>後継問題の見地からを世界史的比較だと、非道というよりまともにゃほうにゃ
>なにも気まぐれの行為ではにゃく、立派（？）な理由があるのにゃ
>一般、民衆に対する行為とは違うのにゃ
当時でもまともじゃなくって、非道とされたために
結局、豊臣政権は周囲の大名から、嫌われたわけよ。
後継問題の見地から見ても十分失敗だったと。
世界はともかく日本では
戦国時代の大名は人望がなかったら、天地人にはなれないんですよ。
だから回りの評判をすごく気にかけていたわけで
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
831 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 02:32:23 ID:9K9YxJuP - >>778
>聖書も、モーゼが十戒を貰って脱出した後、
>約束の地に着いて、原住民を皆頃ししたよな
だって聖書には、約束の地は戦って奪いなさい。と書いてあるから
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
834 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 02:35:46 ID:9K9YxJuP - >>828
>秀吉の場合、嫁が悪い（新旧）。
>日本史で嫁が出てきた場合、ろくなことない、政子とかも。
加賀はまつで持つ
とまでいわれて、前田利家よりも、まつのほうが加賀家臣団から人気があったそうですよ。
なにしろ、自分から家康のもとに人質にいったくらいだし
>>829
うわぁん！！まちがえたよ
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
842 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 02:46:11 ID:9K9YxJuP - >>835
>ヒデヨシは色んな事で日本より世界レベルにゃのにゃ
若い時のヒデヨシは世界レベルの英雄だと思うけど
晩年のあれは、老いて親ばかになったボケ老人の所行だと思うけどな。
連座制ってのは、基本的に見せしめのためよ？
あと中東でも後継者争いに負けた王子様達が
殺されるのは、報復を恐れたのと地位を守るためのものだし
戦国時代は、男の子は赤子でも殺したけど、
女性はよほどの罪をきない限りは、処刑しなかった時代ですよ。
それを嫁入り前の姫まで殺したのと、
ただ色好みで集めた美女たちならば、たいした問題にもならなかったかもだけど、
有力大名の娘達ばかりだったので、その有力大名達の買わなくてもいい
恨みを買ったわけで
若い時の秀吉だったら、やらなかったと思うよアレ
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
849 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 02:53:29 ID:9K9YxJuP - >>843
漢字が違ってるよ。
>>840
は、キチガイではなく、（きづかい）と書いてるよ。
人心をつかむのが巧いということよ。
>通常とは違う＝常軌を逸してる と言う意味では気違いと言っても問題にゃいにゃ
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
885 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 03:16:51 ID:9K9YxJuP - >>872
戦国時代で、兵糧せめがもっとも残酷だったそうですね
で、秀吉は、非力で150cmでしかも栄養失調だったそうだから
土木工事と兵糧せめばかりやってたそうで。
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
897 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 03:23:50 ID:9K9YxJuP - >>889
>でも、実際は、小谷落城直後ではなく、落ち延びた先で捕らえられてだから、信長の命と考えたほうがいいんじゃね？
>またお市の実子じゃなく側室の子だったから殺したのかもしれない
お市の実子じゃないんだ。それじゃぁ仕方が無いなぁ。
信長がお市の実子を殺させはしないだろうと思ってたから
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
904 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 03:28:45 ID:9K9YxJuP - >>898
>おまえなー、誰と戦ってるんだよ…
>太閤記みたって秀吉なんて猿猿いわれて
禿鼠じゃなかったっけ？
なにしろ肖像画からして、信長と秀吉は違いがありすぎるしなぁ
家康も不細工に描かれてるから、あの時代は美化しないのかしら？
それともめいっぱい美化してアレ？
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
911 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 03:32:56 ID:9K9YxJuP - >>903
>頭大丈夫？
朝鮮にはわりと近代までそんな風習があったそうよ。
若返りのための親孝行で、
実際にはたたなくても、幼女〜16歳くらいの
娘を裸にして添い寝するだけで、
回春効果があるんだそうです。
貧乏人の娘を買ってきて、おじいさんに贈るのは
朝鮮独自の儒教の親孝行の美徳だそうです。
おそんふぁさんの本で読んだ
日本にはない風習ですけど。
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
915 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 03:38:59 ID:9K9YxJuP - >>910
コストが高いというか、
あれヘタしたら死にますよ！
刑罰で相当切って切って、切って、確立した医療技術だろうね。
特に尿道を切ったときに、腫れたり膿んだりで
尿道の穴が塞がると、おしっこができなくなって
それで死ぬんだそうです。
成功しても、早く回復しないと、やっぱりおしっこができない。
無理するとおしっこから、雑菌が感染して死に易いそうです。
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
917 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 03:42:18 ID:9K9YxJuP - >>914
>貴人の持てなしに、嫁や子供を食材にするよりは、ややマシと思うにゃ
それは最悪だけど
>習慣とか風習、価値観なんて、時代と土地によって違うものにゃ
>今のローカルな感覚だけで判断するにょは、間違いの元にょ
その風習は世界的に見ても朝鮮半島にしかなかったよ！
子供や孫が回春剤に、貧乏な幼女を贈り物するのは。
たいていは老人本人が自分の金で家族にこっそり買う。家族はいい顔しないわけで！
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
922 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 03:48:09 ID:9K9YxJuP - >>920
>え〜〜と、今日的医療水準常識で判断するのはいけにゃいにょ
>切った後の尿道に栓するのも、経験則らしいし、
いやだから、経験則ってことは、多くの死者の犠牲の上に成り立つものです！
つまり自分で金をだして、宦官になる技術ができる前には
多くの征服された人達や罪人のちんちんを切り捲ったんだろうね
ってこと。
昔の日本にはそれだけの技術もなかったわけで
あってもやらなかったと思うけど！
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
924 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 03:50:12 ID:9K9YxJuP - >>921
>大韓民国にも宦官はいたの？
大韓民国にはいません。20世紀の半ばにできた国だし
李氏朝鮮にはいました。科挙制度も合った。あそこは年号から文字から
支那のコピー国家です。
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
927 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 03:55:48 ID:9K9YxJuP - >>923
世界的に見てもやっぱ
支那と朝鮮の風習はおぞましいと思うよ。
どこの国にも人肉の歴史はあったそうだけど、
紀元前5000年のミノス文明とか
たいていの国は、紀元後には悪習として
人肉食を嫌っています。
（ぱぶぁニューギニアは別ね）
支那なんて、12世紀まで市場で普通に人肉を売買してたし
ごく最近でも人肉食ってるし！
世界の標準では文明国＝人肉食わない。
野蛮人＝人肉食べるだよ
あと半島の処女の贈り物の風習は、半島以外聞かないので
世界的にみても、こちらもおぞましいのでは？
|
- 【論説】中国対日観：「宦官を導入しなかった」ことで尊敬の気持ち[02/23]
931 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2009/02/24(火) 04:04:29 ID:9K9YxJuP - >>930
>清朝は満州民族、つまりチベット信仰だから
>これは意趣返しなんですよ。
ウイグル人にもやってるんですけど！
強制中絶
これは何返しよ？
|