トップページ > 東アジアnews+ > 2008年08月09日 > lvBr2B3m

書き込み順位＆時間帯一覧

12 位/5312 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000072317321400093



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
東亜脳＋ ◆6AkAkDHteU
【北京五輪/サッカー】「日本のために戦う在日の姿を見せてやれ」帰化を勧めた父も観戦、「合格点」〜初五輪の李選手[08/08]
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
【韓国】「犬の屠殺は日帝の韓民族抹殺政策だ！」 … 動物愛護団体が旭日旗を焼いてイヌ・ネコ肉の食用禁止を要求 ★３[08/08]
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★３[08/08]

書き込みレス一覧

次へ>>
【北京五輪/サッカー】「日本のために戦う在日の姿を見せてやれ」帰化を勧めた父も観戦、「合格点」〜初五輪の李選手[08/08]
873 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 16:41:39 ID:lvBr2B3m
内容的に合格じゃないじゃん。

【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
73 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 16:43:00 ID:lvBr2B3m
2000トン前後あれば立派に艦隊型だろ。
無駄に武装を積み過ぎてるのが悪い。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
84 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 16:46:11 ID:lvBr2B3m
>>79
むしろ復元力の問題なのでは？

【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
99 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 16:51:58 ID:lvBr2B3m
>>91
第四艦隊事件の際の波高は20m
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
101 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 16:52:46 ID:lvBr2B3m
>>100
出来るよ。
【韓国】「犬の屠殺は日帝の韓民族抹殺政策だ！」 … 動物愛護団体が旭日旗を焼いてイヌ・ネコ肉の食用禁止を要求 ★３[08/08]
314 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 16:55:27 ID:lvBr2B3m
嫌韓厨の冗談かと思ったが、まさか本当に言い出すとは・・・
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
113 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 16:58:29 ID:lvBr2B3m
>>104
ちなみに第四艦隊事件の発生は昭和10年の話ね。
やっぱり、船体設計においての経験差が出るのではないかな？
韓国の大型艦船の設計は最近始めたばかりだし、要求される
水準が海自と韓国海軍とじゃ違いすぎる。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
129 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:05:07 ID:lvBr2B3m
>>127
後日装備は良くある話ですよ。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
147 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:08:32 ID:lvBr2B3m
>>132
あたごとこんごうと比べれば低いが、アーレイ・バークよりは高い。
気のせいじゃないのかな？
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
164 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:12:49 ID:lvBr2B3m
>>143
あたご、こんごうクラスは、米韓イージスと比べてステルスに対する考慮が少ない。
海軍以来の伝統で、日本の船は艦橋に機能を集約する。
旗艦機能を持たせるために、艦橋が大きい。


【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
168 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:14:19 ID:lvBr2B3m
>>153
そんなに悔しかったの？
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
181 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:17:42 ID:lvBr2B3m
>>173
軍艦は機動兵器だから、敵の攻撃圏内に母港を置く必要がない。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
196 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:20:08 ID:lvBr2B3m
>>177
CICはさすがに船体内にあるけど、その他の船の機能は戦闘指揮だけじゃないよ。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
213 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:24:11 ID:lvBr2B3m
>>182
>>190
反論は具体的に。

>>186
>>189
>>193
敵の攻撃圏内に母港を置く理由があるなら教えてくれるか？
港湾、補給、修理の機能を、敵の第一撃で喪失するのか？
停泊中の艦船に攻撃を受けても気にしないわけ？

何のために帝国海軍が真珠湾を奇襲したのか考えたこと有る？




【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
227 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:27:10 ID:lvBr2B3m
>>219
レーダーだの早期警戒に関係なく、敵の攻撃を受けにくい場所に
母港を設置するのが普通ですが？

日本の四大軍港が、どのような理由で選ばれたか知らないのですかな？
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
234 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:28:52 ID:lvBr2B3m
>>228
じゃあ、レーダーと空軍が発達して居るんだったら対馬に艦隊の根拠地を作るんですか？
頭が悪すぎですね。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
240 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:30:06 ID:lvBr2B3m
>>235
敵の攻撃を受けにくいというのは基本的な条件ですが？
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
243 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:30:39 ID:lvBr2B3m
>>237
遅滞作戦の餌です。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
248 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:32:13 ID:lvBr2B3m
>>242
つまりは、一番攻撃されたくない場所なんですけどね。
それを相手の鼻先にぶら下げる理由が理解できないのですが。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
254 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:33:29 ID:lvBr2B3m
>>246
米軍反攻までの時間が稼げるのなら問題がありません。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
259 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:35:14 ID:lvBr2B3m
>>250
極論を言っているのがお前だと気付かないのか？

【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
273 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:36:32 ID:lvBr2B3m
>>255
母港は攻撃の受けにくい所に限る。
これ以上に具体的な例があるなら言ってみたら？


【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
277 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:37:17 ID:lvBr2B3m
>>260
逆に聞くけど、後先考える人間が敵の砲撃可能圏内に首都を置くと思う？
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
289 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:39:54 ID:lvBr2B3m
>>261
北朝鮮が大人ならソウルを迂回して釜山を目指しますけど
第一次の時と同じくソウルを攻略するでしょ。
要は時間が稼げれば、目的は果たせることが出来ますよ。

>>264
横須賀を母港とします。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
299 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:42:32 ID:lvBr2B3m
>>267
軍の第一の存在意義は、国を守るためだろ。

>>268
少しは朝鮮戦争の流れを追ってみれば？

>>271
レーダーと哨戒がしっかりしていれば、母港はどこに置いても攻撃を受けないんだろ？
それはお前が言い出したことなんだけど？
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
308 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:44:24 ID:lvBr2B3m
>>269
避難民は無いものとして行動します。
50年前もそうでしたよ。

>>280
インフラを構築しての母港なんですけど？
横須賀もパールハーバーも、元はただの海岸でしたけど？
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
325 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:47:13 ID:lvBr2B3m
>>284
インフラは構築すればいいし、艦隊は事前に洋上に出しておけばいい。
艦隊の移動時間に関しては、前線近くの寄港地を整備すればよい。
ドックまで言われるとお手上げだけどね。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
332 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:49:46 ID:lvBr2B3m
>>297
朝鮮戦争の時に、ソウル攻略に時間をかけすぎて
米軍反攻の時間を与えてしまったんですけど？


【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
345 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:52:59 ID:lvBr2B3m
>>302
日本ですよ。

>>307
横須賀も呉も舞鶴も佐世保も、元はただの漁村でしたけど？
なんで対馬に軍港機能を持たせなかったんでしょうね？

>>312
更に言うと、湾口が狭く奥行きが深くて艦砲射撃を受けにくいという条件に合致した。
四方が山で、敵の陸上部隊から防御しやすいという地理的条件もばっちり。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
362 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 17:57:59 ID:lvBr2B3m
>>323
対日戦を考えるなら、黄海沿いだね。
対北、対中戦を考えるなら、安全な場所なんて無いよ。

>>328
そんな海軍が外洋を目指しちゃいけません。

>>331
軍港とは港湾設備とセットで整備するものなんだけど？
日本が横浜や神戸を軍港にしなかった理由がわかる？

>>335
てか、港湾、補給、修理は母港に必至なものなんですけど？
これが無くて母港って言えるわけ？

【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
376 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:01:37 ID:lvBr2B3m
>>342
主要部分を守りたいなら、そもそもソウルの位置が不適当です。
そんなものは60年前から解っていた話ですよ。

>>349
釜山包囲で兵を集中している隙に、仁川に国連軍の逆上陸を
許してしまいました。
国連軍の上陸前に釜山を落としておけば、手薄な西側にも
兵を配置して備えることは可能でしたから、ソウルでの遅滞が
北朝鮮にとっては後々まで祟る痛恨な失敗となりました。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
383 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:04:58 ID:lvBr2B3m
>>353
解るかというか、韓国が南部に艦隊の根拠地を作らないのはおかしくないと
さっきから言っているだけなんですけど？

>>355
その3日の事を言って居るんですけど？
3日のお陰で在韓米軍が防衛体制を取ることに成功し、釜山攻略までの
時間が3日以上かかってしまったのですが。

ソウル攻略はミッドウェーの爆雷換装並の大失敗ですよ。

【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
388 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:08:43 ID:lvBr2B3m
>>356
コストもありますげ、最大の理由はロシアの攻撃可能圏内に有ったからですよ。

>>358
民生品ならいつでも、武器弾薬は条件が合えば補給できますよ。

>>359
どこと戦争するにしても、KD-3が活躍する場面が思いつかないのですが。

>>365
ソウル迂回が無理？
へーへーへー
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
394 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:12:15 ID:lvBr2B3m
>>390
PS-1時代の事故の多さは異常。
失速しやすい機体特性と相まって、実際の離着陸時の波高はカタログ値ほどではない。
荒天時は、よっぽど条件が揃わないと着水は無理。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
406 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:20:17 ID:lvBr2B3m
>>391
>ソウルを無視して釜山を目指すと釜山に駐留していた韓国軍から横撃を受けることになり、脆い補給線が途絶えます
>要所であるソウルを無視をすることはナンセンスです

開戦初日にしてDMZ周辺の米韓軍は全滅に近い損害を受けていますが。
さらに不意打ちを食らった形の米韓軍は、臨戦態勢を整えるまで相当の
時間を消費しました。

>ソウルを無視して釜山を目指すと釜山に駐留していた韓国軍から横撃を受けることになり、脆い補給線が途絶えます
>要所であるソウルを無視をすることはナンセンスです

意味不明な文章ですがソウルからの挟撃と解釈するならば、米韓軍が一気に
崩壊して南へ潰走した事実をお忘れですか？
ソウルを占領しようがしまいが、挟撃するほどの戦力はソウルに残されてなんて
いません。

>ソウル攻略戦は3日しかなく、国連軍の反攻は9月まで待たないといけません。3日ぐらいの足止めは遅滞とは言わず
>影響はほとんど無いと考えます

その三日が米韓軍の立て直しにどれほど貴重な時間を与えたのか、全く無視ですか？



【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
422 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:25:17 ID:lvBr2B3m
>>397
韓国が南部にKD-3を配備しないのはおかしいニダという嫌韓厨の皆様に
いろいろと常識を説明してあげているだけですよ。

>>399
当時の海自航空隊は人が死にまくりましたからね。
装備の割には、気合いと根性の無理な運用を強いられていたと思います。

>>401
舞鶴湾の地形をご存じで？
あれだけ奥まった湾の一番奥に軍港を置いたのに理由が無いとでも？
当時の日本海側でも、敦賀や富山や新潟に酒田といった港は存在していた
んですけど？
なんで、わざわざ舞鶴みたいな糞田舎に新たに軍港を築いたわけ？

説明できる？

【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
431 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:27:59 ID:lvBr2B3m
>>426
攻撃可能圏内だから、防御しやすい地形を選んだんですけど？
それくらいの常識も理解できないで勝利宣言ですか？
素晴らしい人間性な方ですねｗ
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
446 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:30:48 ID:lvBr2B3m
>>428
上の方でレーダーや哨戒がしっかりしているから、韓国南部に配備しろと言っている馬鹿が何人もいますけど？

>>429
国威発揚ですよ。
砲艦外交ですよ。
一等国ですよ。



【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
462 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:36:29 ID:lvBr2B3m
>>437
包囲されたら退路を断たれるんですけど？
都市を一つ占領するのと、野戦で敵を潰走させるのじゃ
かかる時間は全く違うんですけどね。
その辺は当然、ご存じですよね？

で、遅滞作戦をとっている軍が3日あれば何が出来るか
後存じですか？
戦力の再編成と配置、陣地構築にギリギリ間に合う
時間ですけどね？


【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
472 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:39:02 ID:lvBr2B3m
>>440
攻撃圏内だから防御を考慮して母港を選定するんですけど？
防御を考慮しないなら、新潟でも酒田でも舞鶴よりもインフラの整っている都市を
母港にすればいいじゃん。

勝手に決めつけて、何を頭の悪いことを言って居るんだが。
そこまで好き勝手に勝利宣言が出来るなんて、恥を知らない人間は凄いですね。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
477 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:40:21 ID:lvBr2B3m
>>448
だから一方的な勝利宣言するよりも、具体的に反論すればいいじゃん。
ところで反論が出来るの？

【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
497 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:44:36 ID:lvBr2B3m
>>452
今でも年に400日は雨が降る田舎だよ。

>>456
音声ガイドは海自と空自もじゃん。

>>459
レーダーも哨戒も確実に24時間稼働するわけじゃないなら、物理的に
遠く離れたところに母港をおいた方が安全だろう？

船は動くのに動かない母港を積極的に危険にさらす理由を教えてくれ。

>>460
そんな理屈の通用する相手ではない。
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
517 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:48:05 ID:lvBr2B3m
>>478
敵を殲滅することと拠点を占領することは別問題ですよ。
敵が組織的な反撃を見せないならば、ソウル占領に拘らず
主力部隊は南下すべきだったはずですよ。

政治的な意義以外でソウルを占領するメリットはありますか？
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
533 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:51:47 ID:lvBr2B3m
>>488
武器弾薬の補給以外は常に出来ますよ。
逆に、交戦国以外の船舶の入港を拒否できる法律があるなら
教えていただきたい。

>>493
その三日で釜山を陥落させられなかったのが、後々まで尾を引いた
と言っているのですが。

>>499
対馬の方が攻撃しずらい？
それは初耳ですね。
海上封鎖されたらどうするんですか？

って、解ってて言っているの？
【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
539 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:54:44 ID:lvBr2B3m
>>506
ものの例えとか知らないのか？・・・

>>507
その辺の嫌韓厨に聞いてみたら？
俺には、そんな理由が思いつかないんだけど？
>>511に聞いてみたら？

>>511
軍艦は移動できるんだから、南部の海域にも展開可能だと思うんだが？
艦隊が展開できないと考える理由を教えてくれ。


【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
544 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:56:57 ID:lvBr2B3m
>>520
いや、あそこは田舎だ。
何度か仕事で行ったけど、本当に何もない。
自衛隊が居るから、サービス業は全て全滅だし。

>>532
ソウル占領に時間をかけたのが、朝鮮戦争時の北朝鮮の
最大の失敗だったってことなんだけど。



【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
549 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 18:59:32 ID:lvBr2B3m
>>540
舞鶴よりも対馬の方が攻撃難度が高い理由になっていませんよ。

>舞鶴はそもそも着上陸や封鎖自体がロシア単独では不可能なので着上陸や封鎖については論外。

そもそもネコが↑の様なことを書いているのですけど？
だらだら書いて、一対何が言いたいの？

【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
564 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 19:03:10 ID:lvBr2B3m
>>545
開戦初期の一斉砲撃で、都市機能もインフラも壊滅しましたよ。
瓦礫の山を占領するメリットってあるんですか？

政治的なめりっとにしても、韓国軍を壊滅させれば自動的に朝鮮の
正統政府になるわけですし、あわてて占領する意味があったのですか？

司令部機能にしても、連絡手段を封鎖すれば事は足りますよ。
少数部隊で包囲していれば、いずれは陥落か降伏しますけどな。


【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
579 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 19:06:49 ID:lvBr2B3m
>>554
対馬・・・攻略困難
舞鶴・・・攻略不能

お前の条件が正しいとするなら、攻略難易度では舞鶴＞対馬になるんだけど？
お前の言っていることと真逆な結論を自分自身で言っていて、何も思わないの？

反論できずに勝利宣言＆反論できずに発言の捏造＆反論できずに人格攻撃

こんなことやってて楽しいの？
俺にはさっぱり理解できないね。

【韓国】４ｍの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ。海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ ★２[08/08]
584 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage]：2008/08/09(土) 19:08:05 ID:lvBr2B3m
>>557
その防衛網を構築する時間を稼ぐ切っ掛けとなった3日について言っているのですけど。
初戦の3日の浪費がなければ、史実よりも相当早く釜山を包囲していると思いますが。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。