トップページ > 東アジアnews+ > 2008年07月15日 > ZaLJAX+c

書き込み順位＆時間帯一覧

6 位/6103 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000432721111911113000146



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★３ [07/15]
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★４ [07/15]

書き込みレス一覧

次へ>>
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
535 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:03:18 ID:ZaLJAX+c
>>1
>国際司法裁判所に提訴し、ここで解決するのが国際的なルールだ」

そんなルールはない。
国際司法裁判所は当事国の同意による付託があった時に裁くだけ。

>提訴に応じない韓国側を暗に批判した。

付託するかしないかは当事国の自由
寝言は寝て言えｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
584 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:09:01 ID:ZaLJAX+c
>>541
日韓条約無視にはあたらない
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
586 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:09:40 ID:ZaLJAX+c
>>543
ケースバイケースだろ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
599 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:10:52 ID:ZaLJAX+c
>>552
それよく目にするけど根拠は何？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
610 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:12:12 ID:ZaLJAX+c
>>565
独島・竹島について紛争は生じてないから問題ない
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
628 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:13:33 ID:ZaLJAX+c
>>588
無視にあたらない。
独島・竹島がいつ日韓で紛争になったんだ？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
640 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:14:21 ID:ZaLJAX+c
>>592
議題がひとつだと選択肢がひとつなのか？
それなんてゆとり脳？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
658 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:15:55 ID:ZaLJAX+c
>>606
「抗議書簡を送ってるから実効支配にあたらない」って主張の論拠を聞いてるんだが？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
674 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:17:08 ID:ZaLJAX+c
>>618
ほぅ、いったい何時日韓両国または一方でも良いが、独島・竹島の問題を「紛争」としたんだ？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
683 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:17:52 ID:ZaLJAX+c
>>623
ソース出してね。

日韓両国で紛争として扱っているソース出してね
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
690 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:19:02 ID:ZaLJAX+c
>>636
だからソースは？
日本は戦後、国際紛争は一度もおこしていないという建前だぞ。
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
697 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:19:50 ID:ZaLJAX+c
>>650
条約無視ではないから問題ない。
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
710 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:21:34 ID:ZaLJAX+c
>>668
だから何時日本や韓国が独島・竹島問題を紛争としたんだ？
日韓双方で棚上げにしたのに何言ってんだよｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
721 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:22:37 ID:ZaLJAX+c
>>670
実効支配の要件とは何？
きみの勝手な定義は知らんよ。
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
733 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:23:18 ID:ZaLJAX+c
>>677
あふぉかｗｗｗ

抗議が来たら支配してないってｗｗｗどこの小学生の理屈だよｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
738 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:23:45 ID:ZaLJAX+c
>>681
そのソースは？
いかなる国際法で定義されてるんだい？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
740 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:24:10 ID:ZaLJAX+c
>>685
だからソース出せよ馬鹿か君は？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
754 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:25:19 ID:ZaLJAX+c
>>693
それの何処が紛争として扱ってるソースだ？
ソース出せないからって、全く意味の異なる物を出して誤魔化すなよ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
771 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:26:32 ID:ZaLJAX+c
>>702
だから、日韓が紛争として扱ったソースだせよ。
２ｃｈ脳の脳内ソースじゃなくてどちらかの政府の公文書を出せよ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
781 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:27:42 ID:ZaLJAX+c
>>716
だからね
紛争だと言うなら、紛争として扱われたソース出してみ

出せるものなら出してみろよｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
784 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:27:55 ID:ZaLJAX+c
>>717
あふぉ・・・
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
788 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:28:31 ID:ZaLJAX+c
>>719
してるじゃんじゃなくて、ソースは？

君ひょっとして、「俺が紛争だと思うから紛争だ」と言いたいの？ｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
797 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:29:16 ID:ZaLJAX+c
>>730
棚上げにして日韓条約結びましたが何か？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
812 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:30:39 ID:ZaLJAX+c
>>737
ｵｲｵｲ日本は提訴なんかしてないぞ（出来ないぞ）

国際司法裁判所は当事国の同意による供託しか出来ないからな
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
822 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:31:32 ID:ZaLJAX+c
>>743
>異議申し立てがある状態では実効「支配」にはなりません。

東亜でこれの根拠を出したやつを見たことないんだが
ひょっとして、これも２ｃｈ伝説？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
841 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:33:21 ID:ZaLJAX+c
>>746
はい？？？
いつから、国際司法裁判所の個別の判決に先例的拘束力・法的拘束力が生じるようになったんだ？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
869 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:36:21 ID:ZaLJAX+c
>>758
実際そうだが？
それで当事国が実力排除せず、他国が黙認したらおｋだろ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
891 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:38:58 ID:ZaLJAX+c
>>772
国際慣習法として成立しているためには条件があるのは知ってるよな？
法の一般原則、国際法の一般原則、国際慣行の確立・・・等々

「他国から異議申し立てが行われていない場合にしか実効支配にはならない」

で？　これが法の一般原則に従い国際慣行として確立しているソースは？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
906 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:40:02 ID:ZaLJAX+c
>>773
だからね、君の勝手な解釈はいらないの、わかりる？

日本政府または韓国政府の見解を出せよ。
そんなものは決してないがなｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
918 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:40:58 ID:ZaLJAX+c
>>782
その文書では紛争として扱ってねーだろ
馬鹿か君は？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
942 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:42:50 ID:ZaLJAX+c
>>783
あふぉも休み休み言え
つかリンク先ぐらい読んでから書け
外務省のHPは「韓国に提案した」と書いてあるだけだぞ

つか国際司法裁判所を連呼するぐらいなら、国際司法裁判所に単独で提訴なんか出来ないことぐらい知っとけｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
945 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:43:01 ID:ZaLJAX+c
>>785
悪魔の証明乙ｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
948 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:43:24 ID:ZaLJAX+c
>>789
提訴できない
馬鹿か君はｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
961 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:44:18 ID:ZaLJAX+c
>>791
あのさ、CIAって何か知ってるよな？
他国の国内機関の認定が何の効力を有するんだ？ｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
973 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:44:56 ID:ZaLJAX+c
>>794
お前の脳内認識じゃなくて、日本政府の見解をだしな

んなもんねーけどなｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
985 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:45:47 ID:ZaLJAX+c
>>801
壁うちか？

ソースになってないと指摘されても、的外れなリンクしか指せないのか？ｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判 [07/15]
996 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:46:22 ID:ZaLJAX+c
>>806
いんや、日韓の紛争事項というならソースを出せと言ってるだけｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:51:58 ID:ZaLJAX+c
しかし前スレ・・・・

東亜脳もいい加減にしろよ
事実を客観的に認識せずに都合の良いように脳内解釈してるようじゃ
それこそ特亜の連中と一緒だぞ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:56:03 ID:ZaLJAX+c
>>28>>29>>30
ちょっとは貼られたリンクや、ククリのｶｷｺとかも読めよ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:56:22 ID:ZaLJAX+c
>>38
都合よく捏造すんなｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:57:51 ID:ZaLJAX+c
>>57
お前が貼ったお門違いのリンクのことだよｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:58:12 ID:ZaLJAX+c
>>59
論破？？？　正気で言ってんのか？ｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 13:59:17 ID:ZaLJAX+c
>>62
あふぉか、抗議所管出してたら実効支配じゃないというトンデモ説のソース先に持って来い
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 14:00:52 ID:ZaLJAX+c
>>67
あふぉか有利不利じゃなくて、事実の認識の話だ
論を有利不利で考えるなら特亜と一緒
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 14:01:48 ID:ZaLJAX+c
>>73
それはお前の勝手な解釈だろって、何度同じことを言わせるんだ？

日本政府が「紛争状態」と認めた記述など一切ないぞ馬鹿者
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 14:02:35 ID:ZaLJAX+c
>>76
ホロン並みのデンパ発してオナニーしたいから邪魔するな

てか？　あふぉか何処まで低次元なんだよｗ
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 14:10:16 ID:ZaLJAX+c
>>95
外務省HP
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html

これを高木君は「日本が独島・竹島問題を（日韓条約にある）国際紛争としてる」ソースとして出したんだよ。
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 14:11:10 ID:ZaLJAX+c
>>97
馬鹿も休み休み言え
いつから国際司法裁判所はその管轄にない事案に拘束力を及ぼすようになったんだ？
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 14:17:37 ID:ZaLJAX+c
>>99
１）「国際司法裁判所に提訴し、ここで解決するのが国際的なルールだ」　こんなルールはない。
２）日韓では日韓条約（日韓国交正常化）にあたり独島・竹島問題を棚上げにした。
３）日本は国際司法裁判所に提訴などしていない（提訴はできない）
４）独島・竹島問題は日韓条約に抵触していない（日本政府は条約・交換文書違反を訴えていない）
５）「日本が毎年抗議書簡を送っているので、実効支配の要件は満たしていない」これの法的根拠はない
【竹島問題】「国際司法裁判所に提訴し、解決するのが国際的ルール」　自民・伊吹幹事長、韓国を暗に批判★２ [07/15]
269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2008/07/15(火) 14:18:32 ID:ZaLJAX+c
>>105
実効支配していることと領有権の保有は別問題
現在は韓国が実効支配して実質的に領有している事実があるだけ。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。