トップページ > 東アジアnews+ > 2008年01月18日 > eQTVtqL1

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数583000000007191615172214000000126



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
【中韓】 韓中伝統文化“元祖”論争〜民族感情捨ててこそ和解できる[01/17]
【日韓】李明博次期韓国大統領の「謝罪求めず」発言、「日本政府としても大変うれしい話」…高村外相 [01/18]
【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]

書き込みレス一覧

次へ>>
【中韓】 韓中伝統文化“元祖”論争〜民族感情捨ててこそ和解できる[01/17]
66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 00:05:47 ID:eQTVtqL1
現代の国境線で歴史も考えようとするから破綻するのですよ。
東アジアはひとつという考え方は非常に重要ですね。
【中韓】 韓中伝統文化“元祖”論争〜民族感情捨ててこそ和解できる[01/17]
71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 00:07:16 ID:eQTVtqL1
>>67
あたりまえでしょう。
あんな黒い遺伝子は韓国人には入っていませんよ。
【中韓】 韓中伝統文化“元祖”論争〜民族感情捨ててこそ和解できる[01/17]
94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 00:13:22 ID:eQTVtqL1
>>81
イブから分岐したあとの話ですよ。
再度原始人化することはありえませんね。
【中韓】 韓中伝統文化“元祖”論争〜民族感情捨ててこそ和解できる[01/17]
111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 00:16:35 ID:eQTVtqL1
日本人は同じ黄色人種の韓国人ですら差別しているのに
韓国人が黒人を同一視しないことをとがめるのは妙な話だ。
【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]
594 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 00:53:17 ID:eQTVtqL1
日本人が真に進歩社会を目指すなら天皇制は捨てねばならない。
世襲の天皇制には能力が反映されていない。
【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]
620 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 01:01:05 ID:eQTVtqL1
>>605
私は共産主義者ではありません。
資本主義おおいに結構ですが、天皇制はいらないと言っているだけです。
【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]
642 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 01:05:59 ID:eQTVtqL1
>>621
前時代的と批判されていますよ。
英国での王室批判の激しさは有名ですよ。

【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]
658 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 01:09:27 ID:eQTVtqL1
>>650
現エリザベス女王が国民の批判にさらされて王室専用船を手放したことなど知りませんか？
サンやミラーなどの大衆紙の定番ネタが王室批判ですよ？
【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]
678 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 01:14:33 ID:eQTVtqL1
>>668
王室の存在そのものに対する批判も多いですよ？
そもそも連合王国からの独立を叫ぶスコットランドやウェールズ人も多いというのに
イングランド王室の権威が絶対的と思うほうが不自然ですよ。
【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]
804 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 01:42:14 ID:eQTVtqL1
>>773
国家は国民が継続すればいい。それが近代国民国家だと考えます。
独裁者の防止も、歴史を考えれば事実上機能していないと考えます。
天皇の権威が、時の有力者に利用されてきたのが実際なのでは？
【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]
815 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 01:45:56 ID:eQTVtqL1
>>810
皇居の免除されてる税金を考えればとてもそんなことは言えないでしょう。
【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]
830 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 01:50:41 ID:eQTVtqL1
>>812
むしろそれでかえって支配がやりやすくなる面がありますからね。
アメリカも昭和帝でそれを利用した。
そう考えると、むしろ独裁防止機能というより、傀儡成立という副作用のほうが
より大きいと考えますね。
【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]
867 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 01:57:13 ID:eQTVtqL1
>>859
皇室擁護論者もいつも同じネタではないですか？
伝統以外に合理的意見を見たことがありませんが。
【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]
894 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 02:02:09 ID:eQTVtqL1
>>885
公務があることが存立理由にはなりませんよ。
天皇制があるから公務もあるというだけですから。
【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]
932 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 02:09:09 ID:eQTVtqL1
>>919
その「皇室外交」でどれだけの成果があがっているのか定量的な評価はありますか？
【韓国】雁屋哲氏の『日本人と天皇』を読んで、残滓としての「天皇」を殺すべきだと思った ★２ [01/16]
964 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 02:14:32 ID:eQTVtqL1
定量的評価がないのに皇室外交力だけ主張されても説得力に欠けますね。
たとえばフランスやアメリカのような共和制の外交官が行う外交に比べて
どれだけ皇室外交だと有利なのかのソースが欲しいところですね。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 11:46:35 ID:eQTVtqL1
>>24
日本が特殊市場だからですよ。
世界のガラパゴスですから。
グローバルスタンダードのサムスンに見捨てられたのですよ。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 11:49:16 ID:eQTVtqL1
>>30
小さな日本で内弁慶になっていてもしょうがないのですよ。
世界ブランドの現実を直視してください。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 11:51:18 ID:eQTVtqL1
>>34
日本がサムスンに相手にされていないのです。
ランキングをみればその現実がわかりますね。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 11:52:38 ID:eQTVtqL1
>>45
もうプラズマの時代は終わりですよ。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 11:54:52 ID:eQTVtqL1
>>54
日本が過去の成功にあぐらをかいている間に一瞬で抜き去られましたね。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 11:57:12 ID:eQTVtqL1
>>62
ブランドでも売上でも負けた。これは完敗以外の何者でもないでしょう。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 11:59:16 ID:eQTVtqL1
>>65
ソニーにできてサムスンにできないことなどありませんよ。
有機ELも日本人の発明ではありませんしね。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:00:56 ID:eQTVtqL1
>>71
数だけなく、利益率でも日本メーカーを上回っていますが？
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:06:55 ID:eQTVtqL1
日本人がサムスンをパクりと断罪できませんよね。
アメリカをさんざんパクってきたのが日本なのですから。
その意味で、日本企業とサムスンは同じ土俵で戦い完敗したのですよ。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:12:30 ID:eQTVtqL1
>>113
勘弁してくださいよ。
NECがインテルのマイクロコードを盗用して裁判沙汰になったことは？
日立や三菱がIBMに産業スパイをはたらきFBIに摘発されたことは？
ちょっと都合の良すぎる記憶としかいいようがありませんね。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:17:39 ID:eQTVtqL1
>>137
特許関係の裁判なんてハイテク産業なら日常茶飯事にあることですよ？
サムスンが他社に比べて有意に多いという定量的ソースを示してもらえますか？
それがなければただの根拠の無い誹謗中傷ですよ？
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:20:27 ID:eQTVtqL1
>>153
２ちゃんねるが開設したころは１０倍近くあったのに、今は５倍まで詰められてますね。
崩壊どころかどんどん追い上げられてるのが現実ですね。

【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:22:30 ID:eQTVtqL1
>>163
その日本のほとんどがアメリカのパクりですよね。
だから日本もまったく同じですよ。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:24:22 ID:eQTVtqL1
>>167
この板は、韓国や中国のネガティブニュースを集中的にとりあげる板ですから
それを目にするのが多くなるのはあたりまえですね。
その他の地域の訴訟ニュースはとりあげられないのですから。
まったく根拠になっていませんね。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:25:30 ID:eQTVtqL1
>>169
日本も東京一極ですから、東京を抜かれたら名古屋、大阪ぐらいしかありませんよ？
それらは東京より格段に落ちますしね。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:31:16 ID:eQTVtqL1
>>207
日本人こそ複利計算が苦手のようですね。
何を言っても追い上げられている事実は変わりませんね。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:38:25 ID:eQTVtqL1
>>225
そのほとんどの原型がアメリカですね。残念ながら。
プラズマも液晶も元はアメリカですよ。
カーナビもGPS自体がアメリカのものですね。
ゲーム機は任天堂がアタリをパクっただけですね。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:39:25 ID:eQTVtqL1
>>237
すると日本は土人の５倍程度しか力が無いということなんですね・・・。
あまりに厳しい現実・・・。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:42:08 ID:eQTVtqL1
>>266
いや、サムスンはアメリカや他の世界市場で日本より売れていますよ。
むしろアメリカをパクった日本製品が日本でしか売れていないという現実・・・。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:43:11 ID:eQTVtqL1
>>273
それだけ日本がアメリカをコピーしてきたということなんですよ。
私も日本人としてこれだけアメリカ依存なのが恥ずかしいです・・・。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:44:11 ID:eQTVtqL1
>>277
日本のパクリ＝アメリカのパクリですよ？
日本がアメリカをパクってきたのですから。
三段論法を身につけてくださいね。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:47:09 ID:eQTVtqL1
日本がやってきたことはアメリカ製品の小型化と民生化ばかりですね・・・。
それでも昔は他にライバルが少なかったから成功できたけど、いまや
アジアにライバルがたくさんいて日本は侵食されるばかりで嘆かわしい。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:49:38 ID:eQTVtqL1
>>302
まともな反論がなにひとつありませんね・・・。
私の言うアメリカ起源を覆してくれるような方はいないのでしょうか・・・。
私も日本人として誇りを持ちたいのです。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:51:54 ID:eQTVtqL1
>>317
ぜひともソース付きでお願いします。
本当に私は日本人として誇りを持ちたいのです。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:56:41 ID:eQTVtqL1
>>333
>>27にはっきりとランクが出ていますね。
ソニーですらサムスンにかなわない現実・・・。
お願いですから日本に誇りを持てるソースをください。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 12:58:22 ID:eQTVtqL1
東亜板の言う、日本企業の発明は偽物だらけだったんですね・・・。
誰もアメリカ起源を覆してくれない・・・。
日本はアメリカのパチモノメーカーだったのか・・・・なんという厳しい現実・・・
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 13:02:08 ID:eQTVtqL1
>>344
原理ではないですね。
プラズマディスプレイは軍事用に使われていましたよ？それの民生化にすぎませんね。
コンソールゲームもアタリがコンソール機とロム供給方式を開発しそれを踏襲しただけですね。
カーナビも米軍用のナビゲーションシステムを車用に民生化しただけですね。
ソフトなら韓国のネトゲに日本はかないませんね。

ああ・・・日本は・・本当に民生化ばかり・・・。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 13:05:28 ID:eQTVtqL1
>>365
富士通が作ったのはずっと後ですよ。
最初はイリノイ大学とIBMなどが作っていたものです・・・。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 13:06:50 ID:eQTVtqL1
>>375
つまり韓国も日本もアメリカの手の平の上ということですね・・・。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 13:08:32 ID:eQTVtqL1
まともなソース付きの反論がなにひとつありませんね。
すべて日本人の思い込みによる日本優位論ばかり・・・。
ああ、ソース付きで誇りを持ちたい・・・。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 13:12:17 ID:eQTVtqL1
>>395,400
お願いですから>>399のようにまともなソースをつけて
日本人としての誇りを感じさせてください・・・。
このままでは日本はアメリカのコピー品国家になってしまう・・・。

【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
426 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 13:16:01 ID:eQTVtqL1
>>409
ダイオードというジャンルの中の改良にすぎませんよね・・・。
コーラというジャンルの中でコークとペプシがある程度ですよね・・・。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
451 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 13:19:07 ID:eQTVtqL1
>>433
所詮色は使う材料のレシピの差ですから・・・。
ラーメンに色々あるのと一緒ですよ・・・。
【朝鮮日報】「松下」が社名を「パナソニック」に変更したのはブランド力でサムスンに劣っているから★３［01/17］
484 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/01/18(金) 13:24:06 ID:eQTVtqL1
>>466
青色発光といったら青色LEDのことですよ。
そしてLEDの色の違いは材料の違いですよ・・・。
ああ、日本人は材料こねまわす程度しか発明できないのか・・・。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。