トップページ > 東アジアnews+ > 2007年06月30日 > aRDvIbnP

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数551022000000021000001000028



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん【韓国】　次期歩兵戦闘装甲車の開発完了、性能は世界水準　[06/29]
【韓国/軍事】最新高速戦闘艦「尹永夏（ユン・ヨンハ）艦」進水［06/28］
【韓国】戦略的次元でも韓国メーカーの軽自動車開発は切実である　[06/18]

書き込みレス一覧

【韓国】　次期歩兵戦闘装甲車の開発完了、性能は世界水準　[06/29]
532 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 00:05:29 ID:aRDvIbnP
>>529
確かアメリカの古い戦闘車両に、M2重機関銃４連装のバケモノ殺人機械があったと思う。
【韓国】　次期歩兵戦闘装甲車の開発完了、性能は世界水準　[06/29]
534 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 00:12:52 ID:aRDvIbnP
>>533
それそれ。
そういう非人道的な兵器のほうが韓国にはお似合いだと思うんだけど。
ま、歩兵戦闘車に12人も詰め込むなんてのもひどい話だとは思うけど。
【韓国】　次期歩兵戦闘装甲車の開発完了、性能は世界水準　[06/29]
535 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 00:18:04 ID:aRDvIbnP
結局「運用を考えて」なんてことじゃなく、単純に「日本が持ってるから」って理由で
開発してるんじゃないの？
　海自があたごを造った＞ウリナライージス艦
　海自がはやぶさを造った＞ウリナラ高速ミサイル艦
　陸自が89式を持ってる＞ウリナラ歩兵戦闘車
どれも似たようなスペックだし。いや「スペックだけ」はね。

【韓国】　次期歩兵戦闘装甲車の開発完了、性能は世界水準　[06/29]
547 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 00:55:06 ID:aRDvIbnP
>>545
軌道が切れるに５ノムヒョン
【韓国/軍事】最新高速戦闘艦「尹永夏（ユン・ヨンハ）艦」進水［06/28］
631 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 00:57:35 ID:aRDvIbnP
>>630
ノムヒョン・レッド
ノムヒョン・ブラック
ノムヒョン・イエロー
ノムヒョン・ブルー
ノムヒョン・ピンク
ノムヒョン・キムチ
【韓国/軍事】最新高速戦闘艦「尹永夏（ユン・ヨンハ）艦」進水［06/28］
636 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 01:21:27 ID:aRDvIbnP
>>634
つ「航空戦艦伊勢」
【韓国】　次期歩兵戦闘装甲車の開発完了、性能は世界水準　[06/29]
560 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 01:26:33 ID:aRDvIbnP
>>559
「対物狙撃銃で装甲車狙ったけど、人に当たっちゃった。てへ♪」と言えばおｋ
【韓国】　次期歩兵戦闘装甲車の開発完了、性能は世界水準　[06/29]
562 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 01:37:11 ID:aRDvIbnP
しかし12.7mm弾で人を撃つのはダメで、クラスター爆弾や気化爆弾はOKなのか。
よく分からんなー。
【韓国】　次期歩兵戦闘装甲車の開発完了、性能は世界水準　[06/29]
565 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 01:46:48 ID:aRDvIbnP
>>563
ひでえなぁ。
まぁ、韓国軍もやりそうだけどね＞40mm機関砲で人撃つの。
【韓国/軍事】最新高速戦闘艦「尹永夏（ユン・ヨンハ）艦」進水［06/28］
644 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 01:52:41 ID:aRDvIbnP
>>643
俺は40未満だが常識と思っている。
ガミラス艦艇、地球連邦艦艇、白色彗星艦艇ぐらいは分かりますが？
【韓国】　次期歩兵戦闘装甲車の開発完了、性能は世界水準　[06/29]
569 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 02:12:32 ID:aRDvIbnP
>>419
く、駆逐戦車ではないニカ？
【韓国】戦略的次元でも韓国メーカーの軽自動車開発は切実である　[06/18]
463 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 02:25:41 ID:aRDvIbnP
てか、韓国で「ちゃんと」独自開発したエンジンって何があるの？
1リッター前後の排気量のエンジンでまともなのあるの？
【韓国】戦略的次元でも韓国メーカーの軽自動車開発は切実である　[06/18]
464 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 02:27:03 ID:aRDvIbnP
>>460
多分こいつはV型の意味と存在理由が分かってない。
【韓国】戦略的次元でも韓国メーカーの軽自動車開発は切実である　[06/18]
467 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 02:31:56 ID:aRDvIbnP
>>465
情報Thanksです。
これ、スズキの輸出用エンジンじゃないかなぁ？
エブリィとか輸出用は800ccって聞くけど･･･
【韓国】戦略的次元でも韓国メーカーの軽自動車開発は切実である　[06/18]
469 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 02:33:07 ID:aRDvIbnP
個人的にはスバルに軽用の水平対抗エンジン作ってもらって、
低重心のFRクーペとか作ってもらいたい。
【韓国】戦略的次元でも韓国メーカーの軽自動車開発は切実である　[06/18]
472 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 02:42:16 ID:aRDvIbnP
>>471
スバルの軽はだいぶ前から直列４気筒の同じ奴使ってますからねぇ。
新規設計はやらないだろうなぁ。
【韓国】　次期歩兵戦闘装甲車の開発完了、性能は世界水準　[06/29]
572 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 02:43:12 ID:aRDvIbnP
>>570
Sタンクと駆逐戦車の違いが分からないニダ･･･
【韓国】戦略的次元でも韓国メーカーの軽自動車開発は切実である　[06/18]
474 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 02:51:42 ID:aRDvIbnP
>>473
確かに。
水平対抗は理論的にはシリンダーとクランクシャフトが同じ高さになるんですけど、
補機類入れたら結構変わるかもしれないですね。軽じゃ収まりを考えないといけないし。

550ccの時は水平対抗２気筒造ってたんですけどねぇ。
【韓国】戦略的次元でも韓国メーカーの軽自動車開発は切実である　[06/18]
475 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 02:52:33 ID:aRDvIbnP
>>474
「結構変わる」＞重心の話です。
【韓国】戦略的次元でも韓国メーカーの軽自動車開発は切実である　[06/18]
478 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 02:59:35 ID:aRDvIbnP
韓国人って大型大排気量＝高級車って考えてるんだろうけど、
バンプラプリンセス1300みたいなのの良さって分かんないん
だろうなぁ。
【韓国/軍事】最新高速戦闘艦「尹永夏（ユン・ヨンハ）艦」進水［06/28］
653 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 03:43:12 ID:aRDvIbnP
>>652
対艦ミサイル装備したということは、日本のはやぶさ型ミサイル艇を意識しただけと
思うのだがどうか。
【韓国/軍事】最新高速戦闘艦「尹永夏（ユン・ヨンハ）艦」進水［06/28］
657 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 03:57:01 ID:aRDvIbnP
>>656
あー、いやミサイルのせるのは分かるんだが、ただスペックと進水タイミング的に
はやぶさ型を意識したんじゃないかと思ったのよ。
北の砲艇相手に対艦ミサイルｘ４はオーバースペックかなと。北相手だともう少し
小型高速にして対艦ミサイルｘ２くらいでいいかなと。
【韓国】戦略的次元でも韓国メーカーの軽自動車開発は切実である　[06/18]
482 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 04:06:59 ID:aRDvIbnP
>>481
ここで言ってる「軽自動車」ってのは1500cc以下の車ことだから、韓国ではリッターカー
クラス、シティコミューターみたいなやつは10台に１台くらいってことですな。
【韓国/軍事】最新高速戦闘艦「尹永夏（ユン・ヨンハ）艦」進水［06/28］
660 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 04:14:47 ID:aRDvIbnP
>>658
やっぱりパクリコン・ワンだと思うでしょ？
でも排水量が倍になるまでにしか収められなかったってのがウリナラクオリティ。

そろそろ寝まふ。
おやすみなさい。ﾉｼ
【韓国】戦略的次元でも韓国メーカーの軽自動車開発は切実である　[06/18]
495 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 12:12:42 ID:aRDvIbnP
>>492
それはアクティかにゃ？
ウリは水平対抗のRRに乗ってたにゃ。


サンバーだが。
【韓国/軍事】最新高速戦闘艦「尹永夏（ユン・ヨンハ）艦」進水［06/28］
667 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 12:15:53 ID:aRDvIbnP
>>663
はやぶさ型の76mmはOKですか？
【韓国】　次期歩兵戦闘装甲車の開発完了、性能は世界水準　[06/29]
591 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 13:02:47 ID:aRDvIbnP
>>587
歩兵戦闘車の役割は基本的に兵員輸送と歩兵支援。MBTに追従し、歩兵を
素早く展開し、歩兵の火力支援をする。対装甲車両戦闘は本来専門外。
対装甲車両戦闘は本来MBTや航空支援（攻撃機や対戦車ヘリなど）の役割。
しかし戦場において敵装甲車両と出会ってしまい、かつMBTなどの支援を
受けれない時に自己防衛のため対装甲打撃力が必要になる。そのための
対戦車ミサイル。ちなみにMBT以外の装甲車両（IFVとかAPCとか）の場合、
そんなに装甲が強固なわけではないので25mm〜35mm機関砲で十分対抗できる。
つまりミサイルはMBTと出会ってしまったときの「ぶっぱなして逃げる」
ための武器。もちろんMBTの対戦車攻撃の際一緒に撃ってもいいけど。
歩兵支援火力とMBT以外の対装甲車両戦闘は機関砲で十分。40mmにする
意味はあんまりない。逆に口径を上げると携行弾数が減るので継戦能力が
低くなる。
【韓国】戦略的次元でも韓国メーカーの軽自動車開発は切実である　[06/18]
514 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2007/06/30(土) 19:13:47 ID:aRDvIbnP
>>507
韓国の「軽自動車」ってカテゴリーは1500cc（1400cc？）以下の車こと。
日本の660ccで寸法が〜ってわけではないです。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。