- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
48 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 00:13:41 ID:QLJLUN5P - >>37
そうだワな。
最近の最悪は「質」が落ちた・・・・最初の頃は東亜＋板の行く末を憂れいていたﾔｼもいたんだか orz
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
54 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 00:16:24 ID:QLJLUN5P - >>43
ただねぇ、雑談と思われるレスの中にもスレに役立ちそうなのが有ったりするから難しいのよねぇ。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
58 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 00:18:28 ID:QLJLUN5P - >>53
すまんが、過去ログ掘り起こす程、ネットに精通しているわけではないので、「戯言」だと思って下さい。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
63 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 00:21:18 ID:QLJLUN5P - >>60
まぁ、悪くないとは思いますが・・・・せいぜい「心がけて欲しい」という要望ぐらいで、いかがですか？
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
89 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 00:29:12 ID:QLJLUN5P - >>75
と言うのもGL自体にも強制力が有りませんし、解釈次第では大きくも小さくも取れるシロモノなので、そこまで言い切るのもどうかと思ったのです。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
141 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 00:43:12 ID:QLJLUN5P - >>102
>>106
>以下引用
>お約束・最低限のルールって？ △ ▽ ▲ ▼
> 他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
> 必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、
>悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。
ここまでは個人の感覚に頼る部分がかなり大きいと思います。
管理人さんは「むずかしくない」と言っていますが、統一した見解を共有することは自分にとって、ものすごく「難しい」と思います。
これより下は、比較的簡単ですね。
> また、一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止します。固定ハンドルさんを叩く行為も、
>最悪板以外の場所では禁止してます。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
179 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 00:51:32 ID:QLJLUN5P - >>160
煽りは要りませんよ。
「自分たちの板」ではありませんから。
「自分が利用できる板」なだけです。
|
- ◆自治議論★３６◆
667 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 00:54:53 ID:QLJLUN5P - >>666
空気を読まずにカキコするからですよ。
つ【思うことと、カキコすることは別】
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
206 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 00:58:31 ID:QLJLUN5P - >>188
ですからGLと言えども「歩行者に対する道路標識」ぐらいが精一杯というのが自分の見解です。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
232 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 01:07:14 ID:QLJLUN5P - >>218
やっぱり、そこが自分と違うのでしょうね。
自分は「規制すること」の方が、せっかくの板の活気(良しにつけ悪しにつけ)がスポイルされることは同意しかねます。
「心がけ」もしくは委員長氏の主旨程度が適度だと思います。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
251 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 01:13:34 ID:QLJLUN5P - >>228
>説得はその場でしろ
この件は同意です。
先ほどのは「GLにしても強制力が弱い上に、解釈次第ではどうにでもなる部分が多い」のたとえです。
主観表明と言われれば、確かにそうですね・・・・失礼しました。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
255 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 01:14:55 ID:QLJLUN5P - >>239
あなたみたいな、「煽り」をカキコする人がいるからだと思います。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
269 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 01:20:41 ID:QLJLUN5P - >>258
仕方ありませんね。
そのへんの見解については平行線になりそうです。
ただ「活気があれば何をしてもよい」とは思っていませんよ、物には限度があります。
ただ限度の度合いが違うだけでしょうし、限度の押さえ方が「規制」か「心得」かの違いでしょう。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
284 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 01:28:15 ID:QLJLUN5P - >>277
端的に言えば
従来通り＋委員長の提案×ちょっと緩め＝空気嫁
かな？
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
315 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 01:42:15 ID:QLJLUN5P - >>294
ケースバイケースですが・・・・
本スレが途切れながらも生きていると感じる→基本的に放置(罵詈雑言等は別)
結論が見えていないと思う状態で途切れたと感じる→出来る範囲でスレの話題を振ってみて、効果無しならそれとなく注意してみる
雑談自身が本スレと関連を感じる→放置
周りの人への期待・・・・・期待するだけ野暮ですね、私は自分の主観で行動していますから。本当に正しいかどうかはわかりません。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
338 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 01:51:11 ID:QLJLUN5P - >>325
それから先が違うのでは無いですか？
「規則」に頼るあなたと「空気」にたよる私とは解決方法のアプローチが違いますよね。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
358 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 01:59:53 ID:QLJLUN5P - >>341
>>348
そういうこと。
私から見てよう氏がイヤに感じるところは「直球勝負過ぎる」とでも言うたとえが良いかな。
言いたいことを十二分に柔らかくして、相手にぶつければ角も立たないと思っているんだが・・・・。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
364 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 02:02:52 ID:QLJLUN5P - >>362
まったくあいつらは何が面白いんだか・・・・orz
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
376 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 02:08:35 ID:QLJLUN5P - >>366
であれば、これ以上の話し合いは必要無さそうですね、個人の感覚を頼りに自分なりの方法でやってみますワ。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
390 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 02:12:10 ID:QLJLUN5P - >>370
ちょっとは気にしてくれ。
先日最悪板で話した事は、そのあたりが要因だと自分は思っているのですから。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
430 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 02:29:35 ID:QLJLUN5P - >>425
そうですかね？
どっちも大差ないと思いますが。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
455 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 02:36:43 ID:QLJLUN5P - >>439
自分のレスが検索しやすいからですよ。
ましてや、ここはコテokな板ですからコテつきでもかまうまい？
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
461 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 02:39:48 ID:QLJLUN5P - >>454
スレタイに関する結論が大体出てきたようなので、別の雑談が出てきただけかと・・・・。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
477 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 02:47:41 ID:QLJLUN5P - >>463
まったく、最後の二行が余計ですね。
単に「コテ外せ」ってことなら、お断りさせていただきます。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
483 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 02:50:09 ID:QLJLUN5P - >>469
そのへんは記者の方々にも協力していただけると助かりますね。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
487 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 02:51:40 ID:QLJLUN5P - >>480
え〜っと・・・・ワシ？？
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
504 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 02:58:42 ID:QLJLUN5P - >>491
んじゃ提案と言うか忠告と言うか・・・・。
せっかくの意見も「嫌味」や「煽り」が入ると効果が半減すると思いますので止めた方が良いですよ。
あと言わなくても大体結論が出たふうなので、もう追求する必要も無いと思います。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
678 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 23:25:49 ID:QLJLUN5P - >>670
>>659
平たく言うと「言葉使い」が悪い、あと可能ならスレに関連した話題を振っていない・・・・て所か？
ついでに言うと、コテ付きが注意するときには「キャラ付け」が成立している場合もあるから、同じ用法でも効果がかなり違うと思いますよ。
「窓爺」なら多少罵倒じみても聞きそうな気がするし、ワシの場合だとかなり下手にでないと聞いて貰えないですね。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
692 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 23:37:05 ID:QLJLUN5P - >>682
>>683
噛み付かれるのは「当たり前」ぐらいの気持ちで、こちらがレスするつもりでいないと聞きはしませんよ。
まぁ、気をつけないとこちらが「荒らし」扱いされて「ミイラ取りがミイラ」になりかねませんが。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
693 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 23:39:45 ID:QLJLUN5P - >>689
「下手に出る」と言うのは「出来る限り相手に反発心を起こさせないようにする」方策なんですよ。
一旦反発すると、人間うがった見方しか出来ないわけですからね。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
702 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 23:50:11 ID:QLJLUN5P - >>696
そうかなぁ・・・・自分がかつて「接客業」のバイトをしていたからかなぁ、あんまり抵抗ないですね。
それ以外には、スレの関連話題を振るしか無いですかね。
|
- ◆自治議論主張所：雑談に関する議論スレッド◆２
703 ：豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U [sage]：2006/07/25(火) 23:54:06 ID:QLJLUN5P - >>700
「キャラ付け」が成立しているコテなら可能かもしれませんが、そうでないのなら「相手に反発心を起こさせない」というのはスレそのものが荒れにくいでしょ？
|