- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
521 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:09:46 ID:Wi9L2VQ2 - 戦争ふっかけられるかどうか別として、
太平洋で日本が領土拡張なんてしたら、アメリカが日本に対しての警戒感が増すのは確実。
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
541 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:19:30 ID:Wi9L2VQ2 - >>532
戦争ってのは割に合うようなものではないのでね。
武力行使という手段には、それ相応のデメリットがあるのよ。
軍隊というのは、君の便利な道具じゃないんだ。
領土守護も結構だが、その為に日本という国家そのものの力を失うような事態になったら本末転倒
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
546 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:21:28 ID:Wi9L2VQ2 - >>538
>韓国は密漁し放題。
それは海保の警備体制の問題。武力行使とは関係ない
>漁民は拉致され殺される。
それは50年前のこと
>韓国の犯罪者に国内で国宝は奪われる国民は殺される。
犯罪は治安問題であり、軍事問題ではない
繰り返して言うが、軍隊は君の便利な道具じゃない
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
558 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:25:54 ID:Wi9L2VQ2 - >>548
すでにとられたものを武力で取り返せというのと
今自分達の手元にあるものを守るとでは別問題。
どこぞの国が日本の領土奪取を狙って攻めてきたなら、返り討ちにすればいい。
日本には（十分かどうかは別として）その能力もあるし、意志もある。
君は一度でも、戦争という行為がいかに大変なことなのか考えたことがあるのかい？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
561 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:27:41 ID:Wi9L2VQ2 - >>553
韓国人が日本領内で密漁したら、報復として韓国を攻撃しろと？
韓国人が日本国内で犯罪をしたら、自衛隊を投入して殲滅しろと？
治安問題と軍事問題を同一に語るとは愚かな
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
573 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:33:10 ID:Wi9L2VQ2 - >>566
戦争を起こせば、責められるのは起こした側だ。
竹島や北方領土を取り戻したとしても、失うものは大変大きなものになる。
繰り返して言う。
君は戦争という行為がいかに大変なことであるのか、考えた事あるのかい？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
580 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:35:45 ID:Wi9L2VQ2 - >>569
奪われた当時には無かった。
そして、今はある。
>>574
君は戦争というものをそもそも理解していないようだね。
日本は太平洋戦争でアメリカにぼこぼこにされたが、個人は自由にアメリカにいけるよ。
そして犯罪は個人がおこなうものだ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
583 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:36:31 ID:Wi9L2VQ2 - >>577
当時は日本が世界の敵国だったんだが？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
592 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:39:31 ID:Wi9L2VQ2 - >>584
>イラク戦争でアメリカが世界に責められているか?
イラクへの武力行使に反対を唱えた国はいたが？
>ソ連の日本侵略でソ連が世界に責められたか?
当時の世界の敵国は日本だが？
>で、世界各国はその戦争をしょっちゅうやってるね
で、戦争やってるとこがどういう状況か分かって？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
598 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:41:15 ID:Wi9L2VQ2 - >>591
>戦争中、日系人はアメリカ政府に逮捕されたが?
>個人でも戦争によって逮捕されるねえ。
戦争後の話をしているのだが？
それとも、日韓は戦争状態にあると主張するのかね？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
604 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:43:12 ID:Wi9L2VQ2 - >>595
ソ連の対日宣戦は、連合国の合意もあったことだが。
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
618 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:48:36 ID:Wi9L2VQ2 - >>606
実力行使が全てかｗ
イラク戦争時の相手は、あの悪名高きイラクだ。
それでも、反対を表明するものがいた。
韓国もロシアも、イラク如き小国では無いし、世界を敵に回していたわけではない。
特にロシアへの攻撃は、世界秩序を乱す行為とも受け取られかねない。
直接的武力行使がなくとも、経済・政治面での制裁が十分考えれられる。
武力行使が全てと考える君の脳味噌では理解不能かもしれんが。
>戦争をしょっしゅうやっている
で、その戦争をしょっちゅうしているような国を見て、なにも思わんのか？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
624 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:50:20 ID:Wi9L2VQ2 - >>616
だから、ソ連の対日宣戦自体は連合国側の合意もある事だ。
時期は微妙だがね
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
626 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:51:06 ID:Wi9L2VQ2 - >>612
君は、日本国内で現在行なわれている韓国人の犯罪行為は、日本が武力行使をしないからだ。と主張した。
その根拠が>>591と言うなら、今、日韓は戦争状態になくてはならないだが？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
631 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:52:37 ID:Wi9L2VQ2 - >>619
で、どうやって合意を得るんだ？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
637 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:54:11 ID:Wi9L2VQ2 - >>632
ひょっとして、責められる、を武力行使と解釈しているのか？
攻められる、じゃなくて、責められる、だぞ？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
651 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 00:58:47 ID:Wi9L2VQ2 - >>640
だから、治安問題と軍事問題を同列に扱うなと小一時間。
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
658 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:00:29 ID:Wi9L2VQ2 - >>652
>うまくやれば
君はその方法を一度も示していないではないか？
ただ武力行使しろの一点張りｗ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
662 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:01:46 ID:Wi9L2VQ2 - >>659
お前みたいなのに任せて、領土の取り戻すかわりに日本という国家そのものが危うい状況になるんなら
放棄した方がマシ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
665 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:02:33 ID:Wi9L2VQ2 - >>663
根拠は？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
669 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:04:31 ID:Wi9L2VQ2 - >>667
今現在の韓国人の犯罪者も厳重に取り締まればいいだけだろｗ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
676 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:06:42 ID:Wi9L2VQ2 - >>673
ソ連が崩壊した時、ソ連の領土を奪いに行った国があったか？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
681 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:07:43 ID:Wi9L2VQ2 - >>677
お前に任せて、日本そのものが滅びるよりはマシだろｗ
どう考えてもｗ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
685 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:08:34 ID:Wi9L2VQ2 - >>682
だから、個人単位の話と国家単位の話をごちゃごちゃにするなよと
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
693 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:11:27 ID:Wi9L2VQ2 - >>689
フォークランド戦争時のアルゼンチンとかもなぁ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
718 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:27:08 ID:Wi9L2VQ2 - >>697
>本当なら日本が取るべきだったが。
よかった。そのときの日本の首相がお前じゃなくて。
「ただでさえ混乱してるのに、さらにかき乱すんじゃない」と世界から袋叩きにされるところだった。
ちゅうか、核保有国が混乱状態というのがいかに危険な状態か理解できんのか？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
721 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:28:18 ID:Wi9L2VQ2 - >>716
そりゃ、アメリカの望む形でって意味だろｗ
核保有国相手に暴走するような国家に協力も糞も無い
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
731 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:32:38 ID:Wi9L2VQ2 - >>728
>まあ、そのときに取り返せなかったのだから、今後も見込みはないなあ
そのとき、取り返しに行ったら、ICBMが飛んできたかもしれんのだが？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
740 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:37:45 ID:Wi9L2VQ2 - >>737
同盟国間の争いをアメリカは好みません。
状況によってはフォークランドのように最終的にはどちらかの陣営の立場に立つ事になるかもしれませんが。
ちなみに、フォークランド戦争において、日本と同じ立場に立っていたのはアルゼンチンです
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
743 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:38:30 ID:Wi9L2VQ2 - >>741
どっかであった筈
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
757 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:44:31 ID:Wi9L2VQ2 - >>753
世界は倫理だけでは動きません
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
761 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:46:11 ID:Wi9L2VQ2 - >>371
ICBMを発射するにはボタン１つ押すだけで十分。
混乱状態の時、他国に攻められた指導者がまともな判断を下せるとは限らないしね。
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
766 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:48:01 ID:Wi9L2VQ2 - >>762
アメリカは基本的に中立。
軍事行動に走りそうになったら、両者に冷水をかける
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
769 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:49:44 ID:Wi9L2VQ2 - >>765
>世界の各国がしょっちゅう戦争しているのはなぜですか?
だから、その世界各国とやらを見渡してみろ？
戦争と軍需産業なしに成り立たない国家になりたいか？
内戦で名前は書けなくとも銃は扱えますな子どもが溢れている国になりたいか？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
779 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:54:20 ID:Wi9L2VQ2 - >>773
竹島にいつのは警察組織。
両国が戦争状態に突入したら、圧力をかけてくるかも
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
786 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 01:56:27 ID:Wi9L2VQ2 - >>780
だから、そのしょっちゅう戦争をやってる国を見てなにも思わんのかと聞いている。
それらの国がどんなリスクを背負っているか分からんのかと聞いている
まぁ、混乱状態にある核保有国に戦争しかけて、報復の核ミサイルがふってくるという想定ができない人には無理か
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
803 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 02:01:39 ID:Wi9L2VQ2 - >>791
この財政状況でなにいってんの？
在日やら左翼やらに使われてる金とはなんや？
また男女共同参画と言うかｗ
>軍拡すれば国内産業の振興にもなるから
>思ったほどの負担ではないですね。
民需に比べて明らかに需要が少ない軍需の為に、生産スペースが長期間占領されるのですから、あきらかに負担です
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
808 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 02:02:53 ID:Wi9L2VQ2 - >>801
正義とは？
クウェートは、元々イラクの一部でイギリスが石油戦略のために無理やり独立させた国家です。
イラクからしてみれば、立派な領土回復。
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
828 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 02:11:47 ID:Wi9L2VQ2 - >>822
湾岸戦争だよ。
イラク側にしてみれば「クウェート占領は領土奪還」
で、世界中に叩かれた
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
845 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 02:18:18 ID:Wi9L2VQ2 - >>840
お前みたいなのがいるから
他板で左翼扱いされた軍オタの集うスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138293994/l50
こういうスレが立つ。
しかもしっかりあんたの話題に
|
- 【中国】英ＢＢＣアンケート「世界に悪影響及ぼす国家は？」★２[02/03]
861 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2006/02/04(土) 15:07:32 ID:Wi9L2VQ2 - >>856
どんなに反日な韓国人でも、下半身は親日です
で、韓国のデータはないの？
|