- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
517 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 00:08:14 ID:R0cLwijk - >>513
韓国の実力ではどう転んでも無理
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
633 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 00:52:56 ID:R0cLwijk - >>625
だからヤルタ合意に基づいてのことなんだが
国際社会は連合国側なので
日ソ中立条約は不問に付され、ヤルタ合意が優先されたということ
日本がロシアに攻撃して世界が支持してくるという確証は？
当時は日本は世界中敵に回してましたが？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
639 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 00:56:02 ID:R0cLwijk - >>638
そりゃ考えなしのバカが軍事オプションなんて行使したら
ほとんどの日本人にとって都合が悪いさｗ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
649 ：633[]：2006/02/04(土) 00:58:41 ID:R0cLwijk - >>646
別の人間の書き込みだして
嘘だと認めるんだねといわれても困るんだがｗ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
657 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:00:07 ID:R0cLwijk - >>652
だからどうやってうまくやるのか説明してくれないか？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
670 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:04:56 ID:R0cLwijk - >>666
＞武力行使の前に、それをするための準備が山ほどあるということは
これなしに武力行使を述べられても困るわけさ
丁半ばくちで武力行使されたらたまらん
そんな無能が日本の中枢にいれば日本は滅びるね
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
678 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:06:55 ID:R0cLwijk - >>671
つうかアメリカとはなれてそんなことをして
どうやって資源を輸入するの？
中東からの貿易ルートをアメリカが守ってくれなくなったら？
どれだけ海自を増強しないといけないか理解できる？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
691 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:09:54 ID:R0cLwijk - >>682
戦前の大日本帝国にときでさえ
鮮人の密入国や犯罪に悩まされてましたが？
おかしいですねｗ
戦前の無敵の日本軍がいても犯罪はしてましたね？
どうしてなんですか？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
695 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:11:34 ID:R0cLwijk - >>683
彼はキチガイみたいだからまともな議論は無理さ
それを承知でいじって遊ぶスレだと思うが？
>>692
その可能性は否定できないなｗ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
703 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:19:37 ID:R0cLwijk - >>698
武力侵攻後でも
アメリカが日本のシーレーンを守ってくれるという確証は？
アメリカの意思を無視して戦争を起こしてる時点でアメリカと離れてますが？
アメリカが日本による戦争行為を容認するとでも？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
711 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:24:00 ID:R0cLwijk - >>705
ちょっとへっぽこなアグレッサーを相手にしてると思えばいいと思うｗ
奴さんは撃墜判定されても気がつかないようだがｗ
>>698
武力侵攻後でも
アメリカが日本のシーレーンを守ってくれるという確証は？
アメリカの意思を無視して戦争を起こしてる時点でアメリカと離れてますが？
アメリカが日本による戦争行為を容認するとでも？
守ってくれるという確証がないならそれについての準備が必要ですが
どの程度の戦力増強が必要ですか？
その財源は？人員は？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
725 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:30:38 ID:R0cLwijk - >>716
それは（アメリカにとっての）国際秩序を守るための行動ですね
日本が戦争に仕掛けるのに賛成するのとは別なはずです
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
735 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:34:36 ID:R0cLwijk - 要するに
日本が北方領土に軍事侵攻しても
アメリカは必ず味方してくれるから
アメリカが支持してくれなかったときのことを考える必要がないということですか？
そんなに自信をもつこんきょってあるの？
つうかその程度のこともまったく想定せずに軍事行動起こすの？
>>732
＞日本が元の領土を取り返すのを容認しろと いうふうに持って行くのが外交というものであり
だからどうやって持っていくんだ？ｗ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
745 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:39:26 ID:R0cLwijk - >>736
どうやって送り返すか考えるほうが早そう
統一なり戦争状態を終結させて追い返すのが一番スマートだが・・・
南北とも敵国状態にして送還措置も手かな
>>738
敵国条項もあるしね
中国は当然利用してくるし
日本の武力行使中に裏から突かれる可能性すらあるね
ID:iXQ+2qseはそんなことも想定してないんだろうけど、二正面作戦になるし上陸作戦にかなりの戦力を割いてるからいやなシナリオだね
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
756 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:44:15 ID:R0cLwijk - >>751
クリティカルすぎｗ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
764 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:47:00 ID:R0cLwijk - >>755
じゃあアメリカが支持しないという可能性を派序して軍事行動を起こすのか？
反対しなくても、警告の意味でわざと日本のシーレーンを守らないという手もあるんだぞ？
日本の足元を見て譲歩を出させるためとかにな
アメリカにシーレーンを依存したままで独自の軍事行動を起こすのはリスクが高いが？
本当に何の用意もしないのか？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
776 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:52:55 ID:R0cLwijk - >>772
俺が聞きたいのはどういう準備をするかだ
どれだけの戦力が必要だ
それは現状と比べて何が足りないんだ？
それを満たすための予算は？財源は？人員は？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
788 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 01:57:53 ID:R0cLwijk - >>785
まず中国は日本の反対側にたつだろうね
そして猛烈なロビー活動をするだろうね
ロシアも日本と係争地があるから韓国側だろうね
これらの息が掛かった国々だけでも相当数になるよ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
802 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 02:01:36 ID:R0cLwijk - >>789
つられた ｏｒｚ
ありそうでなくて、それでいてひょっとして韓国なら・・・と期待させる
バランス感覚は秀逸
>>791
軍拡といってもどんな兵器をそろえるかでまったく変わってくるが
あと５兆円で足りるのか？
シーレーンひとつとっても具体的な戦力すら上げられないのか？
あんたみたいに野砲図で穴だらけの計画だと足りないような気がするが？
いったいいくらの国を敵に回すのか見当つかないしｗ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
814 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 02:06:03 ID:R0cLwijk - >>796
中国やロシアもなりふりかまわずに活動するだろうね
日本から手を出しているし多数派を形成できるとは限らない
まず
アメリカの支持を得られるかどうかも不明だと計算できない
>>804
現実を述べている
日本が韓国に武力行使をして竹島占領した場合
ロビー活動で日本が悪いということになれば
尖閣や北方領土で絶対的有利になるのは自明
中国やロシアにとって日本の意図をつぶすのは利益になる。
それに邪魔してくるのは事後とは限らないよ
日本が竹島に侵攻したと同時に中国やロシアが国連憲章を盾にとって日本に侵攻してきたらどうする？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
820 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 02:09:10 ID:R0cLwijk - >>805
どちらも常任理事国だよ拒否権がある
それに中国はアフリカなど
ロシアは東欧・中央アジアに影響力がある
>>812
でも簡単な戦力の把握位してくれないと議論にならないんですが？ｗ
あなたそんあことも理解しないでなんで自信満々に武力行使なんていってるんですか？
せめて勝てる算段を考えてから逝ってくれませんか？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
834 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 02:12:58 ID:R0cLwijk - >>819
日本が侵略されたばあいならともかく
国連で日本が侵略行為を行いそれに対する制裁行動だとしたら
助けてくれると100％断言できないと思いますが？
軍事行動をおこすならそういう事態も想定すべきと思いますが？
>>822
国連憲章にのっとってですが？
日本が先に手を上げた場合こういうリスクがあるということです
そんなことも考慮せずに行動を起こすのですか？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
838 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 02:14:37 ID:R0cLwijk - >>827
負けるとは一言も言ってないが
物事は最悪を想定して行動すべきといってる
簡単に無計画に戦争を起こされては困る
>>830
だから日本から侵攻した場合
ＥＵやアメリカの支持を得られるかどうかが問題だと思うんだが
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
842 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 02:16:34 ID:R0cLwijk - >>831
こちらから出向いていってなおかつ多正面作戦をした場合わからんよ
つうかあなたがどんな戦力が必要と考えてるのか知らないと反論も出来ないんだが
3％でも戦力増強によっては目的を達成できない可能性もあるし
さあとりあえずシーレーンを維持するためにどんな戦力が必要か述べてくれ
これがないと石油すら欠乏するぞ
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
851 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 02:21:10 ID:R0cLwijk - >>844
俺から見たら無計画としか思えんがｗ
>>846
＞敵国条項なら、既に死文化していると認められています
ソースを
もちろん文面でな
つうか中ソが日本の軍事行動を黙ってみてると？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
874 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 02:28:55 ID:R0cLwijk - >>854
日本の邪魔をするほうが国益にかなうと判断したら？
特に中国
>>855
＞なんでそんなことをするの?
え？？日本が武力行使をして領土を取り返すんじゃないの？
出向かないと取り戻しようがないが？あんたらの得意の縮地法でもつかうの？ｗ
＞今建造中のヘリ空母をあと数隻、駆逐艦を今の倍増位すれば シーレーンには足りるでしょう。
護衛艦隊倍増ですか・・・人員どうやって育てるの？今でも定数足りないんだが
>>864
日本が竹島占領するのを容認するのも利益にならない
アメリカと日本に離反の気配があれば、最低でもけん制下手をすると
中国の尖閣侵攻もないともいえない
中国からすれば先覚採ったら国内の政治基盤強化にどれだけメリットがあるか\言わなくてもわかるよね？
|
- 【米韓】米韓軍は北朝鮮軍を撃退できる＝米統合参謀本部副議長［2/3］
880 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 02:32:05 ID:R0cLwijk - >>869
＞どっかで見ましたが、今はありませんね。
死文化したという確たる事実がないと、日本への武力行使の口実に使われる危険があるからです
＞死文化していないと主張するのですか?
そのソースとやらを見ないとなんともいえませんね
判断しますからソースを出してください
詩文かしてるという確定された事実がない場合
中露の武力でも干渉を考慮に入れないと整合性のある侵攻計画立案は無理ですな
|
- 【日韓】税・財政などで意見交換 日韓財務相が会談[02/04]
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 10:07:02 ID:R0cLwijk - <丶｀∀´> ウォン高でウリたちはこまテルﾆﾀﾞ
日銀に介入してほしいﾆﾀﾞ、せめて財務相にウォンの動向を注視してるといってほしいﾆﾀﾞ
そうすれば感謝するかもしれない墨だ
|
- 【米韓】韓米FTA交渉開始…韓国国内への影響は？〜「メイドインコメリカ」時代[02/04]
53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 10:12:06 ID:R0cLwijk - コメリカかｗ
この造語を聞いたときのアメリカ人の反応が知りたい
|
- 【日韓】税・財政などで意見交換 日韓財務相が会談[02/04]
58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 10:14:48 ID:R0cLwijk - >>54
<丶｀∀´> たかるは問題内ﾆﾀﾞ
日本に何かをさせることはとてつもない勲章すみだ
>>55
禿が日本の（口先）介入を警戒してるのと米利上げ懸念
今日なにもなかったらまたウォンが上がるよ
|
- 【日韓】税・財政などで意見交換 日韓財務相が会談[02/04]
63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 10:23:45 ID:R0cLwijk - >>60
口先だけでも韓銀の介入なんかより10倍効果的
あと日銀の介入だがウォンのボリュームからいって100兆円も必要ない
＞日本にんな金はねーしな。
いくらでもある
別に何かに使う金を回すわけでもなし
日銀の貸借対照表の資産と負債の額が増えるだけ
|
- 【日韓】税・財政などで意見交換 日韓財務相が会談[02/04]
70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 10:29:52 ID:R0cLwijk - >>67
するわけがない
それに小泉と疎遠になってるのに総理がそんなことＯＫを出すはずがない
最低でも盧武鉉が小泉に土下座して涙を流して謝罪しないとそんな気を起こさないだろうね
（小泉の場合、一度的と認識すればそうされてもつぶすような男だが）
よって実際にはしない
>>63は日本がその気になればそういう能力があって、はげはそれを警戒してるってこと
|
- 【日韓】通貨スワップ創設で合意 日韓財務相[02/04]
188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2006/02/04(土) 13:54:46 ID:R0cLwijk - >>1
を冷静に呼んでみると
日本からの枠拡大は30億ドルだな
まあ谷垣氏ねは同感だが・・・
これで禿はちょっと躊躇するな
なんで韓国に助け舟出す必要あるんだ
谷垣だけは絶対に首相には左遷
|