- 【高知白バイ警察官死亡事故】最高裁も再審認めず １２年前 ★１
85 ：朝まで名無しさん[sage]：2018/05/17(木) 01:03:24.65 ID:DJA4uuuR - >>59 >>64
そのキャプは悪質だな
https://youtu.be/NCcd5kquQjw?t=650
後ろの白い帽子のおっさんも前に跳ばされている
停車時に前傾となることやカメラマンが車内で立っているから相対的にそうなるだろ
>>68
>夕日が斜めから当たっているから凹部が凸部の影になりより黒っぽく写りやすくなっている
夜間に周囲から照明が当ているのでタイヤの模様は浮き上がって映るはずが映らなかったのは夕日のせいだったのか
科捜研の光学分析の技術まで懐疑的なのかな
アホらし
|
- 【高知白バイ警察官死亡事故】最高裁も再審認めず １２年前 ★１
87 ：朝まで名無しさん[sage]：2018/05/17(木) 01:17:44.08 ID:DJA4uuuR - >>81
去年あった話の御堂筋で白バイとアルファードの件はどう説明する？
目撃者や撮影者、他にもカメラがあるのに強硬したみたいだが
|
- 【高知白バイ警察官死亡事故】最高裁も再審認めず １２年前 ★１
91 ：朝まで名無しさん[sage]：2018/05/17(木) 01:42:47.68 ID:DJA4uuuR - >88
夜間に撮られている写真もあるんだが
https://blog-imgs-74.fc2.com/w/a/m/wamoga/20150109230108db1.png
都合のよいやつしか出さないのか？
>>89
同じことだろ大勢の前で平気で嘘ついて
大勢の前で事件を捏造した事件とか二本氏(被害者)とかググれば出てくる
|
- 【高知白バイ警察官死亡事故】最高裁も再審認めず １２年前 ★１
99 ：朝まで名無しさん[sage]：2018/05/17(木) 02:30:13.12 ID:DJA4uuuR - >>92-94
その疑惑は検察側に向けられるべきものでは？
そもそも三宅教授はネガフィルムの鑑定書を書いているんだが
科捜研の顧問、鑑識学会の理事長であった三宅教授が夜と嘘を吐く必要性の方が理解できん
お前自身が>>8日没 スリップ痕擦過痕系とか提示してたんだな
夜鮮明に写せると7番目の写真で示していたみたいだが
https://www.youtube.com/watch?v=ZCINP09Qrp4
|
- 【高知白バイ警察官死亡事故】最高裁も再審認めず １２年前 ★１
100 ：朝まで名無しさん[sage]：2018/05/17(木) 02:39:50.94 ID:DJA4uuuR - >>90,>>98他
刑事事件における立証責任が検察警察側ではなくバスの運転手側にあると思っているとは野蛮ですね
刑事事件では有罪とするのに合理的な疑いを超える証明が必要だと言うことを知らないのか？
そこを理解できないなら中国や北朝鮮と同じですよ
検察が立証しているとは思えない「実際どういうことが起きたかの解明」なんて言ってんだろ
|
- 【高知白バイ警察官死亡事故】最高裁も再審認めず １２年前 ★１
101 ：朝まで名無しさん[sage]：2018/05/17(木) 02:42:37.85 ID:DJA4uuuR - ↑失礼
検察が立証しているとは思えないから今「実際どういうことが起きたかの解明」なんて言ってんだろ
|
- 【高知白バイ警察官死亡事故】最高裁も再審認めず １２年前 ★１
104 ：朝まで名無しさん[sage]：2018/05/17(木) 02:58:22.72 ID:DJA4uuuR - >>102
一連の裁判の問題はないの？
健全な社会常識に照らしてスリップ痕に対する疑いに合理性があることを示すには十分ですが
>そもそももんだいになっているのはこっちの写真でしょう。
その写真はトリミングしたものだとするとしたのは検察警察側だろ
結局は7番目で十分であることで問題ないわけだろ
|
- 【高知白バイ警察官死亡事故】最高裁も再審認めず １２年前 ★１
109 ：朝まで名無しさん[sage]：2018/05/17(木) 04:08:31.39 ID:DJA4uuuR - なんだ、このスレはID:bVG2do+S＝ID:5+PAhKveが学者ごっこをしたくて建てたスレか
アフィカスのリンクを大量に貼ることも兼ねて ＜こっちがメインか？
てきとうに提起するだけで実証性のないことを言っても不毛に終わるだけ
実証や再現を求められてもカルト教じみたリンクを貼るばかりだし
実証や再現をするようなことには先ずしないだろうからこの先も不毛なレスだね
じゃあ帰るわグットナイト
|
