- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
516 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 00:20:12.27 ID:+CLlruic0 - >>511-515 追記
私が以前から強く警告して来たように、現在大問題になっている
『オピオイド・クライシス』は、悪辣な製薬会社の拝金主義から始まっている。
製薬会社は毎年何万人もの死者を出すオピオイド鎮痛剤を『依存性はない』と、
卑劣な嘘をつき、医師に賄賂を渡し、アメリカ市民を依存症に陥れ、殺し、
巨額の富を得た。
危険なオピオイド鎮痛剤を売り続ける為に、医療大麻に不利な論文を書かせ、
巨額の資金を提供して大麻合法化に反対した。
また、マリノール(合成ＴＨＣ)を売りたいが為に、大麻合法化に反対した。
遅きに失したが、多くの犠牲者を出して、今ここに製薬会社の悪行が白日の下に晒された。
もう狂った反対派に『ＯＤ死亡者が多発しているのは大麻合法化のせい』などと、
たわけた大嘘は言わせない！
強硬な狂った反対派約２匹は、合成ＴＨＣを持ち上げ、製薬会社の肩を持ち、
大麻を無根拠に悪者にし、医療、嗜好大麻解禁の足を引っ張っている。
製薬会社の回し者としか思えないような奇妙な言動を永久無限ループで
繰り返し荒らし続けている。
正義と悪が全く逆転している。
本当に正義感があるなら、こんな事は憤慨して怒るのが心ある人間である。
反対派約２匹は、悪魔に魂を売り渡したゾンビである。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
521 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 01:20:21.74 ID:+CLlruic0 - 『偽善者は正義の仮面を被って社会に害をなす』
反対派が何と喚き散らそうが、危険なオピオイド鎮痛剤を売りたいが為に、
大麻合法化反対に巨額の資金を出したインシス製薬の元最高経営責任者と、
5人の幹部、そして現最高経営責任者がオピオイド鎮痛剤『密売』で
逮捕された事は胸が熱くなる。
正義の仮面を被った偽善者の仮面が剥がされ成敗された。
もっとより良い世の中になれば良いね。
依存性が高く死んでしまうオピオイド鎮痛剤よりも、
依存性、副作用が少なく過剰摂取で誰も死なない医療大麻を・・・
Viva 医療大麻！ 医療大麻に幸あれ！
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
522 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 01:31:48.85 ID:+CLlruic0 - >>503 >>505 追記
・大麻使用者は非使用者よりもセックス回数が多かった
【図表】大麻使用とセックス頻度
https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2017/10/marijuana.png
・大麻使用頻度が多いほどセックス回数が多い
と言う事は、日本で大麻が合法化されたら少子化対策に大きく貢献する可能性がある。
Viva 大麻！ 大麻に幸あれ！
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
525 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 01:51:51.94 ID:+CLlruic0 - >>522 追加情報
大麻愛好家の夫婦はDVが少ないことが統計データで明らかになっています。
夫婦仲良く、家族円満、沢山セックスして子宝に恵まれ少子化対策になれば良いね。
Viva 大麻！ 大麻に幸あれ！
大麻で夫婦円満？大麻愛好家の夫婦はDVが少ないことが明らかに
http://www.excite.co.jp/News/it_g/20140906/Buzzap_23277.html
アメリカ合衆国では医療分野での活用が進む大麻ですが、DVという深刻な社会問題にも
効果があるという研究報告がなされました。詳細は以下から。
医療大麻の有効性は最早説明するまでもないほど認知されてきましたが、レクリエーショナルな
大麻の使用がドメスティックバイオレンス（DV）という、家庭を襲う深刻な社会問題に対しても
有効であるとする研究報告が行われています。
イェール大学精神医学部のPhilip H Smith博士らは大麻の使用とドメスティックバイオレンスの関連性を調査。
634カップルに対し大麻の使用の有無と、結婚から最初の9年間における双方からのDVの有無を
調べました。その際に配偶者の半社会的な振る舞い、大麻使用、結婚前年におけるDVの有無などに
よって彼らの社会的節度を試験しました。
その結果として、夫婦で大麻を使用しているカップルは夫からのDVが少なくなり、夫が大麻を
使用しているカップルでは妻からのDVが少なくなるという結果になりました。
なお、最もどちらからのDVも少なかったのは「夫婦ともに頻繁に大麻を使用している大麻愛好家
カップル」であるという結果になりました。
レクリエーション用の大麻は単なる嗜好品と考えられてきましたが、DVという社会問題の解決に
対しての有効な「薬」になるとも言えそうです。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
540 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 13:41:58.76 ID:+CLlruic0 - >>527
『この程度』なのはワニボケ君の人間性とネジの緩んだオツムだ。
下記の臨床試験では多発性硬化症におけるサティベックスの効果は、
プラセボに対して始終有意に高い。
病状に関しては非常に改善された、大幅に改善、少しに改善された患者が、
変化なしより有意に多い、
特に足首背屈、膝伸展および股関節屈曲を評価では著しい改善が見られる。
・脚の平均モチベーション指数のベースラインからの変化
平均（標準偏差） サティベックス：6.01（12.30）、プラセボ：2.15（13.41） 95％信頼区間：-0.06〜7.78
・また重篤な有害事象はプラセボの方が高かった。
サティベックス：4/124（3.23％）、プラセボ：3/65（4.62％）
・その他の有害事象はプラセボと大差なく重篤な副作用とは言えない。
サティベックス：102/124（82.26％）、プラセボ：46/65（70.77％）
多発性硬化症被験者における痙攣緩和のためのサティベックス臨床試験
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/results/NCT00711646?sect=X01256&view=results
この臨床試験から言える事は、多発性硬化症におけるサティベックスは有効性が高く、
重篤な副作用は発生せず、副作用は一般的な医薬品で容認できる範囲内である。
この臨床試験データにより世界３２か国で承認され処方されている。
これ程までに多発性硬化症における効果があり、副作用が少ない医薬品は現存しない。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
541 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 13:53:25.47 ID:+CLlruic0 - >>528
＞『薬事犯の刑の一部執行猶予制度』は刑期を短くするための制度じゃないぞ
＞勘違いしたらアカンで。
本当に馬鹿なんだな。全く意味を理解していない。
そこにも『社会内処遇』と書いてあるだろ？
『社会内処遇』とは、刑事施設、強制入院等で拘禁や懲役などによる
施設内処遇と異なり，罪を犯した者を地域社会において矯正と改善・
更生保護を実現するものである．
＞判決：懲役2年、うち6月を2年間の保護観察付執行猶予（求刑：懲役3年）
などと『懲役期間』が短縮されている意味が理解できないのか？
反対派はマトハズレで間違ったイチャモンを付けているだけで、
まともな会話さえ成立していない。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
543 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 14:40:41.87 ID:+CLlruic0 - >>530
>>531
本当に病的にアホなイチャモンを付けるだけしか脳がないんだな。
日本と韓国の医療用麻薬使用量は先進国で突出して少ない。
これが現在、問題になっている。痩せ我慢する事無しに痛みを適切に緩和する事が、
「クオリティー・オブ・ライフ」患者さんの生活の質を向上させる。
医療用麻薬（モルヒネ・オキシコドン・フェンタニルの合計）消費量
http://gan-mag.com/wp2/wp-content/uploads/2014/04/vol3_QOL1.jpg
と言う考え方は、アメリカの『オピオイド・クライシス』が
大問題になっている現在でも変わりはないよ。
アメリカなど過剰処方と日本、韓国の痛みに我慢を強いる少なすぎる処方、
それぞれの悪い点、良い点を冷静に正しく判断してより良い状態を作れば良いだけ。
ゼロ/１００の幼稚で間違った理論など存在してはいけない。
医療大麻を含めて現代医学で緩和できる疼痛は、我慢を強いられる事なく、
弊害は最小限に抑えられるように科学的根拠に基づいて適切に使用して行こう、
と言うのが私の基本的な考え方だ。
こんな単純明快な話が分からない下等生物の反対派約２匹は、
難病になっても末期がんになっても、事故にあっても、
医療大麻もオピオイド鎮痛剤も使用を拒否して、痛みに
もがき苦しみながら不幸に死んでいけば良い。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
547 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 15:12:01.66 ID:+CLlruic0 - ＞「コカインやヘロインをやってる奴は大半が大麻を経験している、
＞だから大麻を規制すればハードドラッグに行く奴が激減する」
全くの間違い、暴論、戯言だな。
大麻がこの世に存在しなくても、覚醒剤、コカイン、ヘロインを
使用する人は出てくる。
日本語も理解できない無限ループ馬鹿が、意味も理解せずに、
>>480 で、私の投稿を盗用して、曲解、歪曲したコピペにも書いてある。
＞※ もし、大麻がこの世の中に無ければ、BからDへ行く。
つまり、仮に大麻の規制を強化して大麻がこの世からなくなったと仮定しても、
覚醒剤、コカイン、ヘロインを使用する人は出てくる。
故に大麻を規制しても無意味。
現に日本の覚醒剤使用者の大多数が覚醒剤から直接入っている。
まあ、その前に、酒も飲んだし、タバコも吸っただろう。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
552 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 15:49:43.40 ID:+CLlruic0 - ＞つまり大麻を規制した分、まさに直接的なルートでの使用者が残ったってことだよなあw
正に根拠のない妄想もここに極まれりだな。
『大麻規制』と『直接的なルートでの使用者が残った』かの関係性は、
私の出したデータでは推測できません。
『大麻規制』と『直接的なルートでの使用者が残った』と証明できる
データ・ソースを出してくれ。
私の出したデータはダメだよ。それを証明する根拠にはならないからね。
いつものように詭弁、言い訳で逃げ廻るのもなしな。
データ・ソースを出すか、根拠はないと認めて謝罪するか、
「二者択一」にしてくれたまえ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
553 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 15:53:34.97 ID:+CLlruic0 - ＞薬物乱用に抵抗がなくなるって話
本当にそうなのか？ それは違法/合法と言う線引きで起きる事なのか？
データ・ソースを出してくれたまえ。
まさか、データもなしにモウソウダケを生やしている訳ではあるまい？
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
554 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 16:04:26.94 ID:+CLlruic0 - ＞つまり大麻を規制した分、まさに直接的なルートでの使用者が残ったってことだよなあw
厚労省の推計によると大麻経験者は約１３６万人、覚醒剤経験者は約３６万人。
しかし、覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
上記のデータからは『大麻を規制した分、直接的なルートでの使用者が残った』とは、
言えない事を示している。
大多数の大麻経験者は覚醒剤に移行していない。
『大麻規制』と『直接的なルートでの使用者が残った』と言う、
関係性を証明できるデータ・ソースを出してくれ。
いつものように詭弁、言い訳で逃げ廻るのもなしな。
データ・ソースを出すか、根拠はないと認めて謝罪するか、
「二者択一」にしてくれたまえ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
558 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 16:45:57.09 ID:+CLlruic0 - ＞こちらはちゃんと研究ソースを出して議論の根拠となる
＞『コカインヘロインを使ってるやつは大麻の経験がある』って言ってるのにねえw
それは私が『ゲートウェイ仮説』を否定する為に出したデータ・ソースで、
『大麻からコカイン、ヘロインに移行した』事を示す情報は全くない。
『コカインヘロインを使ってるやつは酒、タバコ、コーヒー、米食の経験がある』
と言っているのと全く変わらない。
＞むしろそれなら規制しても無意味というデータも出すべきだろうねえw
苦しくなると『質問返し』と言う詭弁を使うのは毎度お馴染みの手口だな。
＞別にそれが断定されたとは一言も言ってもないのにねえw
つまり、証拠も出せない、断定もできない嘘八百、妄想をさも本当のように
捏造、曲解、歪曲して平気で垂れ流してギャラリーを騙していたと言う事だな。
このように、根拠ソースも出せず、詭弁、言い訳、言い逃れで逃げ廻りながら、
妄想、捏造、曲解、歪曲で嘘八百、デマを垂れ流し続けているのが反対派だ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
560 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 16:57:08.06 ID:+CLlruic0 - >>557
＞お探しのページが見つかりません（404 Not Found） 。
何度言われてもまともにURLを貼るスキル、知能もないのか？
＞こういう論理的な説明をしてくれないかねえ？
世の中には大麻、覚醒剤、シンナーしかない訳ではので
そのドンブリ勘定は全く成り立たず、論理的でも何でも無く、
むしろ、非論理的で反知性的だ。
マトハズレで間違ったモウソウダケをいくら生やしても全く意味がない。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
563 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 17:05:09.12 ID:+CLlruic0 - >>559
大麻経験者が１３６万人いてコカイン、ヘロイン経験者は誤差内だから、
少なくとも、大麻使用はコカイン、ヘロインに移行するとは言えない。
大麻使用がコカイン、ヘロインに移行する確率は、
最大限に見積もっても『誤差内/１３６万人』と極めて少ない。
と言うか、散々『その資料は信頼性が無い』と言っていた資料を出すとは、
ダブスタ、ポジショントークの極み。真正の馬鹿だな。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
566 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 17:35:27.35 ID:+CLlruic0 - >>557
＞ 30%の大麻からの移行者を除けば70%が大麻が初使用ではない覚せい剤使用者となるw
＞実際のデータからの50.9%+31.9%=82.8%との誤差は、まあシンナーが流行った時期の
＞人もいるためとも考えられるが、それほど外れた数値ではないなw
もの凄い知恵遅れだと本気で思う。
世の中に大麻、覚醒剤、シンナーしかないと本気で思っているのか、
他にも薬物があると言う事すら思い付かない知恵遅れなのだろう。
それで『こういう論理的な説明』とは、呆れて開いた口が塞がらない。
身の丈に合わない、根拠を欠いた自信過剰は精神病が為せる業だ、
己を知らずに間違った自信過剰だから病的に攻撃的なんだろうね。
竹槍でＢ２９が落とせると思っているほど錯乱した精神状態だな。
さて、知恵遅れの白痴はマトハズレな計算で『30%の大麻からの移行者』と言うが実際は・・・
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
その他は・・・
大麻：5.7%、コカイン：0.7%、ヘロイン：0.0%、MDMA：1.1%、
MDMA以外の幻覚剤：0.0%、危険ドラッグ：1.4%、睡眠薬・抗不安薬1.4%、
鎮痛薬：0.4%、鎮咳薬：1.1%、リタリン：0.0%、その他：1.8% であった。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
567 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 17:47:28.27 ID:+CLlruic0 - >>566 つづき
それでは、なぜ覚醒剤使用群の中で大麻が初使用薬の人が5.7%いるかと言うと、
大麻経験者の人数すなわち約１３６万人と言う分母の大きさに関係している。
そして、大麻が初使用薬と言うだけで、大麻が原因となり覚醒剤に移行した、
と言う事は表していない。
有機溶剤経験者約１７９万人、覚醒剤群の初使用薬の31.9%が有機溶剤であった、
と言う数値とは有意に大きな違いが出ている。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
570 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 19:01:29.29 ID:+CLlruic0 - >>564
＞ 30%の大麻からの移行者を除けば70%が大麻が初使用ではない覚せい剤使用者となるw
薬物は覚醒剤、大麻、シンナーしかないと思っているアホな計算だな。
＞どんぶり勘定どころか勘定する能力すらないバカには何がわかるのやらw
＞具体的な数値を統計から出すこともできずに、結局は脳内妄想で語ってるだけなんだよなあ、
実際の数値は『５.７％』でした。(>>566 参照)
＞それほど外れた数値ではないなw
３０％と５.７％では大きく外れた数値だな。
覚醒剤、大麻、シンナー以外の薬物があるのも全く気付けずに、
マトハズレで大間違いのアホな計算をドヤ顔でして・・・
＞こういう論理的な説明
とは、馬鹿すぎて失笑もできません。
身の丈に合わない、根拠を欠いた自信過剰は精神病が為せる業だ、
己を知らずに間違った自信過剰だから病的に攻撃的なんだろうね。
竹槍でＢ２９が落とせると思っているほど錯乱した精神状態だな。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
572 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 19:08:21.51 ID:+CLlruic0 - >>569
＞大雑把に概算で計算してるんだから、そこまでシビアにする必要もなくw
実際の数値は『５.７％』でした。(>>566 参照)
＞それほど外れた数値ではないなw
『３０％』と『５.７％』では大きく外れた数値だな。
毒ナメクジ君の『大雑把』って『３０％』と『５.７％』が、
『それほど外れた数値ではない』のだな？
小学１年生から算数を学び直した方が良いよ。
と言うか、一度死んで生まれ変わった方が早いだろう。(嗤)
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
573 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 19:16:31.66 ID:+CLlruic0 - >>571
＞年齢とシンナーの流行った時期などを全く考慮に入れてないよなあw
世の中に覚醒剤、大麻、シンナーしかないと思っていて、
または、他の薬物を考慮する知恵も無く・・・
『３０％』とアホな計算をして、実際は『５.７％』でした。(嗤)
知恵遅れって、『３０％』と『５.７％』が『それほど外れた数値ではない』
と本気で思っているんだな。
可哀想な知恵遅れだな。人に迷惑を掛けず、悪い事はせずに真っ当に生きろよ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
578 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 19:49:50.24 ID:+CLlruic0 - >>574
＞『最初に使った薬物』と言う質問ではねw
＞そりゃあ、使ったという数値と『最初に使った薬物』という数値をそこのバカは混同してるからなw
『初使用』って自分で完全に言ってるじゃん。(嗤)
＞『大麻からの移行者』が大麻の経験率が1.2なので
＞ 30%の大麻からの移行者を除けば70%が大麻が『初使用』ではない覚せい剤使用者となるw (>>557)
これ程までに大嘘を息を吐くように平気で吐いて、苦しい言い訳、言い逃れするとは、
完全に狂っている。正に犯罪者の苦しい言い訳、言い逃れだな。
マジで軽蔑するわ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
579 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 20:04:00.74 ID:+CLlruic0 - >>574
＞『最初に使った薬物』と言う質問ではねw
＞そりゃあ、使ったという数値と『最初に使った薬物』という数値をそこのバカは混同してるからなw
『最初に使った薬物』って完全に自分で言ってるじゃん。(嗤)
＞『最初に手を出したのは何か？』ってデータと言うことを全く理解してないよなあw (>>569)
嘘を吐いてまで胡麻化すのは止めろよな毒ナメクジ君。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
580 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 20:20:41.03 ID:+CLlruic0 - >>566 追記
覚醒剤使用者群の初使用薬物は、覚醒剤50.9%、有機溶剤31.9%、
大麻5.7%、大麻以外の薬物合計は７.９％だった。(>>566 参照)
同じ報告書の以下の表を見ると・・・
表11: 主たる薬物1年以内使用者（覚せい剤・危険ドラッグ・処方薬）に
おける薬物生涯使用経験の比較（N=806）
覚醒剤使用者群の大麻生涯使用率は35.1%だった。
覚醒剤使用者群の初使用薬物は大麻が5.7%なのに、大麻生涯使用率は35.1%と、
覚醒剤を始めた後に大麻を使い始めた事を示している。
つまり、毒ナメクジの言うように『ハードドラックをやってる奴は大半が大麻をやってる』
『ハードドラックをやる奴は先にマリファナに手を出す』と言う図式は全く成り立たない事を示している。
反対派は、何一つとして根拠を出せずにモウソウダケで嘘、デマを垂れ流し続けているだけ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
584 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 20:34:25.09 ID:+CLlruic0 - >>581
そこまで嘘をついて言い訳、言い逃れをしなくても良いよ。
話の流れは、レス番 >>547 の「初使用薬物」で、毒ナメクジ君自身が、
『初使用』と言っているのだからな。
＞ 30%の大麻からの移行者を除けば70%が大麻が『初使用』ではない覚せい剤使用者となるw
＞実際のデータからの50.9%+31.9%=82.8%との誤差は、それほど外れた数値ではないなw(>>557)
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
586 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 20:54:39.81 ID:+CLlruic0 - >>583
＞バカは全く『東経』も文章も理解できないんだねえw
『統計』が理解出来ていないのは明らかに知恵遅れの毒ナメクジだ。
＞他の薬物から大麻を使い始めたってのは書かれてないのになw
そう言う事を言っているのではない。そう言う事はこの議論とは関係がない。
毒ナメクジの言うように『ハードドラックをやってる奴は大半が大麻をやってる』
『ハードドラックをやる奴は「先に」マリファナに手を出す』と言う図式は全く成り立たない、
と言う議論をしている。
覚醒剤使用者群が大麻に「先に」手を出したのは5.7%だったが生涯使用率は35.1%だった。
つまり『ハードドラックをやる奴は「先に」マリファナに手を出す』と言う図式は全く成り立たない。
先に覚醒剤に手を出し、その後に大麻を使用した人が大多数だった。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
587 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 21:16:20.58 ID:+CLlruic0 - >>585
精神薄弱の毒ナメクジ君
嘘に嘘を重ねた言い訳、言い逃れをしなくても良いよ。
幼稚で見苦しい猿真似、オウム返しもしなくても良いよ。
『ぷ』とか言う幼稚で見苦しい煽り、挑発もしなくても良いよ。
そう言う幼稚で見苦しい煽り、挑発、荒らし行為は大人の議論とは言えない。
成人男子として相手にして貰いたければ、幼稚園からやり直して、
成人男子としてのまともな議論を学び直すんだな。
成人男子としてまともな議論ができるようになるまで黙ってロムってな。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
588 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 21:26:54.50 ID:+CLlruic0 - ＞他の薬物から大麻を使い始めたってのは書かれてないのになw
全くその通りだね。
私の出した統計データでは、ハードドラック使用者が、どの薬物から使い始めたか？
と推測できる情報は何もない。
ヘロイン使用者が、ヘロインから始めたのか？ オピオイド鎮痛剤から始めたのか？
コカイン、ＭＤＭＡ、大麻から始めたのか？ もしくは酒、タバコから始めたのか？
何から始めたと推測できる情報は全くない。
毒ナメクジの言うように『ヘロインコカインをやる奴は「先に」マリファナに手を出す』
と言う統計データは全くない。
反対派は、根拠のないモウソウダケ、思い込み、固定観念だけで嘘八百、
デマを垂れ流すのは本当に止めてほしい。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
591 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 21:48:15.87 ID:+CLlruic0 - >>585
＞>『最初に使った薬物』って完全に自分で言ってるじゃん。
一体どこで言ったかソースよろしくw
完全に言っているじゃん。(嗤)
＞ 30%の大麻からの移行者を除けば70%が大麻が『初使用』ではない覚せい剤使用者となるw(>>557)
幼稚で要領を得ない稚拙な駄文なので分かりずらいが、
「70%が大麻が『初使用ではない』覚せい剤使用者」と言う事は、
『30%の大麻からの移行者』は、大麻が初使用薬物と言っている事になる。
その証拠に・・・
＞実際のデータからの50.9%+31.9%=82.8%との誤差は、それほど外れた数値ではないなw(>>557)
と、『実際の』と『初使用薬物データ』と同じであると続く文章で自ら注訳を付けている。
＞とは言ってないしなあw
などと言う取調室の詐欺師のような嘘八百、言い訳、言い逃れは通用しない！
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
594 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 22:08:04.79 ID:+CLlruic0 - >>589
毒ナメクジ君、マジで頭は大丈夫か？ マジで気が振れているのか？
＞大麻を先に手を出したのが5.7%ではなく、
＞『最初に使った薬物が大麻だった』のが5.7%なんだよなあw
二者はどう違うんだい？
＞どこに覚せい剤より先に大麻に手を出したのが5.7%と書いてあるのか、
＞ぜひとも教えてくれないかねえ？
覚せい剤群の『初使用薬物』は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。(>>566 参照)
『初使用薬物』と言うのは『最初に使った』つまり毒ナメクジの言う、
『「先に」手を出す』と言う事ではないのか？
＞どう見ても『最初に手を出した薬物』としか書かれてないように見えるんだがねえ？
覚せい剤群の『初使用薬物』は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。(>>566 参照)
＞覚せい剤のあとに大麻をやったとか、どこをどう見ればそう考えられるのか、
＞マジで説明してもらいたいねえw
覚醒剤使用者群の『初使用薬物』は、大麻が5.7%だったが生涯使用率は35.1%だった。
つまり、29.4％が覚醒剤を使用した後に大麻を使用した。
『ハードドラックをやる奴は「先に」マリファナに手を出す』と言う図式は全く成り立たない。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
596 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 23:16:07.47 ID:+CLlruic0 - ID:tyBggA9Dd [22/22] のレスを検出抽出して読み直したが、
>>557のアホな計算は一体何を計算したのか全く理解不能だった。
＞>３０％と５.７％では大きく外れた数値だな。
＞そりゃあ、使ったという数値と『最初に使った薬物』という数値をそこのバカは混同してるからなw(>>574)
『初使用薬物』の話をしているのに『使ったという数値』って、
全く話が噛み合っていないアホな数値を計算されても、
狂っているのか？ としか思えない。
何の数値を何の目的で計算したのか、他者に分かるように
論理的、理知的に詳しく説明してほしいね。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
597 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 23:29:42.18 ID:+CLlruic0 - >>595 名前：あぼ〜ん[NGID:3bXXH3qa0] 投稿日：あぼ〜ん
何なのこれ？ いきなり別ＩＤで書き込むなよ。
いきなりあぼーんになっていたから何だと思った。
妄想、勘繰りが突飛すぎて、飛躍し過ぎて話が全く噛み合っていない。
私が出したデータは『覚醒剤使用群の初使用薬物』のデータであって、
『初使用薬物』から『○○』を経て『覚醒剤を使用した』と言う事を示す情報は全くない。
従って『初使用薬物』から『○○』を経て『覚醒剤を使用した』と言う
議論を持ち出すのは根拠のない単なる妄想、憶測でデータに基づくものではない。
科学的な統計データの議論でいきなり根拠のない病的な妄想、憶測、勘繰りを
挟んで来るから、突飛、飛躍し過ぎて話が全く噛み合わない。
根拠のない妄想、憶測、勘繰りしか言えない気違いとは全く話が成立していない。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】
601 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)[]：2017/10/29(日) 23:53:43.91 ID:+CLlruic0 - 完全に気が狂っている。
統計データに基づいた話をしているのに『かもしれない』などと
言っても狂っているとしか思えない。
例えば、Ａ君のお母さんの話をデータに基づいて、
Ａ君のお母さんは、沖縄県出身で３２歳、
身長は１６５cmで体重は４０kと言っているのに・・・
いや、Ａ君のお母さんは沖縄県出身ではないかもしれない。
戸籍がそうなっているだけで生まれたのは広島県かもしれない。
身長は１６５cmではないかもしれない。
それはハイヒールを履いて測ったのかもしれない。
体重は４０kではないかもしれない。
なぜならデベソがあるかもしれない。
などとイチャモンを付けているだけなら、
気違いと言われても仕方あるまい。
|
