トップページ > ニュース議論 > 2017年04月21日 > HTesWusjd

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/17 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数51643000410414000000000033



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その196【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その196【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
808 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 00:06:30.58 ID:HTesWusjd
>>807
え?
THCを使ったら同じ作用があるか実験したんじゃないのかね?
阪大の研究はTHCが同じ作用があると言う前提で使用したのかね?
研究を理解できてる?
内容を理解してないのに的外れなことを言ってるだけにしか聞こえないんだがねw

内因性カンナビノイドが悪影響があるってどういうことかねw
サッパリわからないのはこっちだよw
一体キミは何を言っているのやら?
多量に水を飲んだら害があるので水は飲んだらダメだ!と言ってるようなものだって自覚がないのかな?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その196【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
811 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 00:18:48.16 ID:HTesWusjd
>>809
だから外部から取り入れても作用してしまうから、
本来のカンナビノイドシステムが正常に作用しているところに取り込んだら邪魔をしてしまうってことだろうにw

キミはどういう理解をしているのかねえ?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その196【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
813 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 00:20:43.90 ID:HTesWusjd
>>810
分かってないのはそこの馬鹿じゃね?

文章読解力ゼロだから、相も変わらず的はずれな言いがかりしかできないんだろうなw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その196【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
815 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 00:23:28.46 ID:HTesWusjd
>>812
文章も読めずに『大麻の成分は使われてない!』などとデタラメを言ってるやつがなんか言ってるなw

証明もできずに嘘を言いまくって逃げてるやつが、
こっちがちゃんと読んでいるにも関わらず言いがかりをつけてレッテルはろうとしているだけだしなあw
読んでないと言い張るなら証明をどうぞw


ほんと、そこの朝鮮人は嘘ばかりだなw
3億強奪はお仲間ですか?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その196【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
816 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 00:24:49.44 ID:HTesWusjd
>>814
合成された大麻成分と同じTHC使用だが?
なんで違うものだと言いはるのやらw

阪大も福田もそれを認めてるのに、否定するのはここの解禁派だけw
本当に解禁派って研究理解できてるのかねえ?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
29 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 01:50:42.03 ID:HTesWusjd
>>27
荒らしw
そこのバカが言うことかね?
ほんと、自分がやってることを他人がやったら荒らしというのはダブルスタンダードだなw

そもそも最近の研究で否定とか、またデタラメかよw
どの研究がどう否定したか、ぜひとも教えてもらいたいものだよなあw

バカは相変わらず詭弁で逃げることしかできないんだなw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
32 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 02:06:18.19 ID:HTesWusjd
>>30
内容を理解してないバカがなにか言ってるなw

古い研究を何度も貼り付けてるバカはブーメランだってことを自覚してないんだなw


>>31
何度も同じコピペを繰り返して無限ループしているのはそこの馬鹿なのになw

いつになったら自分の主張に証明してくれるのやら?

【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。

これを言ったのはそこの馬鹿だよな?
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、このバカは?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
35 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 02:34:08.62 ID:HTesWusjd
>>33
当然ながら全く普通と変わらないなら常人へのアンケートと同じ結果が出るだろうにw

そもそもアンケートで因果関係というのなら、今までのそこのバカが出してきたのは何だったんだろうなw

ほんと、バカはブーメランが好きだよなw
自分が出したものは押し付けて他人が出せば言いがかりをつけるとか、恥ずかしく無いのかねこのバカはw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
37 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 02:38:45.31 ID:HTesWusjd
>>34
否定できるわけはないだろw
サンプル数が多ければいいってものじゃないのになw
それこそバイアスを無視できるくらいの数十万単位ならともかくもw

ついでにいうと
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
のであって、
最頻値が10年前後のデータは否定出来ないだろうにw

一体どこが否定できるとそこのバカは思ってるんだろうなw
内容を完全に理解してないよな、ホント。
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
39 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 02:43:09.08 ID:HTesWusjd
>>36
何度も言うが、『片方だけがすっていると確実なデータ』がどこにもないんだが?
一年吸ってないと言いながら陽性反応が出て排除されてるような連中がいるような
自己申告に頼った程度で果たしてまともな結果が出るのやら?

ついでにいうと、20歳までのデータを出してもそれ以降の研究データは否定出来ないだろうにw
バカは本当に研究内容を全然読んでないんだなw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
41 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 02:44:44.61 ID:HTesWusjd
>>38
そこのバカは20年以上も前のデータを何度も貼り付けているんだけどなw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
42 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 02:47:54.12 ID:HTesWusjd
>>40
タシュキンの統計はそもそも信憑性や信頼性がまったくないんだがw
裏付けがあるというソースよろしくw

肺の機能にしても、研究のやり方で結果が変わるから他の研究を否定できるはずもなくw

ほんと、バカは研究を全く理解してないんだよなw
所詮は内容を理解してないバカだから仕方がないかねw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
50 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 03:20:18.88 ID:HTesWusjd
>>43
検出者なんて検問などの回数ややり方でいくらでも変わるからねえw
合法化すれば検問が増えて検出者が増えるのは当然なのになw

ほんと、そこのバカは統計を一つも理解してないからトンデモなことを平気で言えるのだろうなw
無能だから仕方がないかw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
51 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 03:22:44.06 ID:HTesWusjd
>>44
で?
アメリカ全土で増えていても急増はまた別だろうなw

当然ながら大麻の合法化による影響も考えられるのに、
何故かそこのバカは、無条件で外すんだよなw

まさにダブルスタンダードw
言ってることに何の根拠もないってのになw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
52 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 03:27:08.31 ID:HTesWusjd
>>48
ああ、つまり大麻がアルコール以上に依存するリスクは認めるのねw

精神疾患との関連は否定はできんよw
発症率が低ければ差異が出なくても当然なのに、
そこのバカは否定されたと勘違いしてるんだよなw
所詮はバカだから仕方ないなw

ついでに、統計からは因果関係を求められないのは当然なのになw
そこのバカが出してきたのは因果関係を証明できるとでも?

ほんと、このバカはそれすら理解してないから言いがかりをつけられるんだろうなw
統計の基本も理解してないからなw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
53 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 03:28:47.59 ID:HTesWusjd
で、そこのバカは一体何を証明したのやら?
何一つできてないのがまだ分かってないのかねえ?
全部論破されてるのに、わかってないのはそこのバカだけw


【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。

これを言ったのはそこの馬鹿だよな?
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、このバカは?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
58 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 04:04:26.05 ID:HTesWusjd
>>55
で?
その研究では関連性が証明できなかっただけで、別に否定されたわけではないんだが?

ついでにいうと、別に古い新しいって同一の研究でもない限り結果としてのデータは変わらないのになw

研究の仕方が違うのに、間違いだと否定できるのかねえ?
バカは本当に何も理解してないんだなw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
64 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 04:31:36.77 ID:HTesWusjd
>>60
反論できずに負け犬の遠吠えかよw
テレビゲームとか言ってるが、それもまっとうな研究なのになw

自分に都合の悪い結果が出たからと言って、テレビゲームだからってのはただの言いがかりにすぎないなw

ほんと、研究を全く理解できてないんだよな、そこのバカはw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
65 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 04:36:52.56 ID:HTesWusjd
>>61-62
カナダの保健省は否定してアメリカの麻薬取締局は無条件に賛同するダブルスタンダードw

>解禁派は様々なデータソースを出して大麻の軽害性を証明しているが、
>それらを「信用できない」と無限ループさせるなら、何を持って
>「信用する」のか? その基準を明らかにしてほしい。

などと言ってるが、ダブスタで信用なんて最初からあるはずがないだろw
そもそも信用できないじゃなくて証明されてないと言ってるのになw
と言うか、どこで軽害性を証明してるんだよw
またデタラメで逃げるのか、そこの朝鮮人は?

そこのバカは証明を知らないんじゃね?
因果関係と相関関係の区別もついてなかったしなw
まあ、何でもいいから

【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。

これを言ったのはそこの馬鹿だよな?
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、このバカは?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
74 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 08:20:11.78 ID:HTesWusjd
>>66
元論文w
それなら元論文を出してどこが間違っているのか教えてくれないかね?

やってることがまさに負け犬の遠吠えなんだよなあw
反論できないから話をそらそうと必死だよなw


>>70
あくまで統計でしかないんだから、因果関係がわからないのは当然だが?
むしろそこの朝鮮人が出したもので、統計から因果関係求められたってものがあるのかねえ?

アルコールの関与も含めての統計なのは当然のこと。
その上での判断は、別に統計としては間違ってはいないんだが?

内容が全く理解してないバカが単にに言いがかりをつけてるだけだよなあw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
76 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 08:30:41.22 ID:HTesWusjd
>>75
え?
逃亡じゃなくて容量オーバーで書き込みができなかっただけだが?
何で新スレが立ったか理解してなかったのかねえw

所詮はキミにはその程度の浅い思慮しか持ち合わせてないってことかw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
78 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 08:38:52.81 ID:HTesWusjd
>>77
それはすでに理研が研究していたはずだがね?

http://www.riken.jp/pr/press/2010/20100429/
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
82 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 08:53:29.18 ID:HTesWusjd
>>80
むしろなんで他の研究機関の結果は無視するのかね?
阪大は阪大の研究しか認めないとか、そんなルールは聞いたことが無いw

と言うか、阪大の研究を理解してるのかね?
どういう研究か、こっちに聞いたのだからキミも答えてくれないかね?
どういう認識なのかねえ?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
88 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 09:55:13.57 ID:HTesWusjd
>>85
え?!
えええええええええええええ?!
そんな認識だったの?!

いや違うだろw
そもそもその研究がすでに理研で結果が出ているのに
なんで同じ研究をする必要があるんだ?
だから言ってるのになw

もっと研究を理解した方法がいいよ、キミw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
96 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 11:07:08.99 ID:HTesWusjd
>>90
え?
大麻に害があるとかいうのはあくまで研究結果から導かれることで、
それ前提で研究はしてないだろw

一体何を勘違いしているの知らないけど、
研究をあまり理解できてないよね、キミ?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
99 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 11:15:04.76 ID:HTesWusjd
>>95
キミは危険性の認識を間違ってると思うがね?
それは毒があるとか言ってることでよく分かる。
そんな話を誰もしてないというのになw

と言うか、研究分かってないよね?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
100 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 11:20:14.38 ID:HTesWusjd
>>97
え?
脳神経側の反応を見たんだろ?
どんなふうに反応して活動するかって。
それが研究の根本的な目的であって、THCも同様の作用があるってのはついでにってところかね?

で、それが?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
102 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 11:58:02.57 ID:HTesWusjd
>>101
読んだからってアドレスまで覚えてないしなw
だから?
むしろこっちが読んだことが嘘と言うなら証明をどうぞw

内容が問題なのに原文を読んだかどうかに話をすり替えるのも反論できないバカの詭弁でしかないなw
内容が間違ってるというなら指摘すればいいだけなのになw

そもそも大麻の成分を使ってないとか誰が言ってるのやら。
内容が全く理解してないのは読めてないのと同じことだなw


ほんと、バカは議論ができないんだなw
詭弁にすごく必死w
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
104 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 12:04:11.88 ID:HTesWusjd
>>103
どんな矛盾か指摘できなければただの言いがかりにすぎないなw
ほんと、そこのバカの文章読解力を全く信用してないので、
具体的な説明ができないのであれば諸先輩単なる思い込みでしかないw

そもそも未成年禁止の割には欧米は未成年の使用率は高いよなあw
と言うか、脳の成長は23ぐらいまで続くと聞いたことがあるから、
未成年だけでは不十分だと思うがね?
カナダの保健省が25歳以下がやるとヤバイってのはその点を指してるのかもねえ?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
109 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 13:01:57.10 ID:HTesWusjd
>>105
何を言ってんだ、このバカは?
研究内容がそもそも違うのになw
バカの言いがかりは本当に理解不能だなw

>>106
で?
脳の成長を考えれば25歳未満くらいじゃないとなw
アメリカとかって確か精神疾患の割合が高かったはずだがねw


>>107
ちゃんと答えているのになw
原文読んでいることを何で証明する必要があるのやらw
むしろ嘘というなら証明するのはそこの馬鹿だよなあw

【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。

これを言ったのはそこの馬鹿だよな?
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、このバカは?
ほんと、負け犬は自分のセリフすら守れず反論できないから話をそらそうと必死だよなw
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
110 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 13:04:29.17 ID:HTesWusjd
>>108
さあ?
記憶が曖昧になってきているからなあw
そもそもアドレス覚えてなくて何か問題が?

読んだ事実はあるからねえw
嘘と言うなら証拠をどうぞw
バカの持論はたしかこうだったよな?

【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。

これを言ったのはそこの馬鹿だよな?
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、このバカは?
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
112 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 13:07:10.67 ID:HTesWusjd
とりあえず、そこのバカは先に出てきた大麻のマイナスの研究については反論はないということでいいね?
原文読んだか読まなかったかだけにこだわるのは、他に異論がないからだろうなw

ご愁傷様w
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その197【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
113 :朝まで名無しさん (スップ Sd4a-mqxQ)[]:2017/04/21(金) 13:10:06.97 ID:HTesWusjd
>>111
脳が発達してるのは若い世代だからな。
当たり前の話だろうにw
年齢が書いてないとか、何を言っているんだこのバカは?

それにキム准教授?
ああ、うっかり朝鮮人の読み方をしてしまったのか、そこの朝鮮人はw

ほんと、そこのバカの思考は実に低レベルだなw
大麻のやりすぎて脳細胞が完全に停止したんじゃないのかw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。