- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
137 ：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)[]：2017/03/18(土) 20:12:06.82 ID:5jiZkNn1d - >>134
うん、それで？
別にこちらが読む義務もないからなあ。
少なくとも文章読解力があるからねえ。
英語が読めても文章の中身が読めなければ正確に訳せるか疑問だねえw
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
138 ：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)[]：2017/03/18(土) 20:16:01.23 ID:5jiZkNn1d - >>135
同義語の意味を理解してないんだろうな。
全く同じ意味ではない上に、それぞれの意味でそれぞれの同義語があるのだから
それを一緒にしている時点で全く理解できてないんだな、このバカは。
ほんと、小学生から教育をやり直したほうがいいだろうな、そこのバカは。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
139 ：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)[]：2017/03/18(土) 20:21:13.33 ID:5jiZkNn1d - >>136
論文にもあるし、辞書にも載ってるし、お前が出せずにいる時点で終わってるが？
なるほどなるほど、福田の言ってることは否定するってことねw
辞書に載っててそこのバカも辞書を用いて言ってるのに、それを認めないダブルスタンダードなw
いやあ、結局は負け犬が反論できなくて言いがかりつけてるだけw
厚労省が一体いつ矛盾したことを言っていたのやら。
ソースも示せず詭弁でバカは逃げるだけだなw
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
146 ：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)[]：2017/03/18(土) 21:31:07.51 ID:5jiZkNn1d - >>140
英語版は正しいんだ！日本語版は間違ってるんだ！とソースもなく
今まで散々日本語版のウィキペディアを出してきたやつがダブルスタンダード。
そもそも医療大麻と医療用の大麻を勝手に同じにして訳してるからそこのバカの思い込みが根拠になってるだけなのにな。
>>141
全く同じ意味ではないと言ってるのにな。
どこに「全く同じ」と書いてあるのやら。
辞書の書いてあることが全てではないというのに、そこのバカは何も理解してない。
複数意味がある場合とか、その辺りも理解してないしな。
>>142
別に義務でも何でもないし、それを読まないからと言ってそこのバカが何か反論したことになるのかね？
バカの言いがかりに付き合うほど暇じゃないって事w
負け犬の遠吠えたよなあ、どう見てもw
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
148 ：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)[]：2017/03/18(土) 21:35:07.74 ID:5jiZkNn1d - >>143
そこのバカがよくソースで出してる辞書やウィキペディアを否定するなら、
それこそすべての事柄についてそこのバカに問わないとなw
いつ厚労省が「Medical cannabis」を医療用の大麻として公式に使ったのかね？
まずそこからだよなあ？
そこのバカは肝心のソースを出さず、いや出せないから問題をスライドさせて逃げたいんだろうねえw
医療大麻と医療用の大麻が同じ意味であるソースはどこかな？
出せないからこちらのソースを否定するだけで自分のソースは何も出せないんだよなw
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
151 ：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)[]：2017/03/18(土) 21:40:51.11 ID:5jiZkNn1d - >>147
このバカは何も理解してないから、厚労省を嘘つき呼ばわりしてるんだろうな。
>大麻抽出製剤サティベックスなど「「医療用大麻」は、現実に存在する。
と言ってる時点で、厚労省が何を言ってるのか全然理解してない。
厚労省がなんと言ったか全文を引用してみたらどうだ？
このバカは？
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
153 ：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)[]：2017/03/18(土) 21:54:42.58 ID:5jiZkNn1d - >>149
はいはい、文章がまったく 読めずに何度も間違いを指摘されてる人は違いますねw
だから仕返しかな？
英語か読めても内容が理解できなければそちらのほうが遥かにたちが悪いからねえw
>>150
それは医療用の大麻の英訳のソースですが？
逆が成り立つと思い込んでるバカはここですかw
医療用の大麻を英訳すれば確かにmedicinal cannabis だが、medicinal cannabis を和訳したら医療用の大麻となるってどこに書いてあるのかねえ？
医療大麻もmedicinal cannabis であるのはこちらが示してるのにな。
バカはそんなことも分かってないんだな。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
154 ：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)[]：2017/03/18(土) 21:58:04.51 ID:5jiZkNn1d - >>152
辞書にも載ってますが？
誰が決めた？
それなら医療用の大麻をmedicinal cannabis と訳すって誰が決めたのかな？
誰が決めたとか語源を問うのはただの負け犬の遠吠えだな。
そうなってるって事実を認めたくないから言いがかりをつけるだけ。
福田も訳しているのにな。
どえやらバカは福田も否定するようでw
ウィキペディアも福田も辞書も否定して、そこのバカは何を根拠に今までいってきたのやら。
ダブスタダブスタ
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
157 ：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)[]：2017/03/18(土) 22:21:16.49 ID:5jiZkNn1d - >>155
つまり医療用の大麻になるとは限らないってことね？
バカは自分で医療大麻と訳せることを認めてるのになw
そこに書いてあるのは正式な書き方じゃないのかね？
バカはそんなことも理解してないのなw
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
159 ：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)[]：2017/03/18(土) 22:54:03.90 ID:5jiZkNn1d - >>158
そこのバカが追い詰められると何故か出てくるよなw
わっかりやすい自演だことw
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
162 ：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)[]：2017/03/18(土) 22:59:59.15 ID:5jiZkNn1d - >>160
一日中書き込んでるバカよりはるかにマシだろw
自演しててもヤク中のクッサイ口臭は隠せんなw
|