- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
732 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 08:05:02.50 ID:LraCykS90 - >>725
2014年は合法化前の前半だけ死亡者が増えている。
反対派は「相関関係は因果関係を意味しない」と言う基本理念が分かっていない。
それで「理系脳」とは笑わせるな。
「理系脳」なら因果関係を証明してみな。
と言うか、私の出したソースにそれの反論が書かれているのだが、
図表だけ盗用して英文を読んでないでしょ？
英文が読めたらそんなマトハズレな反論は出来ないよな。
Is Legalization Really Responsible for More Car Crashes?
http://www.thestranger.com/blogs/slog/2015/08/21/22732283/is-legalization-really-responsible-for-more-car-crashes
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
733 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 08:33:04.97 ID:LraCykS90 - >>726
それ、ソースにも書いてあるが、1994年の調査だから、
ジョイントにタバコを混ぜてるんだよ。
50% (中央値) 毎月の使用量 14 g、週使用量 3.5 g、1日使用量 0.5 g、ジョイント数 5。
一本のジョイントは0.5ｇ前後。上記のジョイント数が正確ではない事が分かったか？
キミは「理系脳」なのだろ？ 英語の本文くらい査読して、
自分の頭で消化して、良く考えてから書き込みなよ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
734 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 08:49:40.52 ID:LraCykS90 - >>725
「相関関係は因果関係を意味しない」と言う科学的基本概念が理解できず、
隔離スレでも因果関係のないコピペ荒らしをしている「理系脳」がいるので再確認しておく。
相関関係と因果関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E9%96%A2%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%A8%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E9%96%A2%E4%BF%82
相関関係があるだけでは因果関係があるとは断定できず、因果関係の前提に過ぎない。
「相関関係は因果関係を含意しない」は、科学や統計学で使われる語句で、
2つの変数の相関が自動的に一方がもう一方の原因を意味するというわけではない
ことを強調したものである
虚偽の原因の誤謬は次のように表現できる。
1.A の発生は B と相関している。
2.したがって、A が B の原因である。
この種の論理的誤謬では、2つかそれ以上の要因の間の相関関係を観測しただけで、
それらの因果関係について早まった結論に飛びつく。このような早とちりは
論理的誤謬である。
1.B が A の原因かもしれない。
2.未知の第3の要因 C があり、実際には A も B も C が原因かもしれない。
3.その「関係」は単なる偶然か、事実上偶然といってもいいような複雑で迂遠なもの
かもしれない。すなわち、2つの事象は同時に発生したが、直接の関係はなく単に
同時に起こっただけである。
AとBに相関があるという事実だけで、それらの間の因果関係を結論付けることはできない。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
735 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 08:57:42.36 ID:LraCykS90 - >>725
＞マリファナ使用後、数週間はTHCが体内に残るため、陽性反応のあった運転者が
＞事故発生当時に運転に支障をきたす状態であったかどうかはわからない。
＞大麻に「よる」事故は増加している
「事故発生当時に運転に支障をきたす状態であったかどうかはわからない」のに、
どうして『大麻に「よる」事故は増加している』と言えるの？
「理系脳」って凄いな。因果関係が分からない事まで「よる」とか言って、
「因果関係」を断定している。
そう言う「因果関係」があったのか？ 詳しく科学的に「理系脳」で説明してくれるか？
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
736 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 09:21:11.82 ID:LraCykS90 - >>725
ワシントン州の大麻販売開始は2014年7月。
それなのに何で2014年前半に交通事故死亡者が増えたの？
「理系脳」なら、その「関係」は単なる偶然か、事実上偶然といってもいいような
複雑で迂遠なものかもしれない。すなわち、2つの事象は同時に発生したが、
直接の関係はなく単に同時に起こっただけである。と考えるのは当然の事だ。
＞大麻に「よる」事故は増加している
のだろ？
大麻に「よる」事故、つまり「大麻が原因」で起きた事故だと証明してくれ。
「理系脳」なら、自分の言ったことは証明できるよね？
因る＝それを原因とする。起因する。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
737 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 09:42:14.62 ID:LraCykS90 - 反対派は自分で自分の事を「理系脳」だと自慢した。
しかし、私から見ると反対派は最も「理系脳」からは程遠い。
「理系脳」ならば固定観念に囚われずに証拠により判断できるはずだ。
反対派は「相関関係は因果関係を意味しない」と言う基本概念を分かっていない。
固定観念に縛られて、証拠の無い事ばかりを並べ立てている。
英文ソースを査読する事すらせずにマトハズレな反論ばかりしている。
世界の反対派も全く同じ思考形態である。
因果関係を求めると、統計事実を提示しただけだと逃げ口上しか言えない。
その「関係」は単なる偶然か、事実上偶然といってもいいような複雑で迂遠なもの
かもしれない。すなわち、2つの事象は同時に発生したが、直接の関係はなく単に
同時に起こっただけである可能性を排除出来ない。
「理系脳」ならば、固定観念に囚われずに証拠に基づく、
論理的、合理的で科学的な議論をしてほしい。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
740 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 10:04:09.83 ID:LraCykS90 - >>738
＞ 10000000％ありえないよ
＞医療用麻薬が日本で解禁されてから約四半世紀経っているが
＞麻薬に対する忌避感は未だに強いし
こう言うのが本当に頭の悪い人と言うのだな。(失笑レベル)
例えばモルヒネなど、その依存性、副作用を考慮しなけらば
大麻とは同列に語れない。
それぞれの物質には、それぞれの効果、副作用、危険性がある。
それを一括りにして同列に語るのは非科学的だ。
ここでも反対派が科学的根拠に基づかない思考形態をしていると証明している。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
741 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 10:16:33.22 ID:LraCykS90 - >>738
＞山本被告もわざわざ違法な大麻なんか使わないで
＞日本ですでに解禁されている医療用麻薬を使えばよかったんだよ
標準的な治療を受けたが改善されず医師に見放されたと言う事を忘れてはいけない。
医療用麻薬とは、モルヒネ、フェンタニルなどの事を言っているのだと思うが、
モルヒネ、フェンタニルは鎮痛効果はあるががんの症状を改善させる事はない。
大麻には鎮痛作用、沈静作用、催眠作用、食欲増進作用、抗癌作用、嘔吐の抑制などがあり、
がんの化学治療に関する副作用の緩和に有効である。
また、モルヒネなどのオピオイド系鎮痛薬やイブプロフェンのような非ステロイド系
抗炎症剤に十分な効果が見られない疼痛に対して大麻が有効である。
末期癌に使用されるモルヒネは、強力な副作用と依存性、陶酔作用が有り、
投与された患者さんは、夢うつつの状態になり親族とも、まともに話すことが
出来なくなる。
医者の最後のサービスとも呼ばれ、痛みは治まるが身体能力を奪う。
大麻は、モルヒネとは違った機序で疼痛を緩和し、不安の軽減効果、抗癌剤による
吐き気の緩和、食欲増進効果などにより、末期癌などの患者さんの免疫力、
自然治癒力を高め、クオリティ・オブ・ライフ(生活の質)を向上させる。
また、細胞増殖の抑制。腫瘍に血液を供給する血管の成長の抑制。効果もある。
だから、先進国で承認、使用されている。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
742 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 10:17:45.99 ID:LraCykS90 - >>738
アメリカ政府は、癌に於ける大麻の効用を正式に認めた。
・大麻とカンナビノイドは、がんの症状やがん治療の副作用に対する治療に有益である可能性があります。
・大麻は、実験室において、がん細胞を殺傷することが示されています。
・強いオピオイド単体では軽減されなかった進行がんの痛みに有効でした。
・明らかに痛みがよく抑えられ、不眠が少なくなることが示されました。
・カンナビノイドの作用は、他にも次のようなものがあります。
・細胞増殖の抑制。
・腫瘍に血液を供給する血管の成長の抑制。
医療大麻は連邦法では完全禁止なのに、米国保健社会福祉省は、
医療大麻の効能を全面的に認めて使用方法まで説明している。
大麻とカンナビノイド（PDQ） 米国保健社会福祉省・国立衛生研究所・国立癌研究所 ・ USA.gov
http://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/patient/cannabis-pdq
上記の「米国保健社会福祉省」のサイトを、「臨床研究情報センター」が和訳している。
日本語でも読めるので査読してほしい。
大麻（カンナビス）とカンナビノイド（PDQ）
http://cancerinfo.tri-kobe.org/pdq/summary/japanese.jsp?Pdq_ID=CDR0000688139
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
743 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 10:20:04.61 ID:LraCykS90 - >>739
＞日本人の意識は1ミリも動かないよ
本当にそうかな？
◆ 現在投票中の「ゼゼヒヒ」アンケート調査では、約８割が、大麻合法化に賛成。
【ゼゼヒヒ】大麻の合法化についてどう思う？
http://zzhh.jp/questions/609#
大麻を合法化しても良い：７９％、大麻は合法化すべきで無い：２１％
◆ 最近の調査では『日本の医師の３割が医療大麻賛成』
この数字は「ダメ絶対」に洗脳されている日本に於いて、驚きべき数字と言える。
今後、大きく賛成に針が振れる可能性が有る。
【医療大麻、賛否は二分】シリーズ「旬のテーマ・投票結果」◆Vol.8
http://www.m3.com/open/iryoIshin/article/191408/
臨床賛否両論「医療大麻、賛成か」では、医療大麻を日本で利用可能と
することに賛成か反対かを投票で聞いた。
回答医師のうち、およそ3割が賛成している一方で、反対も4割となり、
大きく意見が分かれていると分かった。投票者数は424人（投票期間2014年1月30日-2月5日）。
「医療大麻、賛成か？」との問いに対して、「賛成する」と回答した医師は27％。
「反対する」と回答した医師は41％。「どちらとも言えない」と回答した医師は32％だった。
◆【医療大麻賛成：４７％、反対：２１％】投票総数 19451票
http://img01.ti-da.net/usr/h/e/a/headshopokinawa/app-048538100s1460492011.jpg
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
746 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 11:03:20.11 ID:LraCykS90 - >>744
＞そもそもモルヒネを末期がん患者に投与しても依存性なんてないからｗ
医学的知識が皆無なんだな。知ったかぶりはダメ絶対。
モルヒネには、強い依存性も耐性もある。
その依存性、耐性が付かないように「ＷＨＯ3段階治療ラダー方式」
により施用しているだけ。
ちなみに、医療大麻を使用するとオピオイド系処方薬が少量で効くと言う
研究結果が出ている。
がん疼痛の薬物療法に関するガイドライン（2010年版）
https://www.jspm.ne.jp/guidelines/pain/2010/chapter02/02_03_03.php
ＷＨＯ3段階治療ラダー
http://www.naoru.com/itami-hagesi12.html
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
747 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 11:06:34.26 ID:LraCykS90 - >>745
＞因果関係なんて示す必要あるのか？
素晴らしい「理系脳」！ 高等教育を受けていない事は明白だな。
ワニ君、キミは、小学校から学び直した方が良いよ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
749 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 11:14:16.11 ID:LraCykS90 - ID:2fohoVuT0 ＝ ID:CxjqIYKW0
解禁論者を「クズ・キチガイ」と罵っているが、そう言う感情論は無意味だ。
大麻解禁論者のサンダース、大麻規制レベル引き下げを明言したヒラリー、
大麻を合法化したムヒカ前大統領、大麻合法化を宣言したカナダの
トルドー首相、医療大麻合法化を宣言したドイツのメルケル首相などなど。
大麻解禁論者が「クズ・キチガイ」でない事は明白な事実だ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
754 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 11:20:03.93 ID:LraCykS90 - >>748
＞田村淳の方はわからないを除いて約４５％も反対しているなんて
おい「理系脳」！ おまえ頭は大丈夫か？ 図表も理解できない、計算も出来ないの？
本当に小学校から学び直した方が良いよ。
◆【医療大麻賛成：４７％、反対：２１％、分からない：３２％】投票総数 19451票
http://img01.ti-da.net/usr/h/e/a/headshopokinawa/app-048538100s1460492011.jpg
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
755 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 11:21:47.56 ID:LraCykS90 - >>753
小学校からやり直しなよ理系脳君。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
759 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 11:27:18.61 ID:LraCykS90 - >>750
だから閾値を超えているのは６％だとソースに書いてあるだろ？
小学校からやり直して英文くらい読めるようになろうよ。
「いないわけないからな」モウソウダケな理系脳！
理系脳反対派「因果関係は証明する必要はない！」
馬鹿なのか？ 小学校からやり直した方が良いよ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
761 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 11:29:54.98 ID:LraCykS90 - >>757
＞痛みに苦しむ末期がん患者に対しては依存性はない
＞依存性があるのは健康な人のみだ知ったかｗ
そうなんですか？ 知らなかったわ。ソース出してね。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
764 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 11:44:00.79 ID:LraCykS90 - >>762
医学書の一冊も読んだことがない情弱の発言だな。
医師、薬剤師、医療関係者は大学の教科書で、
「大麻は悪」だと教育されてるのよ。
そう言う偏向教育を受けた日本の医師の約３割が医療大麻賛成と言うのは、
時代が変わって来て、医師が自ら海外の情報を精査している事を物語っている。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
767 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 12:09:17.56 ID:LraCykS90 - >>763
情報を精査できない馬鹿だね。
その情報の正しい部分は以下の箇所。
＞一般的にモルヒネは、2つの依存を形成します。薬が欲しくてたまらないという
＞強い精神依存と、薬物が切れると体や精神に不調をきたす身体依存です。
だから「ＷＨＯ方式」で制御しながら施用している。
＞身体依存は、主に脳を抑制するタイプの薬、マリファナ、シンナー、アルコール、
＞ヘロインなどで起こります。
こう言うのは完全に間違い。大麻の身体的依存性はカフェインよりも低い。
＞すなわち、精神依存を形成する脳内報酬系のドパミン作動性神経を抑制し、
＞モルヒネを服用しても、ドパミンが過剰放出されることはありません。側坐核の
＞ドパミン受容体に結合するドパミンが大量放出されないので、精神依存は形成されません。
こう言うのも間違い。患者さんには様々な症状の人がいるし一概には判断できない。
精神依存と言うのは、「痛みに効果がある」と患者さんが思うだけでも、
精神的に依存が始まる。急激に断薬した場合、それを欲するのは当然の事だ。
オピオイドは耐性も付く。
精神依存、身体依存、耐性に関する定義は国際的にも統一されていない。
もっと勉強してから書き込んでくれ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
781 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 13:02:43.32 ID:LraCykS90 - >>771
＞大麻も精神的依存が始まるね
大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコより低いよ。
非科学的な思い込みによる妄想ではなく、科学的なデータに基づく議論をしてくれるか？
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg （図表１）
【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （図表３）
「大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下」
【アメリカ国立薬物研究所による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
784 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 13:07:06.44 ID:LraCykS90 - >>772
＞専門家の監督下で制御してりゃ依存は起こらないって話しをしてんだよｗ
日本語を理解できないのか？
私の言っていることと同じこと。
モルヒネは、依存性、耐性が付かないように「ＷＨＯ3段階治療ラダー方式」
により施用している。(>>746 参照)
モルヒネより格段に副作用の少ない医療大麻を、
医師の管理の元、施用することに何の問題があるんだい？
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
791 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 13:23:47.61 ID:LraCykS90 - >>785
議論は嫌味でするものではないよ。
そう言う悪意だけで反論しているからポジショントークで議論が詰む。
>>766
＞空行くん本気と書いてマジで数学苦手なんだな、
小学１年生レベルの計算も出来ない奴が言う事ではない。(>>748 >>753 参照)
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
793 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 13:30:38.95 ID:LraCykS90 - >>787
＞薬理効果があるってことは基本的に毒にもなるってことなんだよ
そうなんだ？ ソースを出してくれるか？
＞ちなみにマリファナって火をつけて吹かすよな
＞煙の中にどんな物質が含まれてるのかもしらなのかな？
博識だな。(失笑レベル)
どんな成分がどのくらい含まれて、それがどのような悪さをするのか？
ソースを出して教えてくれ？
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
796 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 13:43:21.07 ID:LraCykS90 - >>792
全く医学的知識の無いアホだね。ヤクザか製薬会社に雇われたポチ君なのか？
＞吐き気があるなら吐き気止めの薬を処方すればいいし
＞眠気があるなら素直に眠るか薬を処方すれば良いし
＞便秘になったなら下剤を処方すれば良いだけ
副作用に副作用のある薬を上乗せするのが現代医学の問題点なんだよ。
医療品、薬剤費を悪戯に上げる事に問題がないと思っているのか？
＞モルヒネが合わないならデュロテップパッチでもオキシコンチン錠もあるぜ
デュロテップパッチの成分はフェンタニルで、モルヒネよりも数十倍強力。
フェンタニルも十分に副作用が強い。パッチでは体力の弱った人には、
皮膚炎など起こすし、半減期が長いので呼吸困難など死に至る可能性がある。
オキシコンチン錠がどれだけ依存性が強く、多くの死者を出しているか知らないのか？
キミには、議論に参加できるだけの知能、知識がない。
オキシコドンの議論など何度も何度もされているから、
アホな書き込みをせずに百万年ロムっているよ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
798 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 14:03:23.89 ID:LraCykS90 - >>792
薬科大で薬学を齧って国家試験に不合格になるレベルの馬鹿にこう言うタイプが多い。
副作用の強い薬剤の副作用に副作用の強い薬剤を上乗せする事は無意味。
「モルヒネが合わないなら」って、国際的な医療標準と成っている
「ＷＨＯ方式」を理解してないよな。
そもそも、医療大麻は癌の疼痛だけに効果があるのではない。
癌の疼痛、モルヒネの代替だけに標準を合わせているのも無意味だ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
810 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 15:16:35.69 ID:LraCykS90 - >>809
ソースを出すことも出来ないので逃亡したかと思った。
恥を知る知性があるなら恥ずかしくて出て来れないよな？
厚顔無恥な奴だ。
＞現在の医学界・薬学界に一石を投じる
そのような研究論文や統計データ、海外の事情など、
ネットで調べれば幾らでもヒットするだろ？
ここに書き込む程のエネルギーがあるのに、
知ろうともしない調べようともしない情弱だから、
マトハズレな反論しか出来ないのだよ。
恥の概念があるなら黙って消え失せな。
百万年ロムってろよ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
812 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 15:37:29.51 ID:LraCykS90 - >>811
＞日本の学会に論文を提出しなきゃ意味がないだろ
筋金入りの無知で馬鹿だな。厚顔無恥の極みでもある。
人体への施用が禁止されているのに臨床研究が出来る訳がないだろ？
■大麻取締法
第４条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
＊＊＊＊＊
「何人も」と言うのが凄いよね。つまり、医師で有っても、余命宣告された患者さんで有っても、
研究者で有っても、大麻を「医薬品」として施用する事も、使用する事も出来ない。
この施用、使用を許可する人もいない。何人も許可しない施用しない、使用しない。
この法律が有る限り、例外なく永遠に「医療大麻」は施用、使用出来ない。
こんな事はおかしい。法律は時代に合わせて変わって行くべきだ。
おかしな法律を改正して今すぐにでも臨床研究を始めるべき、
と言うのが解禁派の主張だ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
814 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 15:47:14.21 ID:LraCykS90 - >>811
ちなみに、「日本臨床カンナビノイド学会」と言うのは既に存在します。
日本臨床カンナビノイド学会
http://cannabis.kenkyuukai.jp/about/
日本臨床カンナビノイド学会は、カンナビノイドに関する研究を推進し、知識の交流を
通じて日本の医療・福祉に寄与することを目的としています。
世界で注目をされ研究が進むカンナビノイドについて日本でも研究を進めていくために、
医療従事者を対象とした本学会を2015年9月に設立。現行法上の制限があるため、CBDに
関する臨床研究および機能性食品としての評価からスタートする。
今後は日本国内でのカンナビノイドの研究者及び関心のある医療従事者と連携して、
特区制度を利用した臨床研究を計画している。カンナビノイドの基礎研究及び臨床研究に
関心のある医師、歯科医師、薬剤師、看護師、研究者など医療従事者の入会を受付けている。
学会編著「カンナビノドの科学」を学会設立記念講演会9月27日に新刊発売。
レス番 >>682 でも「学会設立の経過」を提示しているのだから、
少しはレスを読んで知識を付けてから書き込めよ。
「現在の法律では医師でさえ大麻を扱えないのに、麻薬であるモルヒネは医療用に使える。
こうした現状を伝えたところ、荒井代表は『医者が研究機関を作らなければいけない』と仰り、
昨年4月には薬用作物（薬草）栽培推進議員連盟を立ち上げられました」
「平山先生が理事になって『日本薬用植物研究推進協会』が作られ、昭和大学では
『日本臨床カンナビノイド学会』が発足しました。研究を推進する体制が整った中で、
荒井代表も国会で質問を重ねてきたのです」
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
815 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 15:55:01.63 ID:LraCykS90 - >>811
＞海外の論文なんてどうでもいいんだよ
こう言う一言が医学的、薬学的知識が皆無な事を証明しているね。
海外の論文、臨床データにより、日本で承認される薬剤の
臨床試験を短縮したり、前臨床研究を省けるのだよ。
つまり、海外のデータが考慮されると言うこと。
「海外の論文なんてどうでもいい」訳ないじゃん。
いつまで「大麻鎖国」を続け、思考停止で、耳を塞いで
海外の臨床データを無視し続けるの？
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
817 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 16:14:38.76 ID:LraCykS90 - >>816
＞海外の論文や臨床実験データを元におまえらが日本の医学会、
＞薬学会に論文を提出すればいいだろｗ
キミ、高等教育を受けてないでしょ？ 論文を書いた事がないでしょう？
論文とは何か
http://www.nagasaki-gaigo.ac.jp/toguchi/composition/togo_ronbun.htm
（５）論文は先行研究のまとめではない
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
818 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 16:16:08.96 ID:LraCykS90 - >>816
813 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b320-YjjQ)[] 投稿日：2016/05/31(火) 15:39:29.69 ID:vgHG1wnM0
>>811
何でもいいから話を逸らさないでね
自分の都合の良い箇所にだけ答えるのはダメ絶対！
大麻のどの成分が毒で、どう体に悪い？
薬になるものは必ず毒って話はどこまで本当なの？
ソース付きで論理的にね
ずーーーーーっと言い続けるからそのつもりで
ギャラリーは君がこの質問に答えられないのをじっと見ているよｗ
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
819 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 16:36:18.56 ID:LraCykS90 - >>816
＞海外の論文や臨床実験データを元におまえらが日本の医学会、
＞薬学会に論文を提出すればいいだろｗ
そう言うのは「レビュー＝Review」と言うんだよ。
「レビュー＝Review」とは、ある分野の研究結果をまとめた形式
研究論文は未発表の研究をもとにしたもの。研究者はローデータを収集・分析し、
独自の研究を行わなければならない。研究論文は、こうしたデータの分析と解釈がもとになる。
総説あるいはレビューは、掲載済みの他の論文をもとにしたもの。
未発表の研究を報告するのではありません。
一般に総説、レビューとは、先行研究をまとめたもの。
高等教育を受けていない、論文を書いたこともない人だと思うが、
マトハズレで馬鹿馬鹿しいレスは止める事だな。
早く、解禁派が要求した科学的なソースを出してくれるか？
それが出来ないのなら恥を知って百万年ロムってろよ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
822 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 16:49:49.04 ID:LraCykS90 - >>820
馬鹿だね。百回以上完全論破されているニュージーランドの研究を
無限ループさせるの？
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
http://www.cannabisstudyhouse.com/82_news/2008_5/080503_greatest_story_never_told/greatest_story_never_told.html
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18〜59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
823 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 17:00:31.06 ID:LraCykS90 - >>820
おまえ、その元論文を読んだことがあるの？
図表「タバコ喫煙率・大麻喫煙率・相対肺癌リスク」
http://www.cannabisstudyhouse.com/82_news/2008_3/080310_outrageous_anti_pot_lies/image010.jpg
・最もタバコの喫煙量の多い人の肺癌リスク倍率は２３.９倍。(８.７-６５.５)
95％の確率で、少なく見積もっても８.７倍。効果を大きく見積もると肺癌リスクは、６５.５倍。
・最も大麻喫煙量が多い人の肺癌リスクは５.７倍。(１.５-２１.６)
95％の確率で、少なく見積もっても１.５倍。効果を大きく見積もると肺癌リスクは、２１.６倍。
・タバコ使用者全体の肺癌リスクは６.７倍、(３.１−１４.０)
95％の確率で、少なく見積もっても３.１倍。効果を大きく見積もると肺癌リスクは、１４.０倍。
・大麻使用者全体では、肺癌リスクは１.２倍。(０.５-２.６)
「大麻喫煙者全体」では、肺癌リスクに有意差はないということになる。
つまり肺がんリスクが“大麻喫煙者全体では”分からず、低いかどうかは判断できない。
この研究では、明らかに、タバコより大麻の肺癌リスクが低い事が証明されている。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
824 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 17:02:10.01 ID:LraCykS90 - >>822 >>823 自己レス
現在、リンク先が落ちている。
興味のある方は後程アクセスして下さい。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
825 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 17:05:14.45 ID:LraCykS90 - >>820
そのニュージーランドの研究は、サンプル数が少なく、
また、研究結果に齟齬があり信憑性に乏しい。
ＷＨＯは数々の論文を審査し以下のように言っている。
・大麻喫煙と肺がんと線量の証拠との間には全体的な関連性は認められませんでした。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
826 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 17:09:36.18 ID:LraCykS90 - >>821
＞とっとと独自研究をして日本に於ける大麻利用の有効性でを
＞世界に比較して日本の立ち後れている（）学術界に主張していきゃ良いのにｗ
おまえ、日本語が読めないのか？
日本語が読めるなら、レス番 >>812 を百回読み返せ。
日本では大麻の臨床研究は出来ません！
■大麻取締法
第４条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
829 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 18:43:29.99 ID:LraCykS90 - >>827
＞肺がんとの関係なんてどうでもいいんだわ
＞発がん性物質、有害物質が出てるってことがわかりゃｗ
＞別に肺がんと関係があるなんて主張したいわけでもないしｗ
頭が悪い奴だな。
それらの物質が悪さをするかが問題だろ？
悪さをしなければ「有害」ではないのだから・・・
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
（>>822 参照)
ＷＨＯは数々の論文を審査し以下のように言っている。
・大麻喫煙と肺がんと線量の証拠との間には全体的な関連性は認められませんでした。
＞臨床部分だけ引用すりゃ良いだろｗはよ論文書いたら？
頭の悪い奴だな。
そう言うのは論文ではないと何度も言っているだろ？
他人の研究を引用するだけでは論文とは言えない。
「○○の論文を見てください」で終了。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
832 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 18:46:00.77 ID:LraCykS90 - >>827
三回目だよ。
818 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[] 投稿日：2016/05/31(火) 16:16:08.96 ID:LraCykS90
>>816
813 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b320-YjjQ)[] 投稿日：2016/05/31(火) 15:39:29.69 ID:vgHG1wnM0
>>811
何でもいいから話を逸らさないでね
自分の都合の良い箇所にだけ答えるのはダメ絶対！
大麻のどの成分が毒で、どう体に悪い？
薬になるものは必ず毒って話はどこまで本当なの？
ソース付きで論理的にね
ずーーーーーっと言い続けるからそのつもりで
ギャラリーは君がこの質問に答えられないのをじっと見ているよｗ
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
836 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 19:29:08.44 ID:LraCykS90 - >>834
小学生かよ？
おまえの言う有害物質とやらを吸っても・・・
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
その理由はカンナビノイドには抗がん作用があるから。（>>822 参照)
害が発生しないなら問題はないでしょ？
それでも心配な人はヴェポライザー(低温燻蒸式パイプ)を使用すれば良いだけ。
ヴェポライザーを使えば、一酸化炭素、タールなどほぼゼロ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
837 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 19:35:58.61 ID:LraCykS90 - >>835
どんな薬剤にも副作用はある。問題はその副作用が許容範囲内であるか否かだ。
◆ 「全米科学アカデミー医学研究所」
MARIJUANA AND MEDICINE NATIONAL ACADEMY PRESS Washington, D.C. （５／２８５ページ）
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=6376&;page=R1
the adverse effects of marijuana use are within the range of effects
tolerated for other medications.
・大麻使用による副作用は他の医薬品で許容されている副作用の範囲内にある
【医療大麻を考える・１〜４】
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/ed53b35cbcffe52b2a033f2d58116108
大麻は人間の知る治療効果のある物質のなかで最も安全なものの一つとも言われています。
アメリカ麻薬取締局の行政法判事フランシス・ヤングは、15日間に及ぶ医療的証言に耳を傾け、
何百ものアメリカ麻薬取締局や「薬物乱用に関する全米学会」の研究書類と
大麻合法化活動家たちの反対意見陳述を精査した後、1988年の９月に次の通り結論づけた。
「マリファナは人間の知る限り、最も安全にして治療に有効な物質である」
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
841 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 19:46:34.28 ID:LraCykS90 - ｱｳｱｳ Sa7f-khAS
ワッチョイ被ってるね。こう言う事もあるんだね。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
846 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 21:19:05.45 ID:LraCykS90 - >>844
だから、どう言う物質が、どのくらい、どのような「実害」を与えるの？
それは、社会的に許容できないくらいな害なのか？
ソースを出して科学的、論理的に議論してくれ。
＞酒やタバコのように根付いてしまっていまさら禁止にすると
＞あまりにも影響が大きいものはいきなり禁止にすることは不可能だが
明らかに健康被害、社会的弊害の強い物質を規制強化しないでどうするの？
＞大麻は現状で禁止なのだからそのまま禁止にしておけばいい
思考停止、脳死状態だな。
然したる実害のない大麻を禁止にして、誰にも迷惑を掛けてない人を
犯罪者に仕立て上げてどうするの？
その方が大麻の実害よりも本人に与える害、社会的損失が大きいでしょ？
然したる実害のない大麻を禁止にしておいて、ヤクザの売人を儲けさせてどうするの？
ヤクザの資金源になる方が、大麻使用の実害よりも害が大きいでしょ？
反論するなら頭を使って反論しなさい。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
848 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 21:28:22.24 ID:LraCykS90 - 見てよ、偽ＡＫＢのマジキチぶり。
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1464070494/200
＞大麻使用者を国外追放か死刑にして
＞二度と娑婆に出さない
＞他に対策は無いよな
大麻取締法はこれ以上罰則を強化する合理的な理由がない。
過去にも、大麻使用罪や種子の罰則化など国会で審議されたが罰則強化されなかった。
過去5年間の”大麻取締法"の国会での議論
https://sites.google.com/site/taimamondai/kako-5nenkan-no---taima-torishimari-hou--no-kokkai-de-no-giron
使用罪がないことの理由でございますが、この薬物を統制する国際条約というものが
ございますけれども、これにおきましては、大麻の吸引等の使用については締約国に
対して罰則の制定を求めておりません。また、多くの先進諸国におきましても
使用罪というものを制定しておりません。
先ほど申し上げました国際条約におきましても、大麻の種子については取締りの
対象にしていない、多くの先進諸国においても種子の取締りをしていないと、
こういった事情があるわけでございます。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
849 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 21:42:21.13 ID:LraCykS90 - >>847
＞タバコなんかの比じゃない有害性が明らかなデータもあるんだよな
はいはい、そのデータを一次ソースで出して下さい。
＞ヤクザヤクザっていうけど、大麻で捕まる奴の中で暴力団が占める割合は低い。
直近のニュースも見ていない情弱だな。
マンションで大麻栽培 住吉会系の組員逮捕
http://www.news24.jp/articles/2016/05/26/07331147.html
埼玉県草加市のマンションの一室で大麻を所持していたとして２５日、
指定暴力団住吉会系の暴力団員・小松龍一容疑者（３７）が大麻取締法違反の
疑いで逮捕された。小松容疑者は容疑を認めていて、部屋からは大麻草
約２００株などが見つかったという。
警察は、小松容疑者が密売目的で大麻を大量に栽培していたとみて調べている。
平成26年の薬物・銃器情勢（確定値） - 警察庁
https://www.npa.go.jp/sosikihanzai/yakubutujyuki/yakujyuu/yakujyuu1/h26_yakujyuu_jousei.pdf
大麻事犯検検挙人員：うち暴力団構成員構成比率：27.5（％）
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
850 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 21:47:20.60 ID:LraCykS90 - >>848 追記
薬物問題に詳しい弁護士が『これ以上、大麻の厳罰化は難しい』と発言。
若者に広がり深刻も…大麻の罪が覚醒剤より軽いのはなぜ？
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/176736/1
日本では覚醒剤と大麻の罪の重さが違う。大麻は、覚醒剤より罪が軽いとされているのだ。
いったいなぜなのか。
「覚醒剤取締法では、売人などでない一般人の単純使用は懲役１０年以下。
大麻取締法では、使用を罰する規定はなく、一般人の単純所持で５年以下の
懲役と定められています。こうした差があるのは、２つの法律をめぐる歴史が
違うことが理由です」
こう言うのは、薬物問題に取り組む小森榮弁護士。覚醒剤は戦後の日本で広く
蔓延したため、どんどん規制が強化された。一方の大麻は、もともと日本では
繊維の素材として栽培されていて、薬物として吸引する習慣がなかった。
それなのにＧＨＱが全面禁止にしたため、戦後は麻縄用等の大麻を栽培する
農家を守るために、むしろ緩和されていった時期すらある。
「やがて、法改正で覚醒剤が厳罰化されるにつれて、バランスをとるために
大麻の刑罰も重くなりました。しかし“大麻で死んだ人間はいない”という
言葉もあるように、覚醒剤ほどの実害はないため、同等の刑罰までは
設定できないのでしょう」（小森氏）
戦前の日本で規制されていたのはアヘンくらいで、欧米から見ると薬物天国だった。
ところが厳罰化が進んだ現在、日本は欧米よりはるかに薬物規制が厳しい国になっている。
「欧米では、覚醒剤ですら単純使用なら刑事罰にならない国が多く、大麻については
規制緩和の流れもある。最近、日本では若者の大麻使用が問題視されていますが、
これ以上の厳罰化は難しいと思います」（小森氏）
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
851 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB)[]：2016/05/31(火) 21:53:46.87 ID:LraCykS90 - >>848 追記
４月２１日に閉会した「国連麻薬特別総会」では、以下の「成果文書」が採択されました。
日本も合意した「成果文書」には「薬事犯の量刑比例の原則」も含まれ死刑になど出来ません。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は配慮をもって
関連した国連標準と規則、例えば、非拘禁措置のための国連最低基準規則
（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。
|
