- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１２９【憎】 [転載禁止]©2ch.net
79 ：朝まで名無しさん[sage]：2015/08/18(火) 10:52:37.33 ID:YATO0z14 - >>70
それを言い出したら医療大麻が現状の薬よりも優れているという明確なデータを解禁派が示せ、となる
大麻で治療できれば良いけど使って悪化して死んだら誰がどう責任を取るんだ？
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１２９【憎】 [転載禁止]©2ch.net
103 ：朝まで名無しさん[sage]：2015/08/18(火) 18:33:30.22 ID:YATO0z14 - >>96
その医師たちをはじめとする医学界が否定しているなら無理でしょ。
シャーロットを見て同じように医療大麻処方して亡くなった子がいなかったか？
処方した奴ら、何か責任取ったか？原因不明と言って逃げただろ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１２９【憎】 [転載禁止]©2ch.net
112 ：朝まで名無しさん[sage]：2015/08/18(火) 22:13:32.10 ID:YATO0z14 - >>104
無理だろ。まずなんで大麻が効くのかその根本的な理由が判明していないのだから。
それも悪化するかもしれない物を許可するとは思えないが。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１２９【憎】 [転載禁止]©2ch.net
114 ：朝まで名無しさん[sage]：2015/08/18(火) 22:21:15.71 ID:YATO0z14 - >>105
いつもの詭弁を振りかざしても何の反論にもなっていないんだが？
そういうのは逆にお前が証明すべきものなんだがね。
シャーロットが大麻で回復し、エリックが大麻のせいで無いと言う証明ができないのなら、
今後エリックと同じように死んでいく患者が増えてもおかしくは無いってこと。
シャーロットの場合は大麻で無くとももしかしたら回復したのかもしれないし
（そもそもそれまでの治療自体がどうだったのか判断のしようが無いし、それまでの治療が遅効性で大麻治療を受けた時期に効果が現れたのかもしれないし）
逆にエリックは大麻によって抵抗力が無くなって肺炎にかかったのかもしれないし。
回復したって一方的に言ってるだけで、実際はどうだか分からんよ。
そもそも初期に回復しようが、結果的に亡くなるのなら全く意味が無い行為でしかない。
> 抗がん剤治療中に亡くなったら誰かが責任をとるのか？
そういうのはインフォームドコンセントで許可を取った上でやっているはずなんだがな。
大麻治療の場合はそれが無い。リスクがどの程度か医師本人にも分からないだろうしな。
結局、検証もしないうちから断定するのはアホのやること。
むしろエリックの治療についてどのような検証をしたのか教えてほしいね。
当然、大麻の正では無いと言う証明ができるほどのデータが存在するんだろ？
早く見せてくれよ。相手に反証を求めるような詭弁ばかりで逃げるんじゃなくてさ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１２９【憎】 [転載禁止]©2ch.net
115 ：朝まで名無しさん[sage]：2015/08/18(火) 22:27:30.02 ID:YATO0z14 - >>106
医療大麻に反対する根拠？
少なくとも安全性が確保されてないってことだろうね。
一番は、解禁派が建前で言ってるだけだってことだな。
上辺だけの言動で、自分たちが医療大麻を利用して嗜好大麻としてスイタイダケなのが透けて見えるから。
ここにいるアホが白状したしな、アメリカでそれやってましたって。
正直、医療大麻をまともにしらないやつがネット上の情報だけで押しつけてますよ、としか言いようがないんだよね。
嗜好大麻のために使われるとウザい、では無く、嗜好大麻のために解禁しようとしているのが見え見えってことかね。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１２９【憎】 [転載禁止]©2ch.net
125 ：朝まで名無しさん[sage]：2015/08/18(火) 23:39:43.45 ID:YATO0z14 - >>116
懸念というか、ずばりそのもの。
医療大麻を持ち出したかと思えば産業大麻を持ち出したり、しかもネットで拾ったような話しか出してこない。
例のアホは「因果関係を証明しろ」と騒ぐ割には自分で何も証明とか出さないしな。
都合のいいデータのみで、都合の悪いデータが出たら逃げるか詭弁かどちらかしか言わない。
そもそも本気で医療大麻を言うのであれば、例えば既存の薬と比べてのメリットとデメリットを述べて、それをデータで示せるはずなんだよな。
そういうのではなく、「たまたま効いたのかもしれない一例」を出して、逆のパターンについては「大麻のせいと証明しろ」等と言う始末。
はっきり言って無責任。エリックみたいな被害者が増えたら誰が責任取るのか、その責任の所在がはっきりしていないんだよな、解禁派は。
>>117
> それが「悪魔の証明」によるループや悪口合戦にならなければいいかな、と思ったりする…
正直、「悪魔の証明」を勘違いしている人が多いんだよな。
「悪魔の証明」ってのは証明するのが難しいってだけで、証明しなくてもよいと言う免罪符では無い。
主張した以上、悪魔の証明であっても主張責任が生じる。できなければ主張が正しいと断定できない、と言うことになる。
悪魔の証明だから証明できないってのは言い訳にはならんのよ。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１２９【憎】 [転載禁止]©2ch.net
126 ：朝まで名無しさん[sage]：2015/08/18(火) 23:40:14.31 ID:YATO0z14 - >>118
> 毎度お馴染みの卑怯な逃げ向上が今日もまた出ました。
アホには議論の仕方など分からないのも無理はないかな。別に逃げ口上でも何でも無い、ある主張に対しての根拠を求めるのは議論として当たり前のことなんだが？
> と言う書き込みは医療大麻が原因と断定しているだろ？
違うね、医療大麻を含めた医療行為について患者に対して責任を負うのが医療関係者のつとめってことだが？
治ったら自分の手柄で、治らず死んだら自分の責任では無いってのは無責任。
医療を根本的に理解していないのか、お前は？
まあ、医療大麻をくすねて吸っているような奴には分からないかもしれないけどなw
> キミ、書き込みが白痴的だね。「しれないし」と言う、
> 無根拠なモウソウダケなら書き込む価値がないよ。
だって、アホジャンキーが全く証明してくれないしな。
証明できなければ可能性は十分にあるってことだが？
むしろその可能性を何の根拠も無く否定している方が頭がおかしいと言わざるを得ない。
ほんと、論理と議論の仕方が全く分かって無いよな、このアホは。
モウソウだけで根拠も無く語るのは勘弁な。ほんと、そこまでして吸いたいのかね、このアホは。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１２９【憎】 [転載禁止]©2ch.net
127 ：朝まで名無しさん[sage]：2015/08/18(火) 23:49:20.02 ID:YATO0z14 - >>119
メリット無くてデメリットしか考えられないしな。解禁しても。
解禁派、と言うかここにいるアホは口先だけで良いことは言ってもそれが日本で起こるかどうか全く証明とかデータとか見せてくれないしな。
と言うか、そいつは日本人かどうか分からないしな。
|