- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 70
973 ：朝まで名無しさん[]：2014/09/16(火) 01:18:03.58 ID:uktXSkp1 - >>972
そう思うのは、おバカのみ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 70
976 ：朝まで名無しさん[]：2014/09/16(火) 03:55:57.19 ID:uktXSkp1 - >>974
保冷所のブログのコメント欄で、
保冷所が職業運転手や大型牽引免許ライダーやロースクール卒業生に成り済まして、成り済まし自作自演投稿をしてるのは、
保冷所のブログのコメント欄の投稿内容を見れば、誰の目にも一目瞭然。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 71
27 ：朝まで名無しさん[]：2014/09/16(火) 17:06:06.58 ID:uktXSkp1 - >>15
その参考判例をよく読め。
左方の確認が不十分で右折待機しても無罪だという旨が書いてあるよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 71
30 ：朝まで名無しさん[]：2014/09/16(火) 19:47:48.48 ID:uktXSkp1 - 路外から交差点に進入する(した)ときに衝突したのではなくて、
交差点内の右折地点で、しばし右折待機で停止してるときに白バイに衝突されたのだから、
バスがどこから交差点内に来たかは衝突事故発生の過失とは関係ない。
|