- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70
541 ：朝まで名無しさん[sage]：2014/05/01(木) 15:18:36.49 ID:Sf4WAYRJ - 皇太子（皇子）の弟は皇子だが、
天皇の弟は皇子（天皇の息子）じゃないから、
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70
545 ：朝まで名無しさん[sage]：2014/05/01(木) 15:44:40.26 ID:Sf4WAYRJ - 天皇ってのは当代だけの事をさすんだよ。
わざわざ 皇嗣である皇子 と念押ししている理由を理解したほうが良い。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70
547 ：朝まで名無しさん[sage]：2014/05/01(木) 15:48:26.37 ID:Sf4WAYRJ - >>546
秋篠宮が継承順１位の皇嗣になることは間違いないが、
皇嗣ではあっても皇太子、内廷皇族にはなれない。
宮家と内廷皇族では待遇、ぶっちゃけて言えばもらえる金が違う。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70
550 ：朝まで名無しさん[sage]：2014/05/01(木) 16:04:10.16 ID:Sf4WAYRJ - 「実質的な皇太子」という扱いで良いなら簡単に出来るけどね。
他の消滅確定の宮家に出て行ってもらえば宮家予算を独り占めできるし、
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70
551 ：朝まで名無しさん[sage]：2014/05/01(木) 16:07:21.21 ID:Sf4WAYRJ - >>549
>>皇嗣である皇子
>皇嗣って意味調べてね。 単純に皇位継承一位のことだよ。
>世継ぎという意味しかないよ。
皇位継承一位の世継ぎ“である皇子”とわざわざ念押ししてあるという意味だよ。
皇位継承一位＝皇太子なら、である皇子なんて表記は要らない。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70
555 ：朝まで名無しさん[sage]：2014/05/01(木) 16:16:11.76 ID:Sf4WAYRJ - >>553
今上の息子であるだけで将来徳仁天皇の息子では無いんだよ。
先代、先々代、先々々〜 と遡って良いならそれこそ皇子以外の男系皇族なんて居ないｗ
わざわざ書く必要なし。
むしろ皇子でない継承権所有者の存在がありえるとすることになるから書いては駄目な事だ。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70
557 ：朝まで名無しさん[sage]：2014/05/01(木) 16:32:06.69 ID:Sf4WAYRJ - >>556
>典範には 一言も「当今」の皇子なんて書いてありませんが？
根本的にね、天皇ってのは「当代」しか居ないんだよ。
これは文化・宗教的な考えだから合理的とは言えないけど、
そういうものなの。
昭和天皇も大正天皇も明治天皇も、崩御した時点で、
昔は退位した時点で天皇ではなくなる。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70
559 ：朝まで名無しさん[sage]：2014/05/01(木) 16:59:17.96 ID:Sf4WAYRJ - 昔は 皇嗣である皇子 なんて文言はなかったものね。
そこは現行典範にしっかり書いてある。
徳仁、秋篠宮の代は天皇の息子であり便宜上礼儀上昭和天皇と呼ばれる裕仁の孫であって、
天皇の孫ではないんだよ。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70
564 ：朝まで名無しさん[sage]：2014/05/01(木) 17:43:27.79 ID:Sf4WAYRJ - >>563
>>第十五條 儲嗣タル皇子ヲ皇太子トス
その時代に昭和天皇の弟が皇太子にならなかったのが何よりの実例だろうがｗ
よく明仁天皇の事を
「平成天皇とは言わない、それは崩御後につけられる諡号である、今の天皇の事は今上天皇と呼ぶ」
と言うだろう。
天皇と言うのは当代一人、過去の天皇は天皇ではないんだよ。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70
567 ：朝まで名無しさん[sage]：2014/05/01(木) 18:07:25.96 ID:Sf4WAYRJ - >>566
>昔はそんなのなかった、とあんたが書いたから 昔もあったよ、と書いただけ。
あった時代は弟が皇太子にはならなかった。
弟が皇太子になれた時代にはそういうのはなかった。
そんだけの話だｗ
その大正天皇の息子の三笠宮が皇太子になれなかったのが何よりの証拠です。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70
572 ：朝まで名無しさん[sage]：2014/05/01(木) 18:18:41.96 ID:Sf4WAYRJ - >>569
ここでお前らを説得できるかどうかと秋篠宮が皇太子になれるかどうかとは無関係だけどねｗ
むしろ秋篠宮が皇太子になると困るのなら、
お前らが現行典範のままでも秋篠宮は皇太子になれると思い込んでくれていたほうが好都合。
「そうだそうだ」と同調しているフリをするわｗ
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70
574 ：朝まで名無しさん[sage]：2014/05/01(木) 18:37:58.67 ID:Sf4WAYRJ - むしろID:SEvtoMkpは、
「現行典範でも秋篠宮は皇太子になれる」
と言う誤った認識を広め、
「現行典範では秋篠宮は皇太子になれないなら、なれるように変更しよう」
と言う世論を封じ込めようとする工作員なのではなかろうか？
それならここの住人を騙せるかどうかはいくらか関係する。
|