- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 67
834 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [age]：2014/03/23(日) 12:47:26.13 ID:ib2T3B4z - >>825
＞時速３００キロで暴走してる前提が消えてるぞw
おまえさん、自分の投稿を忘れたのか？
>>795
＞白バイが３００キロで暴走してたら？職務放棄してる犯罪者だろw
そう言えば、釈明はまだか？（>>796 再投稿）
>>735
＞保冷所の主張では、白バイが時速３００キロで暴走してても、バス側の過失の方が大きいから、
＞バスの運転手への量刑は正当だと吠えてたんだよw
↓のどこに、「バス側の過失の方が大きいから、バスの運転手への量刑は正当」などと書いてある？
【量刑不当？】
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-36.html
すり替えをヤメれない上に、あることないこと言う・・・おまえさん、もしかして・・・？ｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 67
835 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [age]：2014/03/23(日) 12:48:16.06 ID:ib2T3B4z - >>825
＞物理と生物の本能を考えて構築してみたら？w
>>100-101 参照
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 67
836 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [age]：2014/03/23(日) 12:54:58.99 ID:ib2T3B4z - >>833
つまり、急ブレーキは有り得ないと言いたいわけだよな？
その通り。
急ブレーキは刑事裁判でも認定されず、再審請求の嘱託鑑定でも否定されている。
（>>705 >>707 参照）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 67
837 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [age]：2014/03/23(日) 12:56:46.34 ID:ib2T3B4z - >>822
×具体的には、衝突時にバスが止まっていたことを検察側に立証させる。
○具体的には、衝突時にバスが動いていたことを検察側に立証させる。
ｽﾏｿ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 67
839 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [age]：2014/03/23(日) 13:08:04.09 ID:ib2T3B4z - >>824
＞とか裁判長に話しかけられ身を固くする取り巻き支援者……、あると思いますw
でも、再審になったら生徒に証言させるつもりらしいんだよな・・・
＞念のため申し添えておくが、この先、再審公判が開始された場合は当然、生徒達が証言に立つことは想定している。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/69152786.html
今更、生徒に何を証言させるんだ？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 67
840 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [age]：2014/03/23(日) 13:09:06.12 ID:ib2T3B4z - >>830
＞支援者サイドが逃げ腰なのは後ろめたいからか？
「後ろめいたい」気持ちがあるなら、まだ救いがあるが・・・お猿の大将のブログを見ると、そうは思えない。
＞検証結果の公表が今となったのは、生徒証言の信頼性が揺れるから。つまり、一部の記憶違いで、すべての
＞記憶が否定されることを恐れたことと、生徒への配慮のためだ。さらに加えれば、例え片岡さんに有利な証言でも
＞検証の結果次第では使えないということだ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 67
843 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [age]：2014/03/23(日) 13:23:07.15 ID:ib2T3B4z - >>838
＞馬鹿保冷所は暴走族が３００キロで突っ込んで来ても、バスの運転手は刑務所にいくべきだと主張してるんだよw
相手が銀行強盗だろうと暴走族だろうと、大型車両で交通量がある国道を「閉塞」するという行為態様は同じ。
相手が銀行強盗だろうと暴走族だろうと、行為の危険性は変わらない。
（>>739 >>820 参照）
＞控訴に反対＝量刑を正当と認める。なんだよw
俺が聞いているのは、「量刑を正当と認める理由」だぞ。
（>>796 再投稿）
>>735
＞保冷所の主張では、白バイが時速３００キロで暴走してても、バス側の過失の方が大きいから、
＞バスの運転手への量刑は正当だと吠えてたんだよw
↓のどこに、「バス側の過失の方が大きいから、バスの運転手への量刑は正当」などと書いてある？
【量刑不当？】
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-36.html
○嫁君みたいなすり替えは止めろよ・・・ひょっとして、おまえさん、日本語が不自由な人なのか？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 67
844 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [age]：2014/03/23(日) 13:26:39.48 ID:ib2T3B4z - >>841
＞バス運転手＝一般的な運転マナーを守り運転の職務を遂行してた善良な市民。
は？
大型車両で交通量がある国道を閉塞しても「一般的な運転マナーを守っている」ことになる？
おまえさん、お国はどこよ？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 67
850 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [age]：2014/03/23(日) 19:23:48.94 ID:ib2T3B4z - >>845
＞それとも信号機が無い交差点は右折禁止とでも？w
路外進入右折車両は、道路を走行している車両に劣後する。
（参照）
ttp://kashitsu.e-advice.net/car-aut/169.html
＞保冷所と違い日本に住んでる日本人だよ。
（>>796 再投稿）
>>735
＞保冷所の主張では、白バイが時速３００キロで暴走してても、バス側の過失の方が大きいから、
＞バスの運転手への量刑は正当だと吠えてたんだよw
↓のどこに、「バス側の過失の方が大きいから、バスの運転手への量刑は正当」などと書いてある？
【量刑不当？】
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-36.html
おまえさんが住んでいるのがどこの日本か知らんが、あることないこと言って、訂正も謝罪もしないのが普通なのか？
ここ日本では、そういう態度の人間は信用されないのだが、おまえさんの住んでいる日本では違うのかね？
それとも、日本人のフリをしているのかな？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 67
851 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [age]：2014/03/23(日) 19:28:28.58 ID:ib2T3B4z - >>846
＞保冷所は警察の検問バスが右折してたら、危険行為だと警察にクレーム付けてるんだろうか？w
それは、「赤信号で停止するのも危険なのか？」と同じ話だな。
（もっとも、安全に配慮しない方法で検問を行い事故が発生したら、国賠の対象になるがね）
そうやって、条件を付けるのならば、
スマホをいじるために交通量の多い道路のド真ん中に車を止めていても危険は無いのか？
という話になる。
＞それと、事故現場は交通量が少ないけどね。
ttps://www.youtube.com/watch?v=6n3hpDBRXws
現場は交通量が多い国道（0:19）
>>847
＞それと、保冷所は常に３００キロで暴走して来る単車を予見して生活してるんだよね。
300km/hの車両は予見できないが、交通量が多い道路を塞いで右折待ちは
相手が80km/hでも危険な行為なので、故意にはやらないな。
（>>739 参照）
|