- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 62
617 ：朝まで名無しさん[]：2013/05/05(日) 13:53:13.60 ID:2FV54y2+ - 保冷所が相変わらずツイッターで勘違いピントはずれ投稿をして自らの恥をさらしてるようだね。
警察に路面にお絵描きされて、事故車両の写真だけではバスが止まっていたか動いていたかを証明するのは難しいということが保冷所には分からない。
事故鑑定、事故鑑定と、鑑定と名前がつけば、何でも証明されたと思う保冷所。
小さな子供独自の思考回路並みの勘違いピントはずれ思考回路の保冷所。
事故車両の写真から、ある程度、事故形態が分かる場合もあるだろうが、
高知白バイ事故は時速５キロ程度の低速のバスの右前部に横から時速100キロ以上の白バイが突っ込んだんだから、
時速100キロ以上と比べたら、時速５キロは止まっているのと同じなんだよ。
したがって、バスが動いていても止まっていても、事故で受けた損傷に、違いは生じにくい。
保冷所がピントはずれの投稿をしまくってるのを見ると、活動的なバカほど手に負えないものはないと、つくづく思う。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 62
618 ：朝まで名無しさん[]：2013/05/05(日) 13:57:43.80 ID:2FV54y2+ - >>617
訂正
×小さな子供独自
○小さな子供独特
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 62
619 ：朝まで名無しさん[]：2013/05/05(日) 14:23:46.04 ID:2FV54y2+ - 保冷所さん、
支援者がツイッターで保冷所さんに対して、
だから手の内を見せるのに懲りたと言ってるだろう
という旨の投稿(ツイート)をしてるよ。
支援ブログに、
【証拠写真の捏造の疑いのある部分を支援ブログで指摘してきたら、再審請求審で検察は支援ブログで指摘してきた証拠写真のおかしな部分を修正して裁判所に提出してきた。
支援ブログで指摘してきたことは、諸刃の剣になった。】
ということが、すでにかなり前に書かれてるのは知ってるよね、保冷所さん。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 62
623 ：朝まで名無しさん[]：2013/05/05(日) 18:48:06.85 ID:2FV54y2+ - >>622
はいはいはい、あなたには>>483をプレゼント。どうぞ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 62
628 ：朝まで名無しさん[]：2013/05/05(日) 19:42:21.49 ID:2FV54y2+ - >>617の追伸
時速５キロのバスに時速100キロ以上で白バイが突っ込んだというのは、白バイ時速100キロ以上は間違いないが、
バス時速５キロで動いてるときに衝突というのは、あくまで そういう仮定をした場合ということね。
バスは止まっていたが時速５キロ程度で動いていたと仮定しても車両の損傷に分かるほどの違いは出ないということね。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 62
630 ：朝まで名無しさん[]：2013/05/05(日) 19:49:47.37 ID:2FV54y2+ - >>627
バスは止まってたんだから、バスは動いてるのを見たという精神病者がもし居たら病院に隔離されるべき。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 62
632 ：朝まで名無しさん[]：2013/05/05(日) 19:52:51.53 ID:2FV54y2+ - >>624
警察検察主張の白バイ時速60キロというのも何の根拠もない。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 62
637 ：朝まで名無しさん[]：2013/05/05(日) 20:35:53.94 ID:2FV54y2+ - このスレに集まる証拠捏造否定派はバカしか集まらないようだね。
バカすぎて議論にもならない。
|