- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１１７【憎】
771 ：朝まで名無しさん[]：2013/01/09(水) 20:24:56.71 ID:ySW+iJWi - 薬物問題を根本的に解決したいなら、規制自体を見直す必要がある。
まず、規制強化によって、徹底的に薬物乱用者を逮捕し、
厳罰による恐怖で乱用を抑止しようとする方法。
この問題点は、薬物乱用者を発見することが極めて困難であること。
それどころか、一体どのくらいの数の乱用者が存在するのかもわからない。
乱用者がいるかもしれないし、いないかもしれない。
少なくとも、数百〜数千人に一人かもしれないし、実は乱用者だらけなのかもしれない。
逮捕者が減れば、「乱用防止策が効いている」ということなのだろうか。
逮捕者が増えれば、「取り締まりが奏功している」ということなのだろうか。
そんな見えない敵を相手に、どれほどの予算を費やすのか。
そして、このような漠然とした規制をいつまで続けるのだろうか。
しかし、現実に、数兆円という規模のブラックマーケットが存在しており、
これは、取り締まりが完全に敗北している証拠だと言える。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１１７【憎】
776 ：朝まで名無しさん[]：2013/01/09(水) 21:16:03.29 ID:ySW+iJWi - これまで麻薬との戦いは大失敗であり、先進国で中毒がまん延すると同時に、途上国の中に破綻国家が出現した。
どのような実用的な尺度をもってしても、この100年間の闘争は反自由主義的で残虐、そして無意味であった。
努力が足りないのではない。米国だけでも、麻薬供給を断とうと毎年およそ400億ドルを費やしている。
実際、禁止によって犯罪が減るどころか、世界で前例を見ないほどの規模でギャング行為が助長されてきた。
国連の、おそらく誇張された予想値によると、違法麻薬産業は年間、3200億ドル規模のビジネスだ。
合法化すれば、ギャングを駆逐できるだけではない。麻薬問題が法と秩序の問題ではなく公衆衛生上の問題になる。
麻薬問題は公衆衛生問題として扱われるべきなのだ。政府は麻薬取引に課税し、これを規制する。
恐れの大部分は、合法化すれば麻薬に手を出す人が増えるだろうという推定に基づいている。
だが、そう思うのは間違いなのかもしれない。麻薬取締法の厳しさと麻薬使用には何の相関関係もない。
本誌が最初に合法化を主張したのは20年前だが、証拠を再検討すると、禁止の方が、特に世界の貧困者、
弱者には有害なようだ。1世紀におよぶ禁止策の失敗は明白なのだから、試みる価値はある。
「麻薬戦争のやめ方」
http://www.eis-world.com/livedoor/090307.html
"How to stop the drug wars"（原文）
http://www.economist.com/displayStory.cfm?story_id=13237193
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１１７【憎】
779 ：朝まで名無しさん[]：2013/01/09(水) 23:21:02.53 ID:ySW+iJWi - 浜銀総合研究所の「わが国の地下経済の規模を推計する」によると、
"コンピューター網などを駆使した麻薬ビジネスが急速に拡大していることなどから、
全体の非合法所得は90年代後半から拡大する傾向にあり、
98年度の規模は低めで1兆6,310億円、高めで2兆1,260億円"
と推測している。
（PDF）http://www.yokohama-ri.co.jp/press/pdf/pr200105.pdf
少なくとも、2009年現在は、ますます取引がネット中心となり、
薬物事犯の検挙数も増加していることから、98年度の見積りと同程度か、
より悪化していると予測できる。
この規模は、日本の取り締まり費用を、仮に（国家予算が日本の４倍の）アメリカと
同程度と見積もっても（３兆円以上）、取り締まり費用の大部分に匹敵する。
つまり、実際の薬物取引の規模は、取り締まり費用をはるかに上回っている可能性がある。
そして、このことは、結果的に薬物等の取り締まりが失敗していることの裏付けとなる。
仮に、現在の数倍の予算を与えたところで、どれほどの効果が期待できるだろうか。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１１７【憎】
780 ：朝まで名無しさん[]：2013/01/09(水) 23:25:17.72 ID:ySW+iJWi - >>779
リンク誤り
（PDF）http://www.yokohama-ri.co.jp/html/report/pdf/pr200105.pdf
|